Владимир Куницын писал(а): Вместо того, чтобы отстаивать позицию набрасываешься на оппонета, пытаясь его дискредитировать.
Да нет, Владимир. Это ты сам себя дискредитируешь, пытаясь обсуждать тему, в которой демонстрируешь полнейшее незнание и нежелание знать, откуда что взялось в Библии и не только. Да сколько чего найдено археологами понаписанного про эту историю.
Только в Новый завет, утвержденный, так сказать, церковью, входят
двадцать семь произведений, объединенной одной "темой":
четыре евангелия (от Матфея, Марка, Луки и Иоанна), "Деяния апостолов", двадцать одно послание апостолов. Авторство четырнадцати из них приписывается апостолу Павлу (они адресованы тем или иным христианским общинам или конкретным людям), имеются также: Послание Иакова, два Послания Петра, три Послания Иоанна и Послание Иуды.
.. Однако писания Нового завета были лишь незначительной частью(!!!) обширной христианской литературы, создававшейся в I-III вв., то есть до признания христианства официальной религией.[/u]
Христианские писатели конца II-IV в. упоминают, цитируют, пересказывают различные евангелия: от Петра, от Андрея, от Варфоломея, два евангелия от Фомы, совершенно различные по содержанию, Евангелие от Марии. Во фрагменте письма богослова Климента Александрийского (около 200 г.) говорится, что имели хождение и три евангелия от Марка: каноническое (признанное), "подложное" (написанное неким проповедником по имени Карпократ) и тайное евангелие (написанное якобы самим Марком для "избранных"). Некоторые евангелия названы по тем христианским группам, среди которых они почитались (хотя, возможно, в их подлинных названиях также стояло имя какого-либо апостола), например Евангелие евреев, Евангелие египтян. Епископ Лугудуна (современный Лион) Ириней (1-я половина II-начало III в.) в своем сочинении "Против ересей" с возмущением пишет, что последователи Валентина (крупнейший представитель религиозно-философского течения в христианстве - гностицизма) "дошли до такой степени дерзости, что свое недавнее сочинение назвали Евангелием Истины" (III. 11).
....
Археологические раскопки конца XIX - начала XX в. открыли фрагменты и целые сочинения, не признанные церковью. Самым крупным среди этих открытий была библиотека христиан-гностиков из Наг-Хаммади (Египет).(с)
............
Эти "сочинения" все про ту же историю. С чего бы?
Хотя бы так, сверхбегло, ознакомившись с ИСТОРИЧЕСКИМ НАСЛЕДИЕМ (не "церковным учением"), дошедшим до наших дней (через 2000!!!! лет), любой здравомыслящий человек поймет, что история про Иисуса - НЕ придумки древнего писателя (точнее - большой группы писателей) в стиле "фэнтези". И относиться к ней как к историям про "гоблинов и эльфов", написаннам для развлечения барышень на вечеринках - глупость.
Попробуй, Владимир, разумно объяснить, почему это сотни авторов на протяжении нескольких веков сочиняли "сказки" про Иисуса Христа??
А другие авторы писали и переписывали эту историю тысячами экземпляров?
Я, например, не вижу в ней никакого особозахватывающего сюжета или великого литературного таланта авторов, чтобы так приковать внимание людей на долгие столетия на огромной территории.
Кроме одной причины: если эта история с Воскрешением ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРОИЗОШЛА - тогда интерес
такого уровня понятен и объясним.