Ворожба

[PS]

Главное чтобы тебе нравилось и понятно было...

Понятно КОМУ ? Говори лично о себе. За других другие сами скажут.
Прошу - отвечай на вопрос, заданный именно тебе, а не работай стрелочником.
А то привыкли, ..., типа НАМ не нравится. ВЫ - это кто?
Общественность?
Дык не путай себя с остальным миром.
[/b]

[VVergas]

ест-но тебе!

[VVergas]

Вот тебе две цитаты из тебя:

Есть такой аффигительный пает - Михалков. Автор трех гимнов. Тексты - гавнищще полное на мой непредвзятый взгляд

Кто так считает? Ты?
Так и флаг тебе в руку и барабан на шею.
А если я считаю по-другому? Мое мнение тоже дерьмо? Опять же - это ты так считаешь.
Догадаться трудно, что я могу думать по-другому?
Или правей тебя только правая рука?
Дерьмо - и всё. Диагноз поставлен. Тока кем? Тобой? Ты последняя инстанция? Не надорвись, милай, печати на всё с разбегу ставить
Дерьмом назвать нетрудно. Отмыться нелегко. От слов, сказанных однажды и навсегда. Слова имеют сущность. К сожалению, и физическую тоже. Это я тебе как хирург хирургу
Не торопись произносить слова. Особенно окончательные.

[PS]

Вот тебе две цитаты из тебя:

Есть такой аффигительный пает - Михалков. Автор трех гимнов. Тексты - гавнищще полное на мой непредвзятый взгляд

Для окончательно одаренных написато - НА МОЙ НЕПРЕДВЗЯТЫЙ ВЗГЛЯД.
Тоисть я не настаиваю на моем личном мнении. Не говорю, как некоторые - "Гавно". Говорю - гавнищще. Но по моему мнению. Можешь просмотреть свои реплики. Там есть штампованные фразы - гавно. Типа ты так щщитаешь, а на остальные мнения можно и возложить. С прибором

[VVergas]

непредвзятый взгляд - это взгляд лишенный предвзятости. Т.е. мнение человека стоящего над спором и не принимающегони одну из спорящих сторон. Сиречь взгляд третийского судьи, окончательное мнение. И не подлежащее обжалованию.
что-то от твоей логики нехорошо делается....
И ты действительно не говоришь "говно".
"Говнище" - твое слово

[PS]

что-то от твоей логики нехорошо делается....

Так поблюй
Серый, остохренело по ушам друг другу ездить...
Давай закроем трёп?

[VVergas]

Для справки:

И слово пишыца - говно и говнище. Это для справки.
А есле хочиш песать паалбанцке, так и пеши

[VVergas]

что-то от твоей логики нехорошо делается....

Так поблюй
Серый, остохренело по ушам друг другу ездить...
Давай закроем трёп?

Согласен.
Ты меня не понял.
Я тебя..
На том и разойдемся..

[Гоша]

Да потому и не понимаю, от чего народ тащится

Саш,а я тоже вот никак не пойму.
Тебя что больше не устраивает-собственно стихи,или то,что ты их по полочкам разложить не можешь,несмотря на 20 с лишним лет беспорочной трезвой жизни?

[Dr_Max]

2 VVergas
День сегодня с тобой говорили... похоже - на разных языках. обидно.
слышим себя и в упор не видим, что окружающие говорят.
ну да Бог с этим... может - сезон нынче такой - критичный. а может - просто желания нет слУшать и слЫшать... как говорится
- "не судите да не судимы будете" ... а судьи кто? хих.. кстати - вроде ТРИТЕЙСКИЙ судия... ДА? или нет?.... но это так, к слову о великом и могучем (в отличие от албанского, который я хоть ТУТ надеялся не увидеть).....

[Dr_Max]

2 VVergas
повторюсь по-другому.. что-то ЭТО мне напомнило...
"есть два мнения - моё и неправильное". нет? а выглядит именно так.
Засим в ЭТОЙ (и около неё) теме - я молчу. а то маты пойдут. Не хочу...
ЗЫ
Кстати. Может личку выложить сюда для полноты картины? Я не стесняюсь. ТЫ как?

[PS]

Лана, пацаны. Первый и последний раз попытаюсь донести смысл недоносимого.
Рассыпаная соль - к беде.
Ворожба над рассыпаной солью - к заклятью на спицальна предназначенного чилавека.
Далее. Ходики, как и любые часы, обозначают ход времени.
То, что от них шаги отмеряны, говорит о тупом ходе жЫзне.
Открытая дверь - символ знакового события. Которое, я надеюсь, было в жиэни у всех. Типа влюбленность, перемена места жительства, смена полового партнера
Блин, устал. Написал по вдохновению за пять секунд, а толковать толковище неврубающимся - не моя работа
Сами ниву пашИте
И ета. Не приставайте, я все равно не знаю как и почему.

[VVergas]

Цель литературы, по-моему, это донести до читателя свои мысли и чувства.
А когда объяснения в три раза больше самого произведения - это уже нехорошо.
Легче всего прикрываться фразами "я так вижу и так чувствую"
Или "сегодня не вперло, но завтра...."
Так все что угодно можно оправдать, начиная с Петрасяна и далее...
Я своего мнения никому не навязываю. Но для меня настоящая поэзия - это когда легко, изящьно и понятно!
Вот для примера из Правдолюбовых четверостишье:

Ты медленно вползла в окно.
Мемекнула коза.
И распустила волокно...
Скатилася слеза.

Я сейчас здесь такие пласты найду, просто времени жаль. А писалось это так, если ты, Серега, помнишь:
Мы втроем - я, ты и Борька - задавали себе ритм стиха (ля-ля ля-ля-ля ля-ля-ля), а потом каждый писал по одной строчке, сообщая последнее слово (для последующей рифмы). Вот эта строфа как раз оттуда.

Полный бред. Но напридымывать смысла здесь можно ох как много.

[Hunter]

Саш,а я тоже вот никак не пойму.
Тебя что больше не устраивает-собственно стихи,или то,что ты их по полочкам разложить не можешь...

Мне было не понятно главное:
Если есть ТЕКСТ, да еще и на русском языке!!! Если этот текст представляется для ПРОЧТЕНИЯ!!! людям, то автор, вероятно, хочет что-то нам рассказать?
Вот мне и не понятно: ЧТО?
Что хотел сказать автор в "Ворожбе"?
Я этого не понял и попросил разжевать (ну не все же продвинуты настолько, чтобы выкопать из шарады смысел самостоятельно).

Набор символов? Соединяйте сами?

Вывод у меня и возник простой посему:
А НИЧЕГО не хотел сказать автор.

Равно как и в тех стихах про сало-мало.
И во многих-многих прочих.

Вот потому мне и не нравится поэзия.
Во всяком случае ТАКАЯ.
Вот потому и не понимаю я восторгов и рукоплесканий (с чего, собсно, и начал задавать вопросы)

Мое личное непросвещенное мнение:
Соединить необычным, редким образом трудносочетаемые словеса - умение редкое Это да. Но если эти редкие "соединения" автор не сумел связать еще и смысловой нагрузкой, то это - не находка. Это неудача.
Завершенным и зрелым стихотворение может выглядеть тогда, когда ПОМИМО великолепных образов и оборотов, в нем автор нам передает еще и свои мысли, суждения, переживания, о чем-то повествует, что-то рассказывает. Тогда мне это интересно ЧИТАТЬ.
А вот, к примеру:
Говорят, что жизнь - полосатая,
Как тельняшка морского волка,
Только что-то она, треклятая,
Все черной ко мне полоской...
Ничего, я ее отстираю,
Будет чище ангельских крыльев...
Только вот до конца не знаю
Увидев это - осилю?


А смотреть, как авторы всего-то навсего выпендриваются своим умением неординарно связать бессмысленный набор слов - не интересно.

PS: "Рассыпанная солью ворожба" - находка. Драгоценность для того, кто пишет и полагает этой драгоценностью украсить свое повествование.
И так беспечно тратить брильянты, оправляя их в не самого изысканного уровня оправы может только уж очень легкомысленный поэт.
Или тот, у которого этих брильянтов - несчесть

Надеюсь - второе.
В этом случае искренне завидую

[Anjasha]

Да потому и не понимаю, от чего народ тащится

Саш,а я тоже вот никак не пойму.
Тебя что больше не устраивает-собственно стихи,или то,что ты их по полочкам разложить не можешь,несмотря на 20 с лишним лет беспорочной трезвой жизни?

Гоща я тебя лю... А вообще, уже Пысик писал - давайте литературно-филосовские разборки в отдельной ветке. Может Ворчуна попросить прилепить топик "критика"

2 Хантер - а народ зачастую тащится еще и от чувств и эмоций, прячущихся за словами.