Вообще-то взятки даются исключительно должностным лицам.
Остальное классифицируется как коммерческий подкуп.
...Правосудие...
Ты прав. Надеюсь не надо вдаваться в подробности чем должностное лицо от остальных отличается. Но, блин, коммунист может быть и тем и другим... А вот один житель Непала вытребовал себе паспорт в котором в графе "пол" стоит "не то, ни другой" Гомик он. Не палец теперь и не палкаPS писал(а):Интересно тут.
Вообще-то взятки даются исключительно должностным лицам.
Остальное классифицируется как коммерческий подкуп.
Во как ! удачи
Извлечение из документа:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 02.05.2006 N 59-ФЗ
"О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
(принят ГД ФС РФ 21.04.2006)
Должностное лицо:
"...5) должностное лицо - лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющее функции представителя власти либо выполняющее организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственном органе или органе местного самоуправления..."
Извлечение из документа:
"УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 24.05.1996)
(ред. от 27.07.2006)
"...Примечания. 1. Должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации..."
Извлечение из документа:
"КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 20.12.2001)
(ред. от 05.11.2006)
"...Примечание. Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное..."
Вобщем суть одна, а размер определения зависит от закона....
Но это уже не политика и не история , а ПРАВО (юриспруденция ити её на работу)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 02.05.2006 N 59-ФЗ
"О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
(принят ГД ФС РФ 21.04.2006)
Должностное лицо:
"...5) должностное лицо - лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющее функции представителя власти либо выполняющее организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственном органе или органе местного самоуправления..."
Извлечение из документа:
"УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 24.05.1996)
(ред. от 27.07.2006)
"...Примечания. 1. Должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации..."
Извлечение из документа:
"КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 20.12.2001)
(ред. от 05.11.2006)
"...Примечание. Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное..."
Вобщем суть одна, а размер определения зависит от закона....
Но это уже не политика и не история , а ПРАВО (юриспруденция ити её на работу)
удачи
А тады объясни,почему все видят как Боря Моисеев поет и пляшет,никто не видел, чем он занимается с другими мужиками,но никто не считает его певцом,а держат за пид@ра?svetik писал(а):А вот один житель Непала вытребовал себе паспорт в котором в графе "пол" стоит "не то, ни другой" Гомик он. Не палец теперь и не палка
Прав. Но сточки зрения лингвистической "коррупция"- продажность - она эта коррупция возможна и в РАО ЕЭС, ГАЗПРОМЕ и СБЕРБАНКЕ . Есть еще один нюанс. Вы же занете что эти компании, в том числе и ОАО "РЖД" де юре государственные ( большая часть или 100% акций у государства) В советы директоров входят представители органов государственной власти. А решение по многим вопросам принимает совет директоров. Во-оот. Ну это меня сейчас понесёт... Короче возможно некоторых представителей этих предприятий тоже привлечь за взяточничество но это если только КТО-ТО очень захочет и КТО-ТО другой сможет ЭТО доказать. Кто хочет попробовать? Можно не я?Стас писал(а):Ага, значить, в РАО ЕЭС, ГАЗПРОМЕ и СБЕРБАНКЕ коррупция в принципе невозможна. Удобные крыши.PS писал(а): В негосударственных организациях должностных лиц нету. В коммерческих - тем более
удачи
Сдается мне, что собственно определение понятия коррупции вряд ли приведет к ее исчезновению.Стас писал(а):Правильно! Об чем я и говорю! 15 лет не могут правдолюбы и правоведы определить предмет КОРРУПЦИЯ. Дворник на территории может оказаться самым главным коррупционером, вахтер, водитель ассенизационной машины.
А спорим, у Троцкого или Гитлера на эту проблему ушла бы неделя от силы? Вот чем сильна их идеология - это идеология практического действия.PS писал(а):Сдается мне, что собственно определение понятия коррупции вряд ли приведет к ее исчезновению.Стас писал(а):Правильно! Об чем я и говорю! 15 лет не могут правдолюбы и правоведы определить предмет КОРРУПЦИЯ. Дворник на территории может оказаться самым главным коррупционером, вахтер, водитель ассенизационной машины.
