Душа

[NVCH]

Чтобы тут все волнующиеся перестали беспокоиться, скажу четко и ясно. В >90% случаев таких детей покрестят. Исключения могут составить только у кого "родители" - гомики. Так что можете спать спокойно.
Вроде у нас тут на форуме никто суррогано не родился? И своих детей тоже чужая тётя в своей утробе не вынашивала, чего париться-то?

[PS]

Чтобы тут все волнующиеся перестали беспокоиться, скажу четко и ясно. В >90% случаев таких детей покрестят. Исключения могут составить только у кого "родители" - гомики. Так что можете спать спокойно.
Вроде у нас тут на форуме никто суррогано не родился? И своих детей тоже чужая тётя в своей утробе не вынашивала, чего париться-то?

Да париццо -то нечего, попы ваши смуту гонят. То для них любой рожденный для крещения готов (а может быть его мать проститутка, а отец убийца? - они ж документов не спрашивают, макают в купель - и всё, ты православный), а то для них суррогатные дети и не дети вовсе. Или теперь при крещении еще один вопрос задавать будут - не суррогатным ли способом рождены вы, дети мои?
Как-то это всё ... не очень... душевно.

[Antoshik]

А если "гомик" или бесплодная пара усыновляют ребенка из детского дома (как того требует церковь) - это не суррогатное материнство, только бесплатное? Его ж "чужая тетя в своей утробе выносила" - а церковь требует, я бы даже сказала, верещит - "Усыновляйте!"
Где логика?

PS, не мои это попы, еще раз

[NVCH]

А если "гомик" или бесплодная пара усыновляют ребенка из детского дома (как того требует церковь) - это не суррогатное материнство, только бесплатное? Его ж "чужая тетя в своей утробе выносила" - а церковь требует, я бы даже сказала, верещит - "Усыновляйте!"
Где логика?

PS, не мои это попы, еще раз

Гомикам ребенка не дадут, у нас пока толерантность не зашла за грань, как в скандинавии и голландии.
Разговоры эти все пустые. Лишь бы только Церковь лишний раз опорочить и приписать ей надуманные проблемы.

[Antoshik]

Семейный кодекс РФ Статья 127. Лица, имеющие право быть усыновителями
1. Усыновителями могут быть совершеннолетние лица обоего пола

А справку о сексуальных предпочтениях у нас в стране пока не выдают.
Эта церковь сама себя давно опорочила.

А если усыновляют ребенка из детского дома (как того требует церковь) - это не суррогатное материнство, только бесплатное? Его ж "чужая тетя в своей утробе выносила"

Ты не ответила...

[NVCH]

Семейный кодекс РФ Статья 127. Лица, имеющие право быть усыновителями
1. Усыновителями могут быть совершеннолетние лица обоего пола

А справку о сексуальных предпочтениях у нас в стране пока не выдают.
Эта церковь сама себя давно опорочила.

А если усыновляют ребенка из детского дома (как того требует церковь) - это не суррогатное материнство, только бесплатное? Его ж "чужая тетя в своей утробе выносила"

Ты не ответила...

Я не вижу смысла в этом вопросе. В детдоме нормальный ребенок, только брошенный или сирота. А суррогатный - ненормально рожденный. Вот против извращений с зачатием и вынашиванием Церковь и выступает, а не против самих пострадавших таким образом детей. У них разрешения на современные детородные технологии никто не спрашивал.
В статье семейного кодекса тоже ничего странного и зазорного не вижу. К чему было эту выдержку приводить?

[Antoshik]

К этому:

Гомикам ребенка не дадут

И никак не получится проверить каждого усыновителя
Да и незачем

[NVCH]

К этому:

Гомикам ребенка не дадут

И никак не получится проверить каждого усыновителя
Да и незачем

Ну почему же? Комитет по опеке очень дотошно работает.

[Antoshik]

Ага, когда несовершеннолетних из квартиры надо выписать, за некислые бабки.
И опять же, даже они не проверят, потому что - повторяю - справок по этой части не выдают
Упразднить бы их по-хорошему, как бесполезную организацию, прожирающую бюджетные деньги.
Судьба детей их не волнует, если они не могут ничего с этого поиметь, это я тебе точно говорю.

[NVCH]

Ага, когда несовершеннолетних из квартиры надо выписать, за некислые бабки.
И опять же, даже они не проверят, потому что - повторяю - справок по этой части не выдают
Упразднить бы их по-хорошему, как бесполезную организацию, прожирающую бюджетные деньги.
Судьба детей их не волнует, если они не могут ничего с этого поиметь, это я тебе точно говорю.

Я знаю.

[Antoshik]

Ну вот, зачем же их упоминать на ночь глядя?

[PS]

PS, не мои это попы, еще раз

Да я Нине отвечал...

[PS]

PS, не мои это попы, еще раз

Да я Нине отвечал...

Душа, по-моему, не чупа-чупс, не именно принадлежащие церкви сосалки ...

А принадлежащие душе, вне конфессий, прямые с Великим Непозноваемым, отношения...

[Antoshik]

Так церкви не душа нужна, а денежки, которые верующие платят за ее "спасение".
А за отношениями ты в церковь не пойдешь, "надо будет - я богу и на покосе помолюсь"(С)

[uhbif]

Церковь (как храм), иконы, книги - это не только и не столько принадлежность попов
Это особая атмосфера, там мысли и молитвы предшествующих нам, это труд и надежды их создававших
Я захожу в церкви за этим