Душа

Рая нет, а ад у каждого свой
Аватара пользователя
PS
Сообщения: 14117
Зарегистрирован: Вс ноя 07, 2004 21:16
Откуда: теперь Москва

Сообщение PS » Вт июл 01, 2008 22:48

NVCH писал(а): Ты сайтик для начала раскрой, прежде чем говорить. Даже не знаешь, о чем там речь.
Я знаю ап чем спич. Я не на сайтики захожу, а просто Книгу - Библию - иногда читаю. И Дао-Дэ Цзин. И Откровения Будды. Прийти в церковь, попа послушать и принять слова его как истину в последней якобы инстанции, ум не нужен. Слуха достаточно.
А если интересно тебе, Нина, перечитай хотя бы канонические Евангелия. И на проповеди послушай внимательно, как попы выдергивают из каждого из Евангелий именно те фразы, которые им нужны.
Видишь ли, для того, чтобы хотя бы задуматься об этом, надо хотя бы раз десять САМОЙ прочитать твою самую главную книгу.
Ан нет, легче попиков послушать. Они типа истину знают по определению. Душа требует труда. В церковь ходят люди, которым лень трудиться над Душой. ИМХО.
Это "жу-жу" неспроста. Зачем тебе жужжать, если ты не пчела?

Аватара пользователя
PS
Сообщения: 14117
Зарегистрирован: Вс ноя 07, 2004 21:16
Откуда: теперь Москва

Сообщение PS » Вт июл 01, 2008 23:13

Hunter писал(а): Ерунда! Законы Ньютона неоспоримо воспринимаются сегодня.
Ровно так же неоспоримо когда-то воспринималось движение Солнца вокруг плоской Земли. Но мы-то теперь знаем, как глубоко заблуждалось человечество!
Так же, вероятно, заблуждаемся по отношению к законам Ньютона и мы сегодняшние...
Прыгай, Владимир!
Шура, я уже писал об этом - законам пофигу, открыл ли их Ньютон или Энштейн. Законы просто есть и существуют.
Душа тоже сушествует, не взирая на наши воззрения о Ней.
Она просто не задумывается о том, что о Ней думают люди. И правильно делает. :lol:
Люди о Ней не догадываются. Многие. И это грустно.
Это "жу-жу" неспроста. Зачем тебе жужжать, если ты не пчела?

Владимир Куницын
Сообщения: 803
Зарегистрирован: Пн фев 11, 2008 11:48

Сообщение Владимир Куницын » Ср июл 02, 2008 17:25

Hunter писал(а):
Владимир Куницын писал(а): Хорошо, пусть так. Только почему сразу бог, рай, высший разум. А почему не защитная реакция умирающего организма, заставляющая мозг рисовать НЕРЕАЛЬНУЮ картинку?
Хорошо. Пусть так. Но почему сразу "НЕРЕАЛЬНАЯ КАРТИНКА"?
А почему не РЕАЛЬНЫЙ переход в мир иной, до того момента скрытый от мозга здраствующего? :)
Логично! Готов отказаться от "нереальной картинки". Но давай ты тоже откажешься от "реального перехода"?

Свидетельств тому - несчесть. Показаний похожих - море. И объяснения не нужны были бы, если бы материалисты не пытались найти этому СВОЁ объяснение, типа научное :)
О том, что солнце вращается вокруг плоской земли, свидетельств было на ПОРЯДКИ БОЛЬШЕ! Понимаешь дело не в количестве свидетельств!

Потому предлагаю договориться на следующем. НИ ТЫ, НИ Я НЕ ИМЕЕМ ПРАВА УТВЕРЖДАТЬ, ЧТО ТОЧНО ЗНАЕМ, ЧТО ПРОИСХОДИТ С ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ДУШОЙ ПОСЛЕ СМЕРТИ. И ВООБЩЕ, НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЭТО УТВЕРЖДАТЬ.
Согласен?

:)
Последний раз редактировалось Владимир Куницын Ср июл 02, 2008 17:28, всего редактировалось 1 раз.

Владимир Куницын
Сообщения: 803
Зарегистрирован: Пн фев 11, 2008 11:48

Сообщение Владимир Куницын » Ср июл 02, 2008 17:27

NVCH писал(а):Вот, Владимир, специально для тебя откопала:
Спасибо, я посмотрю. :)
Сегодня совсем нет времени.

Аватара пользователя
Сергей Гвоздев Дед
Сообщения: 2158
Зарегистрирован: Вт май 25, 2004 7:55
Откуда: Киев
Контактная информация:

Сообщение Сергей Гвоздев Дед » Чт июл 03, 2008 7:34

Hunter писал(а):
Владимир Куницын писал(а):
NVCH писал(а):БЕСЕДА О ЧУДЕ ИИСУСА НАВИНА - научный подход

http://www.magister.msk.ru/library/bible/zb/zb088.htm
Нина, там нет НАУЧНОГО ПОДХОДА. Там бред археолога в области физики.
А Это? Придумано? Я ничего не знаю об этом. Но всё враньё? есть уверенность?
Есть три древних восточных народа, которые сохранили их исторические данные, - это: греки, египтяне и китайцы. Все они имеют сказания об одном необыкновенном длинном дне. Грек Геродот, который назван "отцом истории", за 480 лет до Рождества Христова рассказывал, что некоторые египетские жрецы показывали ему записи об удлинении суток на много больше, чем двадцать четыре часа. В древних китайских записях прямо утверждается, что это событие произошло в царствование императора Ио, и в китайских родословных списках указано, что этот император царствовал в Китае> во время Иисуса Навина.
Лорд Кингсбороу, предпринявший специальное обследование первобытных индейцев в Америке, устанавливает, что мексиканцы, которые достигли высокой степени цивилизации, задолго до того, как Америка была открыта европейцами, - имеют сказание, что солнце "стояло неподвижно" целый день, и это было в том году, который они называют "семь кроликов"....
(с)

Автор просто выдумал эти древние свидетельства?
???
И вот другая свеженькая цитата про похожее явление. С научным объяснением.

03.07.2008 / 00:13 В космосе выявлена необычная ленточная структура


Космический телескоп Хаббла получил изображения необычной ленточной структуры, сообщает R&D.CNews.ru.
По мнению ученых, на снимке, полученном телескопом Хаббла, запечатлен фрагмент расширяющейся газовой оболочки, сброшенной при взрыве сверхновой SN 1006. Она взорвалась в 1006 году нашей эры в нашей Галактике, на расстоянии примерно 7 тыс. световых лет от Земли (2,2 килопарсека), в созвездии Волка Южного полушария. Это созвездие находится между созвездием Центавра, невидимым в центральной России, и зодиакальным созвездием Скорпиона.
По данным астрономов и летописцев, ставших свидетелями вспышки и проживавших на территории Египта, Ирака, Китая и Японии, своим блеском звезда затмила все остальные небесные тела, кроме Солнца и, вероятно, полной Луны, и неделями была видна на небосводе невооруженным глазом и днем, и ночью.
Возможно, ее взрыв не прошел незамеченным и для жителей Северной Америки культуры Хохокама, запечатлевших его на наскальных рисунках в Южной Аризоне. Взрыв звезды отметили даже летописцы бенедиктинского аббатства Сент-Галлен в нынешней Швейцарии.
Яркость звезды, озарившей небосвод средневекового мира на рубеже второго тысячелетия новой эры, была такова, что освещаемые ею предметы отбрасывали тень. Начало наблюдений необычной звезды пришлось примерно на 1 мая, и весной 1006 года при ее свете можно было без усилий читать книги среди ночи.
По данным арабского астронома Али Ибн Ридвана, работавшего в Египте, визуальный угловой размер звезды примерно в 2 – 3 раза превосходила «размер» Венеры, а по яркости она была примерно в четыре раза меньше, чем яркость полной Луны.
В настоящее время расширившийся за тысячу лет «пузырь» оболочки SN 1006 достигает 60 световых лет в поперечнике; это соответствует скорости расширения оболочки, составляющей в среднем около 10 млн. км/ч. Сверхновая SN 1006, согласно сегодняшним представлениям, относится к так называемому типу Ia и не ассоциирована ни с одним объектом, относимым к категориям пульсаров или черных дыр.
Оболочка взорвавшейся звезды была идентифицирована в 1965 году с радиоисточником PKS 1459-41, угловой диаметр которого составляет примерно 30 минут (примерно соответствует диаметру лунного или солнечного диска). Впоследствии было зарегистрировано ее излучение в оптическом и рентгеновском диапазонах.

- К.И.


Это из Новостей Космонавтики
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/news.shtml
на полигоне с 1966 по 1973.

Аватара пользователя
Hunter
Сообщения: 1822
Зарегистрирован: Пн ноя 22, 2004 16:49
Откуда: С-Петербург

Сообщение Hunter » Чт июл 03, 2008 11:16

Вот и возможное подтверждение рассказам об удлинении суток на много больше, чем двадцать четыре часа. .
Всего-то новое светило в небе. Можно понять, что тогда воспринято было как "остановившееся Солнце".
И никакого торможения вращения Земли.

Аватара пользователя
NVCH
Сообщения: 2523
Зарегистрирован: Чт дек 13, 2007 4:23
Откуда: Москва

Сообщение NVCH » Чт июл 03, 2008 12:49

Hunter писал(а):Вот и возможное подтверждение рассказам об удлинении суток на много больше, чем двадцать четыре часа. .
Всего-то новое светило в небе. Можно понять, что тогда воспринято было как "остановившееся Солнце".
И никакого торможения вращения Земли.
Ну, извиняйте. Ничего подобного. Если и было такое явление, которое описано в новостях, то оно было в 1006г НАШЕЙ эры, т.е. уже после Рождества Христова. А Иисус Навин жил еще в Ветхом Завете. Поэтому эти два события нельзя сопоставить.

Аватара пользователя
Сергей Гвоздев Дед
Сообщения: 2158
Зарегистрирован: Вт май 25, 2004 7:55
Откуда: Киев
Контактная информация:

Сообщение Сергей Гвоздев Дед » Чт июл 03, 2008 14:36

NVCH писал(а):Ну, извиняйте. Ничего подобного. Если и было такое явление, которое описано в новостях, то оно было в 1006г НАШЕЙ эры, т.е. уже после Рождества Христова. А Иисус Навин жил еще в Ветхом Завете. Поэтому эти два события нельзя сопоставить.
Нина (упертая)!! Здесь сопоставляются не конкретные события, а возможность научного объяснения необычных явлений, которые могут приписываться божественным силам.
Обычный восход Солнца на Земле происходил и "при Ветхом Завете"
и сегодня. Что же эти события тоже нельзя сопоставлять ?
А вот когда 5 Солнц восходят, требуется научное объяснение происхождения такого снимка.
на полигоне с 1966 по 1973.

Аватара пользователя
PS
Сообщения: 14117
Зарегистрирован: Вс ноя 07, 2004 21:16
Откуда: теперь Москва

Сообщение PS » Чт июл 03, 2008 15:10

По всем раскладам Воскресение Христа должно приходиться именно на воскресенье и должно соответствовать минимум трем зафиксированным в Евангелиях событиям - затмение в момент Его смерти, иудейская Пасха ( которая была в пятницу, в полнолуние - этого требуют их законы), и
произойти через 33 года после воссияния звезды, давшей знак волхвам о Его рождении.
Математики и астрономы просчитали вероятность совпадений этих трех событий и пришли к выводу, что распятие Христа не могло произоити раньше начала 11-го века. Точную цифру не помню. Примерно 1024 год.
Мне лень копаться в книгах, их у меня слишком много, но желающие думать, а не просто ходить в церковь, могут эту информацию проверить.
Последний раз редактировалось PS Чт июл 03, 2008 21:22, всего редактировалось 1 раз.
Это "жу-жу" неспроста. Зачем тебе жужжать, если ты не пчела?

Аватара пользователя
PS
Сообщения: 14117
Зарегистрирован: Вс ноя 07, 2004 21:16
Откуда: теперь Москва

Сообщение PS » Чт июл 03, 2008 15:21

Сеть барахлит.... :cry:
Последний раз редактировалось PS Чт июл 03, 2008 16:50, всего редактировалось 1 раз.
Это "жу-жу" неспроста. Зачем тебе жужжать, если ты не пчела?

Аватара пользователя
NVCH
Сообщения: 2523
Зарегистрирован: Чт дек 13, 2007 4:23
Откуда: Москва

Сообщение NVCH » Чт июл 03, 2008 16:06

PS писал(а):По всем раскладам Воскресение Христа должно приходиться именно на воскресенье и должно соответствовать минимум трем зафиксированным в Евангелиях событиям - затмение в момент Его смерти, иудейская Пасха ( которая была в пятницу, в полнолуние - этого требуют их законы), и
произойти через 33 года после воссияния звезды, давшей знак волхвам о Его рождении.
Математики и астрономы просчитали вероятность совпадений этих трех событий и пришли к выводу, что распятие Христа на могло произоити раньше начала 11-го века. Точную цифру не помню. Примерно 1024 год.
Мне лень копаться в книгах, их у меня слишком много, но желающие думать, а не просто ходить в церковь, могут эту информацию проверить.
Иисус Христос родился в 5508 г от сотворения Мира. Какой тут может быть 11 век? До Рождества прошло 55 веков. От какого момента тогда взят отсчет этого 11-го века?

Аватара пользователя
PS
Сообщения: 14117
Зарегистрирован: Вс ноя 07, 2004 21:16
Откуда: теперь Москва

Сообщение PS » Чт июл 03, 2008 16:53

NVCH писал(а): Иисус Христос родился в 5508 г от сотворения Мира. Какой тут может быть 11 век? До Рождества прошло 55 веков. От какого момента тогда взят отсчет этого 11-го века?
Нина, ты серьезно веришь в то, что Гималаи и Байкал были созданы 5508 лет плюс-минус 33 года назад?
И откуда взята тогда методика отсчета лет существования мира?
Из Библии? Ха-ха восемь раз. Если тебе удобно верить именно в это, я только ЗА.
Это "жу-жу" неспроста. Зачем тебе жужжать, если ты не пчела?

Аватара пользователя
NVCH
Сообщения: 2523
Зарегистрирован: Чт дек 13, 2007 4:23
Откуда: Москва

Сообщение NVCH » Чт июл 03, 2008 21:15

PS писал(а): Нина, ты серьезно веришь в то, что Гималаи и Байкал были созданы 5508 лет плюс-минус 33 года назад?
И откуда взята тогда методика отсчета лет существования мира?
Из Библии? Ха-ха восемь раз. Если тебе удобно верить именно в это, я только ЗА.
Я не только верю, я это знаю. :D

Аватара пользователя
PS
Сообщения: 14117
Зарегистрирован: Вс ноя 07, 2004 21:16
Откуда: теперь Москва

Сообщение PS » Чт июл 03, 2008 21:18

Вопросов нет.
Это "жу-жу" неспроста. Зачем тебе жужжать, если ты не пчела?

Владимир Куницын
Сообщения: 803
Зарегистрирован: Пн фев 11, 2008 11:48

Сообщение Владимир Куницын » Пт июл 04, 2008 12:17

Ну, что ж все верно. О круглости земли знали давно. Единицы (десятки, тысячи).
Из тех, кто библию писал - никто.
Или я ошибаюсь? Покажешь в библии ссылку на Землю круглую, вокруг Солнца вращающийся? :)



NVCH писал(а):Вот, Владимир, специально для тебя откопала:

Как пришли к достоверному знанию о шарообразности Земли?

Всем древним цивилизациям было свойственно представление о том, что Земля плоская, а небо подобно полукруглому шатру, раскинутому над ней. Так, в одном из псалмов Давида мы читаем: “Ты распростер небо. как шатер”. Собственно говоря, и другой стих псалма: “Утвердил столпы ее /Земли - И.Л./, да не подвижутся”, - также неявно предполагает, что Земля подобна столу с ножками. Ключевое место в Ветхом Завете - это Декалог, десять заповедей, начертанных на каменных скрижалях, обретенных Моисеем на горе Синай. Вторая из этих заповедей гласит: "Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли." (Исх. 20,4). Такое трехчленное деление мира на надземный ("на небе вверху"), наземный ("на земле внизу") и подземный ("в воде ниже земли") было характерно не только для евреев, но и для вавилонян, египтян и прочих древних народов. Для египетской религии, например, это трехчленное деление было весьма существенно, ибо считалось, что бог Солнца - Ра - каждый день на закате спускается в преисподнюю. Согласно Гомеру, первому древнегреческому поэту, земля окружена со всех сторон Океаном и как бы плавает в нем. В этом с Гомером были согласны Фалес и Гераклит Эфесский. Согласно Гераклиту, солнце каждый день новое, ибо оно представляет собой воспламеняющиеся испарения, поднимающиеся в некой лодке с поверхности окружающего плоскую землю Океана. Разумеется, все народы считали место своего обитания расположенным в центре плоской земли. Евреи считали центром земли Палестину, китайцы - Поднебесную или Срединную империю (т.е. Китай), инки показывали испанцам пещеру, где якобы находится пуп земли.

Кто же впервые осмелился посягнуть на повсеместное, психологически столь глубоко укорененное в человеческом эгоизме и невежестве заблуждение, что земля плоская и мы находимся вблизи ее центра?

Первым предложил считать Землю шаром Пифагор, знаменитый древнегреческий философ, родившийся на о. Самос в 584 г. до н.э. Может быть, он узнал, что Земля шарообразна от египетских жрецов. Но в том и состояло отличие греческой философии от сакрального знания, что философы не только не скрывали от непосвященных своих знаний, но и старались их обосновывать. Три доказательства шарообразности Земли мы находим в книге Аристотеля "О небе".

1. Все тяжелые тела падают на землю под равными углами. Это первое по счету аристотелевское доказательство шарообразности Земли нуждается в пояснении. Дело в том, что Аристотель считал, что тяжелые элементы, к числу которых он относил землю и воду, естественные образом стремятся к центру мира, который поэтому совпадает с центре Земли. Если бы Земля была плоской, то тела падали бы не перпендикулярно, ибо они устремлялись бы к центру плоской Земли, но поскольку все тела не могут находиться непосредственно над этим центром, то большинство тел падало бы на землю по наклонной линии.

2. Но также (шарообразность Земли) следует из того, что явлено нашим чувствам. Ибо, конечно, затмения Луны не имели бы такой формы (если бы Земля была плоская - И.Л.). Определяющая же линия во время (лунных) затмений всегда дугообразна. Итак, вследствие того, что Луна затмевается по причине нахождения Земли между нею и Солнцем, форма Земли обязана быть шарообразной.

Здесь Аристотель опирается на учение Анаксагора о причине солнечных и лунных затмений. Отметим, что другие досократические философы, в частности Гераклит Эфесский и Анаксимандр придерживались в этом вопросе совершенно фантастических взглядов. Анаксимандр считал, что Солнце представляет собой обруч, наполненный огнем. В обруче имеется круглое отверстие и сквозь это отверстие мы видим Солнце, потому оно и кажется круглым. Когда отверстие в обруче закрывается, наступает солнечное затмение. То же самое Анаксимандр говорил и о Луне. Гераклит, как мы уже упоминали, считал, что Солнце представляет собой воспламенившиеся испарения, собранные в некой лодочке. Когда эта лодочка переворачивается вверх дном, наступает солнечное затмение (то же самое утверждал Гераклит и относительно Луны).

3. Некоторые из звезд видны в Египте и на Кипре, а в местах, расположенных севернее, не видны. Из этого не только явствует, что форма Земли сферическая, но и что Земля - сфера небольших размеров.

Это третье доказательство шарообразности Земли основывается на наблюдениях, которые проводил в Египте древнегреческий математик и астроном Евдокс, принадлежавший к пифагорейскому союзу. О пребывании Евдокса и Платона в Египте мы читаем у Страбона:/География 17, 29/:

"В Гелиуполе нам показывали дома жрецов и школы Платона и Евдокса. Евдокс прибыл туда вместе с Платоном, и они оба, по словам некоторых писателей, провели 13 лет с жрецами. Действительно, эти жрецы обладали большими сведениями в науке о небесных явлениях, но это были люди скрытные и несклонные передавать свои знания другим, поэтому Платон и Евдокс только с течением времени снискав расположение жрецов, сумели убедить этих последних сообщить им некоторые основные положения своих учений”.

Тот же Страбон свидетельствует, что в Гелиуполе сохранилась башня, с которой Евдокс проводил свои астрономические наблюдения. Видимо, Евдокс первым заметил, что картина звездного неба в Египте и Греции неодинакова. Кроме того, было еще одно обстоятельство, которое могло навести Евдокса на размышления о сферичности Земли. Дело в том, что южные области Египта пересекаются северным тропиком, на котором Солнце находится прямо над головой наблюдателя в полдень в самый длинный день года, т.е. 22 июня. Естественно, что в это время предметы не отбрасывают тени. Это явление было известно египтянам издревле. Вот что пишет по этому поводу Страбон:

“В Сиене есть колодец, который указывает летнее солнцестояние, потому что эта область расположена под тропическим кругом[...] Ведь если мы продвинемся к югу от нашей области (я имею в виду Грецию), то впервые в Сиене солнце окажется у нас над головой и заставит гномоны в полдень не отбрасывать тени. Если солнце стоит у нас над головой, то оно неизбежно бросает лучи в колодцы до поверхности воды, даже если они очень глубоки."

Такие колодцы жители Сиены показывали как достопримечательность путешественникам. Может быть, Евдокс также наблюдал этот эффект и, как астроном и математик, смог найти ему правильное объяснение. Впрочем, Евдокс был учеником пифагорейца Филолая, который считал Землю одной из звезд, вращающихся вокруг центрального огня или очага вселенной. Наконец, как мы говорили выше, Пифагору, а следовательно, и всем пифагорейцам учение о шарообразности Земли было давно знакомо. В средние века учение Аристотеля, Евдокса и Пифагора о шарообразности Земли не было забыто, о чем свидетельствуют комментарии св. Фомы Аквинского (1225-1274) к книге Аристотеля "О небе”. Св. Фома пишет в этих комментариях о шарообразности Земли следующее (в начале идет текст Аристотеля):

"Но и из наблюдений звезд ясно не только то, что она круглая, но и что она небольшой величины. Ибо при небольшом перемещении к северу или к югу заметно меняется горизонт, так что заметно меняются звезды, расположенные над нашей головой[...] Также некоторые звезды видны в Египте и на Кипре, а в наших северных областях не видны. А некоторые из звезд, которые всегда видны в наших северных областях, в тех местностях не видны. Поэтому из этого не только явствует, что форма Земли круглая, но и что Земля представляет собой сферу небольших размеров[...] Поэтому те, кои считают, что связаны сушей места, которые расположены за Геркулесовыми Столпами и Индия и, таким образом, имеется лишь одно море, говорят не такие уж невероятные вещи. Говорят же это, указывая на слонов, которые водятся и в тех и в других далеко отстоящих друг от друга местах, которые поэтому должны где-то друг с другом соединяться".

Комментируя этот фрагмент из книги Аристотеля "О небе", св.Фома Аквинский пишет следующее:

"Аргумент берется из наблюдения звезд: и говорит (Аристотель), что из различия наблюдаемых звезд явствует, что земля не только круглая, но и небольшая в сравнении с небесными телами. Ибо если кто-либо немного переместится к югу или к северу, то явно изменится для нас горизонт. Что видно двояким образом. Во-первых, это касается полюса горизонта, который представляет собой точку на небосводе, находящуюся у нас прямо над головой; и эта точка меняется при перемещении на небольшие расстояния, что явствует из неподвижных звезд (находящихся вблизи полюса): ибо, по прохождении малого расстояния, разные звезды оказываются у нас над головой. Во-вторых, явствует различие горизонта из различного сечения неба горизонтом в разных местах. И это явствует из того, что движущимся к северу или к югу не видны одни и те же звезды[...] Поскольку, следовательно, по причине различия горизонта в северных землях северный полюс находится выше, а противоположный полюс - ниже, из этого вытекает, что некоторые звезды, расположенные ближе к южному полюсу, не всегда затмеваются, но иногда бывают видны в странах более южных, например в Египте или на Кипре, и эти же звезды никогда не бывают видны в странах более северных. И из этого явствует, что земля имеет круглую форму, главным образом, из-за различий, связанных с существованием двух полюсов. Ибо если бы она была плоской, то все обитатели земли на севере и на юге имели бы один и тот же горизонт и одни и те же звезды для них восходили бы и заходили[...] И подобным же образом доказывается, что земля круглая с запада на восток, в противном случае не восходила бы всякая звезда раньше для тех, кто находится на востоке, чем для тех, кто находится на западе[...] Явствует же, что восходящая звезда сначала видна бывает тем, кто на востоке, из затмений Луны, которые, если наблюдаются в области более восточной около полуночи, то в области более западной наблюдаются до полуночи, в зависимости от расстояния между областями. Из этого явствует, что Солнце раньше заходит и восходит в областях более восточных".

Ответить