А она не крашеная?
А это принципиально?
Зусман с Дубаревичем
Модератор: СМЕРШ
Не-е-е. Немного не так. Я снимаю шляпу перед тем, что она блондинка по масти, но не по сутиVictor писал(а):А я - нет. По-твоему получается, что образ жизни у нее не "блондинистый", и ты интересуешься - с рождения это, или после того, как покрасилась?
И вапще, зачем говорить о девушке за глаза? Она нас порвет
) А так можно и в глаза, и за глаза, - особенно девушке. 
Я на работе по клаве стучу, а когда дома сплю вы тут все тусуетесь.. абидна 
НО почитать интересно
Мы или осуждаем или нет.
Если с удовольствием готовим себе еду из невинно убиенных НЕ НАМИ зверушек и с пониманием относимся к "работе" их убийцы, мол это будни и рутина, необходимость (в отличие от охотника, для которого охота - удовольствие), то:
с пооооолнейшим пониманием отнесемся и к работе отставника-альфовца, который теперь, на пенсии, продолжает за деньги, под заказ, делать свою работу, то, что умеет делать лучше всего - убивать людей. Не, это ить не из-за удовольствия, а просто работа такая. Рутина, скука и необходимость.
Так????????
Ну дык, не переубеждая никого - ни-ни! Просто изложу свое мнение:
В этих весьма щекотливых вопросах надо бы иметь совершенно жесткую позицию: ем я мясо или не ем я мясо.
Если ем, то вряд ли разумно осуждать тех, кто это мясо готовит, у-би-ва-я зверушек. Работая при этом с удовольствием али без такового.
Я же говорил (может и излишне напористо, каюсь) о том, что ЭТО НАШЕ, МУЖИКИ!
Охота - это не есть нечть недостойное и чуждое мужскому существу.
Она - в крови, в генах, унутри мужского начала.
И если мужчина падает в обморок при виде пулевого отверстия в голове дичи, то что-то с нами не то, мужики... Что-то мы теряем.
Наше, исконно МУЖСКОЕ!!!
Нет?
НО почитать интересно
Можно ведь дойти до "морального" обоснования любого убийства!Walera писал(а):... разница действительно есть как и , почему и для чего убивать животное или человека....
Мы или осуждаем или нет.
Если с удовольствием готовим себе еду из невинно убиенных НЕ НАМИ зверушек и с пониманием относимся к "работе" их убийцы, мол это будни и рутина, необходимость (в отличие от охотника, для которого охота - удовольствие), то:
с пооооолнейшим пониманием отнесемся и к работе отставника-альфовца, который теперь, на пенсии, продолжает за деньги, под заказ, делать свою работу, то, что умеет делать лучше всего - убивать людей. Не, это ить не из-за удовольствия, а просто работа такая. Рутина, скука и необходимость.
Так????????
Ну дык, не переубеждая никого - ни-ни! Просто изложу свое мнение:
В этих весьма щекотливых вопросах надо бы иметь совершенно жесткую позицию: ем я мясо или не ем я мясо.
Если ем, то вряд ли разумно осуждать тех, кто это мясо готовит, у-би-ва-я зверушек. Работая при этом с удовольствием али без такового.
Я же говорил (может и излишне напористо, каюсь) о том, что ЭТО НАШЕ, МУЖИКИ!
Охота - это не есть нечть недостойное и чуждое мужскому существу.
Она - в крови, в генах, унутри мужского начала.
И если мужчина падает в обморок при виде пулевого отверстия в голове дичи, то что-то с нами не то, мужики... Что-то мы теряем.
Наше, исконно МУЖСКОЕ!!!
Нет?
-
Sgt.Pepper
- Живет в наших сердцах
- Сообщения: 1818
- Зарегистрирован: Сб июл 02, 2005 18:02
- Откуда: 74 ru.ст.(станция)Бердяуш Южно-Уральской ордена Октябрьской революции железной дороги!
- Контактная информация:
Что хочут, то и творят. Ужос.
-
Sgt.Pepper
- Живет в наших сердцах
- Сообщения: 1818
- Зарегистрирован: Сб июл 02, 2005 18:02
- Откуда: 74 ru.ст.(станция)Бердяуш Южно-Уральской ордена Октябрьской революции железной дороги!
- Контактная информация: