Воздушное наполнение форм
Re: Воздушное наполнение форм
потрясающее сходство с надувными игрушками
Re: Воздушное наполнение форм
Резерватив или презервуар покрашеный.
Это "жу-жу" неспроста. Зачем тебе жужжать, если ты не пчела?
Re: Воздушное наполнение форм
В связи с реальным ответом возникает только один вопрос: зачем? Нет, понятно, что творческий поиск таким вопросом в принципе не задается, но все равно... ЗАЧЕМ?
Re: Воздушное наполнение форм
Я тоже об этом подумала. Ничего интересного, никакой эстетики, ни уму, ни сердцу. Вещицы - ненужный хлам, а труда затрачено много.Совёнок писал(а):В связи с реальным ответом возникает только один вопрос: зачем? Нет, понятно, что творческий поиск таким вопросом в принципе не задается, но все равно... ЗАЧЕМ?
Χριστός ανέστη εκ νεκρών, θανάτω θάνατον πατήσας,
καί τοίς εν τοίς μνήμασι, ζωήν χαρισάμενος.
καί τοίς εν τοίς μνήμασι, ζωήν χαρισάμενος.
Re: Воздушное наполнение форм
Вот не поверите дамы, за этот "хлам" люди платят по тысяче баксов. По мне так очень симпатичные дракошки.
Re: Воздушное наполнение форм
Так кто бы спорил Но мне вот как раз и интересно (без сарказма и издевки и вполне искренне) - что именно ценят те, кто покупает за 1000 $ ? Зачем изготавливать и тратить усилия на полную имитацию за 1000 $ того, что можно получить с меньшими затратами средств и энергии?Anjasha писал(а):По мне так очень симпатичные дракошки.
Re: Воздушное наполнение форм
Совёнок,есть те у кого денег куры не клюют...можно похвастать:"смотри,какую я штуку приобрёл...всего-то 1000$."
Re: Воздушное наполнение форм
Ну вот это мне и хотелось понять - это из разряда бриллиантовых авто и золотых уборных (так те хотя бы функционируют впридачу, а не просто на полке стоят), или реально есть какая-то эстетическая ценность (хотя бы даже иронично-игрового толка), и ее видят?
Re: Воздушное наполнение форм
Ценность таких творений может наступить...лет через 100,может и ранее.Вдруг окажется ТАКИМ раритетом Обзавидуемся
Re: Воздушное наполнение форм
Окей, я поняла, это вложение средств А для художника? Ведь должен быть мотив, по которому он именно в это направляет свое вдохновение? Ведь любое творчество нацелено на "новость" и "уникальность" (даже если оно сознательно позиционирует себя как продолжение какой-то традиции). А здесь уникальность лишь в материале. Или она есть в чем-то ином и неуловимом, что другие могут заметить? Именно с концептуальной точки зрения, с эстетической?
Re: Воздушное наполнение форм
Уникальность,неуловимость...Катюш,а вот кто-то плетёт лапоточки,кто-то валяет валенки,кто-то выделывает такие керамические фигульки...у каждого свои интересы - и это правильно.