ДНК писал(а):
Не... наши удавились бы! Выплатил выкуп владелец судна. Уж не помню кто. А флаг у них чей? Правда, флаг судна к владельцу часто не имеет отношения....
"Леманн Тимбер", вот он, этот злочастный корабль. Полтора месяца моряки были в плену у пиратов. И никто не спрашивает в каких условиях они содержались. А вот когда бандиты или террористы попадают в тюрьму, так журналистки прямо готовы расстерзать политиков, как и что и где, и не дай бог.
Кто платил выкуп не сказано. Может сбросились? Там были моряки из трёх стран.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=195710&cid=9
http://www.vesti.ru/doc.html?id=194622
fregat писал(а):Ха, дорогая Мерци, это место мне хорошо известно - Баб-эль-Мандебским проливом я проходил в Красное море перед прыжком в Средиземное море через Суэцкий канал. Но в том 78-м далеком ничего подобного там не было, все таки, все были более-менее сыты. Но была вялотекущая война по обе стороны Суэцкого канала. Однако, мы ее не увтдели, т. к. в субботу, когда мы шли, был выходной

А то, что творится сейчас в том регионе это, по-моему, результат разгильдяйской глобальной политики и полное отсутствие сдерживающей силы. Спасибо за интересные морские темы! Сдается мне, Мерци, море Вам не чужое

Здесь два фактора способствуют быстро растущему пиратскому бизнесу : нищета и свобода.
Рай/он Средиземного моря и южнее, до Красного, всегда было местом для пиратов, ещё Юлий Цезарь с ними воевал, предварительно побывав в пиратском плену. Французы успокоили этот регион коллонизацией Северной Африки, ну, а теперь все свободны, правительства слабые, они не могут контролировать не то что моря, но и землю, на которой они находятся.
К моему удивлению обнаружила хороший русскоязычный материал в одном журнале. По-моему это писала профессиональная журналистка, здесь ссылки на эти статьи:
http://web-mistress.livejournal.com/403823.html
http://web-mistress.livejournal.com/404874.html