Так, баловство одно.

[Брусника]

Встреча--------------------------------------------------------------------------------
-Беда?
-Да

-Когда?
Ах, да...

-Череда.
-Да-а...

-Беда-
Вода.

Молода.
Горда...

-Туда?
-Ну да.

-Ерунда.
Сюда.

Еда.
-Айда.

-Льда!
Бурда.

-Седа,
Худа...

-Страда
труда,

Всегда-
Города,

Поезда,
Суда...

Чужда
Гнезда...

Среда.
Года.

[PS]

Так здоровско ить.

[Брусника]

[Довжик]

Ребят, а как это вообще происходит? Так вот моешь посуду, а вголове:"Беда -года" и само пошло? Или надо сесть, задуматься, Музу подождать? И, главное, как успеть записать? Никакой иронии, мне интересно. И очень нравится то , что вы оба делаете. Есть стихи - рифмованные строки, а есть строки, наполненные чем-то, энергетикой какой-то, причем в каждом случае, она разного качества. Но ведь главное, чтоб она была?..

[Брусника]

Анна Ахматова.
Цикл "Тайны ремесла".

* * *

Мне ни к чему одические рати

И прелесть элегических затей.

По мне, в стихах все быть должно некстати,

Не так, как у людей.

Когда б вы знали, из какого сора

Растут стихи, не ведая стыда,

Как желтый одуванчик у забора,

Как лопухи и лебеда.

Сердитый окрик, дегтя запах свежий,

Таинственная плесень на стене...

И стих уже звучит задорен, нежен,

На радость вам и мне.

[Довжик]

Это в общем и целом. Вот у тебя, Галочка, вот этот конкретный вирш откуда пришел?

[Брусника]

Это в общем и целом. Вот у тебя, Галочка, вот этот конкретный вирш откуда пришел?

См. заголовок ветки:)))

На самом деле, это было некое упражнение-"ответ-какому-то-Чемберлену", на чье-то прочитанное стихо из трех-четырехсложных слов, в котором автор не очень справился с поставленной самим собой задачей - минимумом звуков передать максимум смысла. Захотелось самой попробовать. На первый взгляд может показаться абсолютной белибедой, но на мой собственный - получилась белиберда не абсолютная:))) Но все же баловство, конечно.

А почему ты спросила, есть несколько мотивов у вопроса или только одна причина?

[Довжик]

Спросила , почемушта интересуюсь процессом. Мозг - генератор или приемник? Или и то и другое? Почему у одних слова складываются в рифмы, у других нет? Почему у одних эти рифмы наполнены позитивом, даже если это печаль, тоска или агрессия, а у других - разрушающими энергиями? Почему, если человек одарен, то во многом? Вне физиологического контекста.

[Брусника]

... Почему, если человек одарен, то во многом? Вне физиологического контекста.

Мое пожизненное убеждение, что человек вообще одарен.
Всеми возможными творческими дарованиями.
Конечно, думаю, существует какая-то пропорция + личностные предпочтения, развивающие тот или иной задаток, но в том-то и дело, если их и з н а ч а л ь н о развивать, или даже просто н а ч а т ь развивать (в первом случае по инициативе старших заинтересованных товарищей в глыбоком детстве, во втором - по собственному желанию в любом сознательном возрасте), то они непременно разовьются.
Все люди талантливы, только если энергия креатива подавляется ил и не находит выхода, или где-то произошел сбой на пути становления личности, она начинает преобразовываться в энергию разрушения, криминальный талант.
А убеждение мое не на пустом месте построилось, тому много подтверждений в жизни встречено:))))

[PS]

Довжик, мозг и генератор, и приемник. В зависимости от состояния.
У меня, например, не бывает вот так вот - сейчас вот сяду и стих напишу. Оно как-то само... Хотя всякие поздравления, эпиграммы - это бывает и под заказ, ну к дню рождения типа.
Хотя одну эпиграммку написал нашей сотруднице, женщине незамужней, взрослой и религиозной.

К ней почти не пристает
Мужская половина -
На посту полгода в год
Сметчица Ирина.

Показывать ей, правда, не стал. Мало ли, обидится.
А еще одну написал другой женщине, молодой и шустрой.

Добиваются благополучия
Кто упорной работой, кто мздой,
В наблюдаемом нами случае
Заработано всё .........

Так что стих может быть и злым.

[Довжик]

Добиваются благополучия
Кто упорной работой, кто мздой,
В наблюдаемом нами случае
Заработано всё .........

Так что стих может быть и злым.[/quote]


ЭТО НЕ СТИХ МОЖЕТ БЫТЬ ЗЛЫМ, А ПОЭТ! Ах, если б мы здесь не знали, каким может быть наш PS!..

[PS]

ЭТО НЕ СТИХ МОЖЕТ БЫТЬ ЗЛЫМ, А ПОЭТ! Ах, если б мы здесь не знали, каким может быть наш PS!..[/quote]

Благодарю. Отделять автора от нетленки... Конечно, там сквозит личность. Но и личность описываемая, поверь мне, сего достойна описания.
Рифмы бы заценила, легкость слога... Обидеть художника любой может. Знаешь какие мы ранимые?

[Довжик]

[quote="PS"]Довжик, мозг и генератор, и приемник. В зависимости от состояния.

Вот чего мне по жизни не достает - уверенности! А может, приемник, -думаю я, а может, генератор, - терзаюсь сомненьями. И вот приходят люди, которым все ясно - восторг и предел мечтаний! Учусь. PSищще, какая же ты глыба, какой матерый человечищще! Ты сам-то про себя это знаешь?

[Довжик]

Знаешь какие мы ранимые? [/quote]
(Верещать голосом Орбакайте) Ты меня не понял, ты меня не понял!
Когда бы мы не знали , каким может быть наш PS! Мы бы приняли это за за злую выходку! Блин! А Здесь, очевидно, ирония!

[PS]

Довжик, мозг и генератор, и приемник. В зависимости от состояния.

Вот чего мне по жизни не достает - уверенности! А может, приемник, -думаю я, а может, генератор, - терзаюсь сомненьями. И вот приходят люди, которым все ясно - восторг и предел мечтаний! Учусь. PSищще, какая же ты глыба, какой матерый человечищще! Ты сам-то про себя это знаешь?

Издеваииссии, поди. Не может же быть или - или. Что-то генерируется, что-то принимается. Вон телевизер возьми. Он вроде принимает. А еще норовит и поля всякие вредоносные сгенерировать.
Железяка, а тут целый мозг.