Модератор: PS
Значится не зря я к тебе взывалAce писал(а):
Серега! А ты уверен, что Овер ЛУК? А может, OVER LOCK? Проверь! (Лок - это как раз - "замок").
Да и проверять мне негде. Так, в остатках серого вещества затерялось.... А крестиком слабО было?Ace писал(а):
Для особо одаренных: слово заимствовано из английского языка. Посмотри хотя бы словарь Lingvo или Multitran (он в Сети есть) overlock - гл. обметывать
Само же слово у англичан появилось (это уже этимология) именно из-за особого приема шитья, когда нитка набрасывается сама на себя, чтобы получился "замок".
Я, кстати, тоже петли обметывать умею...
А еще вязал когда-то, вышивал и набивные коврики делал!
Типа что ошибся 
) обозначает ТОЛЬКО: Hunter писал(а):Беру я булочки кусочик. Да колбаски на него полукопченой, а сверху сырку тоненький срез и в микроволновочку. Сыр расплавится, колбасочку зальет и булочка подогреется - класс!. Потом сверху веточку укропчика - просто сукпер!
Пробовали такие бутербродики?
Кстати. "Хлеб" в нашем понимании - это черный. Ну ржаной то есть. А я для бутерброда беру белый. Булка или батон то есть. Так?
Но вот вопрос к знатокам:
Какого ж хрена я называю колбасу с сыром на булке БУТЕРБРОДОМ, когда это чисто немецкое слово в переводе (загляните в любой словарь
Butter - масло
Brot - хлеб.
И ничего другого !
("булка" по-немецки Brötchen, кстати)
Так вот почему-то мы, придурки русские, чисто немецкое понятние хлеб/масло употребляем для обозначения всего что угодно на хлебушке или брётхине. Хоть икру, хоть сало
Господа!
Что бы в дословном переводе не обозначало слово overlock, в русском языке оно обозначает ТОЛЬКО
ШВЕЙНУЮ МАШИНУ СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ
Докажите обратное.
Аргументировано, плиз.
PS:
Я о чем здесь.
(опять же)
ПОЭЗИЯ, мля, настолько великая, недосягаемая и непостигаемая штуковина, что допускает отношение авторов к нам, читателям их опусов, как к идиотам??
Мол какую галиматью не неси этим баранам, они должны визжать от восторга всего лишь от красивого сочетания буковок. А смысл для них, придурков, не важен. Все равно они настолько тупые, что ни хрена не врубаются в текст!!!
А уважительнее никак?
Или ЭТО все-таки и есть отличительная и самая характерная черта этого вида литературного творчества - отсутствие необходимости быть пОнятым читателем?
Ужель?
Тогда я правильно не люболю стихи
Мы,поэты,называем это бутербродом с сыром,или с колбасойHunter писал(а):Но вот вопрос к знатокам:
Какого ж хрена я называю колбасу с сыром на булке БУТЕРБРОДОМ, когда это чисто немецкое слово в переводе (загляните в любой словарь
Butter - масло
Brot - хлеб.
И ничего другого !
("булка" по-немецки Brötchen, кстати)
Докажите обратное.
Аргументировано, плиз.
Заметь, ты сам это сказал.Hunter писал(а):ПОЭЗИЯ, мля, настолько великая, недосягаемая и непостигаемая штуковина, что допускает отношение авторов к нам, читателям их опусов, как к идиотам??
Мол какую галиматью не неси этим баранам, они должны визжать от восторга всего лишь от красивого сочетания буковок. А смысл для них, придурков, не важен. Все равно они настолько тупые, что ни хрена не врубаются в текст!!!
А уважительнее никак?
) 
С этим согласен. НА все 100. Потому и прошу (заметил??) УВАЖИТЕЛЬНОГО отношения к тому читателю, который... как там? САМ СЕБЯ СЧИТАЕТ заслуживающим уважения :Dr_Max писал(а): Уважительное отношение ИМХО происходит только к человеку, который САМ СЕБЯ СЧИТАЕТ заслуживающим уважения
Или как минимум, стихоплет не должен считать читателя дурнее себя на порядок и позволять себе вливать ему в уши всякую ахинею про стремительные домкраты.Hunter писал(а):
А уважительнее никак?
Опять же отвечу цитатой-Hunter писал(а):Или как минимум, стихоплет не должен считать читателя дурнее себя на порядок и позволять себе вливать ему в уши всякую ахинею про стремительные домкраты.
) 
