Ворожба

PS · Сообщение PS » Чт авг 02, 2007 12:54

Hunter писал(а):
Все. ТАКОЕ искусство не для меня.
Обделен великим даром ценить говно.

А я обделен великим даром сутками гоняться за кабанами

Так устроит?

Hunter · Сообщение **Hunter** » Чт авг 02, 2007 13:00

Ну, это-то воообще мало кому.. Только избранным... отморозкам

Я ж почему сюда и встрял: хотел, чтобы ты и прояснил мне, ненаделенному пониманием, о чем спич-то в твоей "Ворожбе".
Ты так и не рассказал

А я могу часами живописать, в чем прелесть кабанячей охоты. надо ?

VVergas

PS писал(а):
Hunter писал(а):
Все. ТАКОЕ искусство не для меня.
Обделен великим даром ценить говно.
А я обделен великим даром сутками гоняться за кабанами
Так устроит?

Опять сравниваешь несравнимое...
Это прием такой - уход от прямого ответа?

PS · Сообщение PS » Чт авг 02, 2007 13:05

Hunter писал(а):Ну, это-то воообще мало кому.. Только избранным... отморозкам

Я ж почему сюда и встрял: хотел, чтобы ты и прояснил мне, ненаделенному пониманием, о чем спич-то в твоей "Ворожбе".
Ты так и не рассказал

А я могу часами живописать, в чем прелесть кабанячей охоты. надо ?

Такая же хрень. Ты не можешь абиснить мне прелесть одного, я не могу - другого. Дык. Ап чем и спич - кесарю кесарево, а слесарю слесарево

PS · Сообщение PS » Чт авг 02, 2007 13:08

VVergas писал(а): Опять сравниваешь несравнимое...
Это прием такой - уход от прямого ответа?

Не-а. Это адекватный ответ на попытку разобрать на составляющие неразбираемое. Прелесть заката. Первую поклёвку. Выстрел в зверя. Поцелуй любимой женщины. Стихи. Общение с друзьями. Много есть в жизни нераскладываемого по файлам

Hunter · Сообщение **Hunter** » Чт авг 02, 2007 13:09

Не-не-не!!! Я-то МОГУ ОБЪЯСНИТЬ!!!!!
Хоть сотню аргументов ЗА!

А ты не объяснил элементарного: о чем сказал-то?
О том, что я и сам понял? (см.выше)

Нет?
А о чем?

НИ О ЧЕМ?

Я ж о чем спросил у ЗНАЮЩЕГО тему: Важен или неважен смысл для НАСТОЯЩЕЙ поэзии?

Walera · Сообщение **Walera** » Чт авг 02, 2007 13:11

Hunter писал(а):Не-не-не!!! Я-то МОГУ ОБЪЯСНИТЬ!!!!!
Хоть сотню аргументов ЗА!

А ты не объяснил элементарного: о чем сказал-то?
О том, что я и сам понял? (см.выше)

Шура, пойми...Все твои аргументы за- полная хрень для человека, у которого в мозгу только один аргумент- нельзя убивать живое создание ( читай Божью тварь)

Надеюсь, мы не будем возвращаться опять к уже пройденной теме ...

Hunter · Сообщение **Hunter** » Чт авг 02, 2007 13:13

А почему НЕЛЬЗЯ сможет обяснить?

PS · Сообщение PS » Чт авг 02, 2007 13:15

Hunter писал(а):Не-не-не!!! Я-то МОГУ ОБЪЯСНИТЬ!!!!!
Хоть сотню аргументов ЗА!

А ты не объяснил элементарного: о чем сказал-то?
О том, что я и сам понял? (см.выше)

Ты-то обьяснить сможешь. Пойму ли я? Ты же не понимаешь о чем я тебе говорю. Для меня моё понятно и без доказательств. Оно просто есть.
И у тебя есть. Но своё.
Я. можыд, шашлык из кабанятины и сбацал бы. Но прелесть охоты и ее поэзию я не внемлю. Хотя она и есть, видимо

Ты не воспринимаешь мое асчусчение словосложения. Мы разные - и в этом гармония.

Hunter · Сообщение **Hunter** » Чт авг 02, 2007 13:16

Ай.
Пойду пописаю.
может легкость появится.
Пока!

PS · Сообщение PS » Чт авг 02, 2007 13:20

Hunter писал(а):А почему НЕЛЬЗЯ сможет обяснить?

Это Варелик погорячился. Бог сказал однажды Адаму и Еве - ты будешь добывать хлеб свой насущный в поте лица своего, а ты рожать будешь в муках.
Я думаю, хлеб подразумевает и мясо

Walera · Сообщение **Walera** » Чт авг 02, 2007 13:40

PS писал(а):
Hunter писал(а):А почему НЕЛЬЗЯ сможет обяснить?
Это Варелик погорячился. Бог сказал однажды Адаму и Еве - ты будешь добывать хлеб свой насущный в поте лица своего, а ты рожать будешь в муках.
Я думаю, хлеб подразумевает и мясо

Не, Серёж...позволь возразить...лев убивает косулю, волк задирает овцу, в конце -концов -человек забивает корову...всё понятно... Это то - об чём ты...Кушать надо...СУЩЕСТВОВАТЬ... Но, заметь - только человек додумался убивать не ради пропитания... а РАДИ УДОВОЛЬСТВИЯ...построив на этом целую индустрию...придумав себе ту самую сотню "За" про которую говорит Шурик...
Если бы это было не так , то у Шурика вместо сотни "за" было бы только одно- Кушать хочу...

PS · Сообщение PS » Чт авг 02, 2007 13:52

Walera писал(а):
Не, Серёж...позволь возразить...лев убивает косулю, волк задирает овцу, в конце -концов -человек забивает корову...всё понятно... Это то - об чём ты...Кушать надо...СУЩЕСТВОВАТЬ... Но, заметь - только человек додумался убивать не ради пропитания... а РАДИ УДОВОЛЬСТВИЯ...построив на этом целую индустрию...придумав себе ту самую сотню "За" про которую говорит Шурик...
Если бы это было не так , то у Шурика вместо сотни "за" было бы только одно- Кушать хочу...

Ну да, согласен. Исключительно человек убивает зверюшек кайфу ради, а не пропитания для.
Нынешний человек. Он и ружо купит за стока денихх, что год кабанов можно было бы каждый день на рынке прикупать.

Не-е-е. Охота пуще неволи.
А потом мне про стихи рассказывают. Не понимаем мол.

Предвидя выступления - да, я тоже могу купить книшшку заслуженного поэта. Но предпочитаю делать сам, врукопашную

Тока я никого не убиваю.

VVergas

А тараканов?

Тоже божья тварь.
И ведь не для пропитания же....

PS · Сообщение PS » Чт авг 02, 2007 14:18

VVergas писал(а):А тараканов?
Тоже божья тварь.
И ведь не для пропитания же....

У меня на тараканофф кот есть.
А словоблудство твое проистекает от отсутствия аргУментов, ИМХО