Ворожба
Модератор: PS
Ворожба
Ты думаешь, что ближе не приблизится
Рассыпаная солью ворожба,
И лица, что ночными птицами
К тебе летят, безумствуя, кружа?
Ты ошибаешься. Уже шаги отмеряны
От ходиков, что на стене висят,
До паперти, до незабытой двери,
Которую открыл. Немного лет назад.
Рассыпаная солью ворожба,
И лица, что ночными птицами
К тебе летят, безумствуя, кружа?
Ты ошибаешься. Уже шаги отмеряны
От ходиков, что на стене висят,
До паперти, до незабытой двери,
Которую открыл. Немного лет назад.
Re: Ворожба
И далее не удалитсяPS писал(а):Ты думаешь, что ближе не приблизится
.

Re: Ворожба
Я уж говорил как-то, что ни черта не смыслю в поэзии 
Но, заглядывая сюда, видя восхищение и восторг посетителей, белой завистью завидую тем, кто способен получать (похоже) глубокое эстетическое удовольствие. И чувствую себя обделенным этим щастьем - чувствовать прекрасное
Ну не способен
Может поможете, научите, господа ценители?
Я, как не знаток тонкостей стихоплетения, воспринимаю стих как и любой другой текст - с точки зрения информативности.
Вижу текст - читаю. Потому как хочу узнать, что там написано. О чем пишут? Интересно жа!
Читаю... перечитываю... еще раз... И ни черта не понимаю.
Аж злость берет: Другие читают то же самое и .... восхищаются! Ока!
Читаю снова. Ещщщще. Ни хрена не понял.
Автор обращается вроде к кому-то, это и мне, тупому, понятно
Назовем его собеседника для краткости "N".
И спрашивает: "Ты думаешь, что ближе не приблизится... ворожба?" Колдовство? магия? кто-то шаманил рядом? Но эта "ворожба" не достала-таки N и он успокоился, думая, что "ближе не приблизится"? Ну наверное.
Кроме ворожбы N угрожало еще что-то. Это "Лица". Лица, которые летят, кружа к N "ночными птицами". Наверное у N ночные кошмары были. Но, похоже, и они прекратились и N успокоился, думая, что и "Лица" больше не приблизятся.
Ага. В это, вроде, въехал
Автор говорит N: мол рано успокоился. "Ты ошибаешься!", говорит автор.
И я, читатель, как человек любознательный, жду разъяснения: так-таки ворожба приблизится, значит? и кошмары ("Лица") продолжатся?
Ищу ответ в следующих строчках... Хренушки! Ответа не нахожу.
Автор сообщает N другое: сегодня, "уже", для N определено расстояние до крыльца храма (паперть) - почему-то настенными часами... ну да "расстояние" может быть измерено и временем. ок.
То есть у N остается совершенно определенное, конечное число времени... до чего?
Вот она! развязка! Вот ответ!!!
А до двери храма, заявляет автор (иначе причем здесь "паперть"?), в который когда-то, и совсем недавно-таки N ходил и пока не успел забыть туда дорогу - вот что сообщает автор г-ну N во второй части стихотворения...
ОК, Тогда свяжем обе части смыслом и переведем с языка высокопоэтического на общедоступный:
Автор сказал N:
Если ты думаешь, что ворожба и кошмары прекратились, то ошибаешься!
Ты вот-вот, совсем скоро зайдешь в церковь... и ...
И что? Автор своим стихотворением предостерегает N, что вот тогда-то, когда ты посетишь церковь, самая жопа в твоей жизни и начнется???...
Об этом стих??????
Не, замудрёно словесами едрёно.
Здоровско.
ЗамУдренно.
Закрутить словесную необычность - этого достаточно для ПОЭЗИИ?
Сюжет излагаемого не важен?
PS. Прошу считать как Сдоровую критику от имени тех, для кого, собсно, и творит любой ПОЭТ - от имени самого обыкновенного, заурядного даж, но вдумчивого ЧИ-ТА-ТЕ-ЛЯ.


Но, заглядывая сюда, видя восхищение и восторг посетителей, белой завистью завидую тем, кто способен получать (похоже) глубокое эстетическое удовольствие. И чувствую себя обделенным этим щастьем - чувствовать прекрасное

Ну не способен

Может поможете, научите, господа ценители?

Я, как не знаток тонкостей стихоплетения, воспринимаю стих как и любой другой текст - с точки зрения информативности.
Вижу текст - читаю. Потому как хочу узнать, что там написано. О чем пишут? Интересно жа!

Читаю... перечитываю... еще раз... И ни черта не понимаю.
Аж злость берет: Другие читают то же самое и .... восхищаются! Ока!
Читаю снова. Ещщщще. Ни хрена не понял.
Братан, разжуй мне олуху!PS писал(а):Ты думаешь, что ближе не приблизится
Рассыпаная солью ворожба,
И лица, что ночными птицами
К тебе летят, безумствуя, кружа?
Ты ошибаешься. Уже шаги отмеряны
От ходиков, что на стене висят,
До паперти, до незабытой двери,
Которую открыл. Немного лет назад.

Автор обращается вроде к кому-то, это и мне, тупому, понятно

И спрашивает: "Ты думаешь, что ближе не приблизится... ворожба?" Колдовство? магия? кто-то шаманил рядом? Но эта "ворожба" не достала-таки N и он успокоился, думая, что "ближе не приблизится"? Ну наверное.
Кроме ворожбы N угрожало еще что-то. Это "Лица". Лица, которые летят, кружа к N "ночными птицами". Наверное у N ночные кошмары были. Но, похоже, и они прекратились и N успокоился, думая, что и "Лица" больше не приблизятся.

Ага. В это, вроде, въехал
Автор говорит N: мол рано успокоился. "Ты ошибаешься!", говорит автор.
И я, читатель, как человек любознательный, жду разъяснения: так-таки ворожба приблизится, значит? и кошмары ("Лица") продолжатся?
Ищу ответ в следующих строчках... Хренушки! Ответа не нахожу.
Автор сообщает N другое: сегодня, "уже", для N определено расстояние до крыльца храма (паперть) - почему-то настенными часами... ну да "расстояние" может быть измерено и временем. ок.
То есть у N остается совершенно определенное, конечное число времени... до чего?
Вот она! развязка! Вот ответ!!!
А до двери храма, заявляет автор (иначе причем здесь "паперть"?), в который когда-то, и совсем недавно-таки N ходил и пока не успел забыть туда дорогу - вот что сообщает автор г-ну N во второй части стихотворения...
ОК, Тогда свяжем обе части смыслом и переведем с языка высокопоэтического на общедоступный:
Автор сказал N:
Если ты думаешь, что ворожба и кошмары прекратились, то ошибаешься!
Ты вот-вот, совсем скоро зайдешь в церковь... и ...
И что? Автор своим стихотворением предостерегает N, что вот тогда-то, когда ты посетишь церковь, самая жопа в твоей жизни и начнется???...
Об этом стих??????

Не, замудрёно словесами едрёно.
Здоровско.
ЗамУдренно.

Закрутить словесную необычность - этого достаточно для ПОЭЗИИ?
Сюжет излагаемого не важен?
PS. Прошу считать как Сдоровую критику от имени тех, для кого, собсно, и творит любой ПОЭТ - от имени самого обыкновенного, заурядного даж, но вдумчивого ЧИ-ТА-ТЕ-ЛЯ.



- Walera
- Сообщения: 1735
- Зарегистрирован: Пн дек 13, 2004 15:08
- Откуда: г.Сосновый Бор Ленинградской обл
Re: Ворожба
Ну зачем же так кокетничать, Шур?...Уж мы -то знаем, что это не так...Достаточно посмотреть на твои фото...или прекрасное, с любовью подобранное оружиеHunter писал(а):Я уж говорил как-то, что ни черта не смыслю в поэзии
. И чувствую себя обделенным этим щастьем - чувствовать прекрасное
Ну не способен :]

А вот это - не надо... До тебя уже многие пытались "поверить алгеброй гармонию"...Бесполезно...Надо просто чувствовать...Hunter писал(а):Я, как не знаток тонкостей стихоплетения, воспринимаю стих как и любой другой текст - с точки зрения информативности]
Для "информативности " читать надо энциклопедии- полезней будет....


У Спинозы есть прелюбопытный трактат... "О любви" называется...Не читал?...Советую...Так вот он там пытаясь разобраться, что есть любовь, ненависть, дружба, привязанность и т.д. вводит Леммы, Теоремы, Схолии...устанавливает взаимосвязи ... о-че-нн-о занятно...
Но!.. Может для такой науки как психология это и полезно и интерессно но, для всего остального...для жизни в целом...-
Всё равно , что свести Любовь к фермонам и... другим биохимическим процессам..

Шур, иногда в поэзии обращение "Ты" автор посылает самому себе...Hunter писал(а):Автор обращается вроде к кому-то, это и мне, тупому, понятноНазовем его собеседника для краткости "N".]

Именно так и считаю...Hunter писал(а):PS. Прошу считать как Сдоровую критику от имени тех, для кого, собсно, и творит любой ПОЭТ - от имени самого обыкновенного, заурядного даж, но вдумчивого ЧИ-ТА-ТЕ-ЛЯ.
![]()
![]()
![]()


Да, кстати о ходиках...в моём прочтении ( никому его не навязываю...) они прочно ассоциируются с печалью развода..несложившейся любви...потерянного очага... ( знаменитая песня Юрия Визбора...ходики,..чайник со свистком...
...Под ними чай другой мужчина пьёт
Но те часы ни в чём не виноваты
Они всего единожды женаты
Но как хозяин всё спешат вперёд...

ЗЫ: Впрочем и "паперть" может оказаться не символом церковной двери... а символом потерь...обнищания ( духовного...естественно), кстати, доволоьно распространённый образ в любовной лирике:
...как нищий на паперти молю о любви... и т.д.


Последний раз редактировалось Walera Вт июл 31, 2007 14:27, всего редактировалось 1 раз.
Захарченко
Не, я так не умею.Walera писал(а): А вот это - не надо... До тебя уже многие пытались "поверить алгеброй гармонию"...Бесполезно...Надо просто чувствовать...
Я если слышу речь человеческую, то пытаюсь и понять, о чем говорят

А Поэтам, значит, верить на слово нельзя?

Написано "Манчестер", а читаешь "Ливерпуль"?

Вот одна из тех историй 
Получите. Переведите
Песен бредовых теперь немало, это да. Но когда поют дружным хором, да с воодушевлением немалым практически все звезды рашен эстрады, то хочется верить, что смысл есть...
И где?

Вот одна из тех историй, о которых люди спорят
И не день, не два, а много лет
Началась она так просто, не с ответов, а с вопросов
До сих пор на них ответа нет
Так-так-так! Заинтриговал, не правда ли? С первых же строк!!! Что ж там за "история" такая?
Читаем дальше:
Почему стремятся к свету все растения на свете
Отчего к морям спешит река
Как мы в этот мир приходим, в чем секрет простых мелодий
Нам хотелось знать наверняка
Одна из историй? ОДНА?
Но я же вижу, что он, автор, обозначил 4 вопроса. Причем первые три - для младших школьников. Но автор убеждает, что над решением этих задач спорят много лет. И человечество до сих пор не нашло ответа! Это о чем? Отчего к морям спешит река????? Что, не знают люди и этого??? Ну это разве что АВТОР, лох, не знает 
Что дальше?
Замыкая круг, ты назад посмотришь вдруг
Там увидишь в окнах свет, сияющий нам вслед
Пусть идут дожди, прошлых бед от них не жди!
Ну блин, о чем?
Пройдя како-то жизненный путь, завершив какой-то цикл, ты посмотришь назад и ?
Увидишь всего-навсекго свет в окнах. Угу.... Больше ни хрена интересного в твоем завершенном жизненном цикле не было??
И успокаивает автор: ты, грит, тех дождей, что были в прошлом, не боИсь! Ни они, бывшие, ни теперяшние ливни тебе уже бед не принесут! Ока! Остается догадываться, что самые большие проблемы - это подвал, что ли, залитый, на даче чрезмерными дожжжжями? ??
И как подтверждение, звучит следом это:
Камни пройденных дорог сумел пробить росток
- вообще ни к селу ни к городу!
Ты прошел путь? Дороги эти были не простые - ну как минимум твердые как камень? Ага.
Но их, эти дороги, что остались в прошлом, уже разрушает новая жизнь, понял?.......
И что? Мне должно быть тепло? радостно? успокоить это должно? или вселить уверенность, что "прошлых бед" уже не будет?? От чего? Что росток новой жизни (вероятно) пробил мое прошлое, его разрушает?

Ну и т.д.
Не, ребята.
Я - Дева. Знак Земли
Мне высь поэтической бессмыслицы недоступна.
А ведь как поюююют!
Хоть думают, что ?
Я хочу не только читать, но и ПОНИМАТЬ !

Ну как бывало во времена былые:
Увидел девушку и таааак обалдел, ну тааак проникся... что через время, вспоминая, рассказал:
Я помню чудное мгновенье
Передо мной явилась ты
Как мимолетное виденье
Как гений чистой красоты
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Может потому это и ПОЭТ, что умудрился без словоблудия, без выкрутасов типа "камни пройденных дорог", совершенно русским языком, апппппсолютно понятно, но выразить-таки великолепно, потрясающе, ГЕНИАЛЬНО свой восторг от запомнившейся встречи....


Получите. Переведите

Песен бредовых теперь немало, это да. Но когда поют дружным хором, да с воодушевлением немалым практически все звезды рашен эстрады, то хочется верить, что смысл есть...
И где?

Вот одна из тех историй, о которых люди спорят
И не день, не два, а много лет
Началась она так просто, не с ответов, а с вопросов
До сих пор на них ответа нет
Так-так-так! Заинтриговал, не правда ли? С первых же строк!!! Что ж там за "история" такая?
Читаем дальше:
Почему стремятся к свету все растения на свете
Отчего к морям спешит река
Как мы в этот мир приходим, в чем секрет простых мелодий
Нам хотелось знать наверняка
Одна из историй? ОДНА?


Что дальше?
Замыкая круг, ты назад посмотришь вдруг
Там увидишь в окнах свет, сияющий нам вслед
Пусть идут дожди, прошлых бед от них не жди!
Ну блин, о чем?
Пройдя како-то жизненный путь, завершив какой-то цикл, ты посмотришь назад и ?
Увидишь всего-навсекго свет в окнах. Угу.... Больше ни хрена интересного в твоем завершенном жизненном цикле не было??

И успокаивает автор: ты, грит, тех дождей, что были в прошлом, не боИсь! Ни они, бывшие, ни теперяшние ливни тебе уже бед не принесут! Ока! Остается догадываться, что самые большие проблемы - это подвал, что ли, залитый, на даче чрезмерными дожжжжями? ??

И как подтверждение, звучит следом это:
Камни пройденных дорог сумел пробить росток
- вообще ни к селу ни к городу!
Ты прошел путь? Дороги эти были не простые - ну как минимум твердые как камень? Ага.
Но их, эти дороги, что остались в прошлом, уже разрушает новая жизнь, понял?.......
И что? Мне должно быть тепло? радостно? успокоить это должно? или вселить уверенность, что "прошлых бед" уже не будет?? От чего? Что росток новой жизни (вероятно) пробил мое прошлое, его разрушает?

Ну и т.д.

Не, ребята.
Я - Дева. Знак Земли

Мне высь поэтической бессмыслицы недоступна.
А ведь как поюююют!
Хоть думают, что ?

Я хочу не только читать, но и ПОНИМАТЬ !


Ну как бывало во времена былые:
Увидел девушку и таааак обалдел, ну тааак проникся... что через время, вспоминая, рассказал:
Я помню чудное мгновенье
Передо мной явилась ты
Как мимолетное виденье
Как гений чистой красоты
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Может потому это и ПОЭТ, что умудрился без словоблудия, без выкрутасов типа "камни пройденных дорог", совершенно русским языком, апппппсолютно понятно, но выразить-таки великолепно, потрясающе, ГЕНИАЛЬНО свой восторг от запомнившейся встречи....
