Ворожба

[Hunter]

Я, как человек, не способный связанно излагать свои мысли вообще, а на бумаге - так тем более, с глубоким уважением отношусь к людям, которые это могут в совершенстве.
Ежели кто-то не просто мыслит красиво , но еще и В РИФМУ!!! , то я столбенею готов восхититься!
Но, к сожалению, частенько просматривается не мысль неординарная, да еще и в рифму изложенная, а искусство ради искусства Стихи ради стихов. Которые ничего не несут читателю, ни о чем не рассказывают, никакие редкие наблюдения или переживания автора не выдают

Вот и поем, причем самозабвенно, повторяя полный бред ниочем по десять раз:
Метко
Судьба стреляет
Редко
Не попадает
Ветка
Была упруга
Детка
Я не твоя подруга

Для кого написано?
Для тех, кто по уровню своего развития должен быть не в состоянии понять и НЕ ХОЧЕТ понимать, что слышит, что читает, о чем? Для дибилов, чтоли?
Как будто автор говорит:
- Лишь бы красиво, оригинально слова звучали, да буковки лежали правильной рифмочкой - этого вам, идиотам, должно быть достаточно, чтобы вы завижжжали от восторга!....

"Стремительным домкратом" ????
Нет. Мне не достаточно

[VVergas]

А не ропщи. Уж лучше под талант мой
Свой заточи, раз все-таки он есть...
Не надо скромничать, жеманничать - да ладно!
Выкладывай перлЫ не в тумбочку, а здесь

Чего точить, коль рифмы дистрофичны?..
Увы-увы,проюзал я талант.
И мысли в голове моей статичны,
И образность моя - не вариант.

До Визбора ни в жизнь не дотянуться.
К Прохацкому лишь сбоку подойти....
... А хочется вот так, вот взять - проснуться,
И как рвануть по творчества пути.

И заискриться рифмой и сравненьем.
Гиперболой и фабулой увлечь.
И чтоб Захарченко отбросил прочь сомненье,
И потдержал мою прямую песнь и речь.

А прочитав мой стих, чтоб все рыдали
И барышни и дамы, наконец.
И в воздух, в верх, интимное бросали.
Шепча сквозь слезы: "vErgas - МОЛОДЕЦ!"

И чтоб мои творенья все хвалили,
И даже сам проперченный сержант...
Но мой талант мы даже не пропили
А как-то так, проюзали талант...

[Walera]

:

Чего точить, коль рифмы дистрофичны?..
Увы-увы,проюзал я талант.
И мысли в голове моей статичны,
И образность моя - не вариант.

До Визбора ни в жизнь не дотянуться.
К Прохацкому лишь сбоку подойти....
... А хочется вот так, вот взять - проснуться,
И как рвануть по творчества пути.

И заискриться рифмой и сравненьем.
Гиперболой и фабулой увлечь.
И чтоб Захарченко отбросил прочь сомненье,
И потдержал мою прямую песнь и речь.

А прочитав мой стих, чтоб все рыдали
И барышни и дамы, наконец.
И в воздух, в верх, интимное бросали.
Шепча сквозь слезы: "vErgas - МОЛОДЕЦ!"

И чтоб мои творенья все хвалили,
И даже сам проперченный сержант...
Но мой талант мы даже не пропили
А как-то так, проюзали талант...

Не...ну могёшь же..нет слов...МолодцА...

[Walera]

И чтоб мои творенья все хвалили,
И даже сам проперченный сержант...
Но мой талант мы даже не пропили
А как-то так, проюзали талант...

Кстати... а "проюзали"- это от слова Юзер?...

[VVergas]

И чтоб мои творенья все хвалили,
И даже сам проперченный сержант...
Но мой талант мы даже не пропили
А как-то так, проюзали талант...

Кстати... а "проюзали"- это от слова Юзер?...

От слова "юзать"...
Использовать, но в комп-жаргоне гораздо шире...

[PS]

От слова "юзать"...
Использовать, но в комп-жаргоне гораздо шире...

Просрать, карочи

Так вот, мой друг Серега ВергасОвич,
Я так скажу, не прячась за ухмылкой,
Долбить по рифмам - не большая почесть...
А СТИХ создать - большая закавыка.

Я, блин, срифмую и войну, и нежность,
Любовь-морковь, лишь было бы понятно
ЛошАрам, что привыкли и промежность
Зарифмовать с чем хочешь. Лишь бы внятно

Прослеживался ритм, тем боле рифма...
А мне в стихах другое греет душу -
- Увидеть за строкой и тенью нимфы
Умеющих понять. А лучше - слушать.

[PS]

Но, к сожалению, частенько просматривается не мысль неординарная, да еще и в рифму изложенная, а искусство ради искусства Стихи ради стихов. Которые ничего не несут читателю, ни о чем не рассказывают, никакие редкие наблюдения или переживания автора не выдают

Вот и поем, причем самозабвенно, повторяя полный бред ниочем по десять раз:
Метко
Судьба стреляет
Редко
Не попадает
Ветка
Была упруга
Детка
Я не твоя подруга

Нет. Мне не достаточно

Не, ну это не я накосорезил Я про Ворожбу тока
Это в международный трибунал в Гааге пиши - чё, мол, по ушам ездят?
Но! Пипл хавает? Хавает. Народ на концерты ходит? Толпами.
Значит это надо. Кому-то. Тебе не нравицца? - не ходи на концерты или переключи приемник на Ретро-ФМ.
ПлюрализЬм, так его.
Не, а если у меня чего непонятно, так я абиснить не смогу. Сам не знаю. Получилось так

[PS]

А в попсе мне тоже много чего душу греет, Шура.

Тупо срифмованные строки - особо.
Зато они соблюли рифму и ритм - чего так не хватает в моих бессмертных творениях И шмысел есть опять же.

Девушки фабричные
С пАрнями встречаются,
Иногда из этих встреч
Что-то получается...

Здесь мне очень нравится с пАрнями ( а не с парнЯми ),
а также огромная смысловая нагрузка.
Итак, продолжим. Был приведен пример - Я помню чудное мгновенье.
Здесь - та же встреча, только на другом классовом уровне. Девушки фабричные с пАрнями встречаются... Смысл обоих произведений в принципе одинаков. Встретились - увиделись.
Далее - Передо мной явилась ты.
Века поменялись, всё стало динамичней, отрицать это нельзя. Но! Встреча шо там, шо тут произошла.
Только там не было мини-юбок и интернета. А тут - иногда чего-то получается. Вот оно! И Пушкин писал о том же! Это же стих к А.П.Керн!
В стихах-то он изложил одно, а в письме к Вяземскому написал - все-таки я ей вдул.
И я о том же. Шура, не путай стихи с жизнью.

[Walera]

А мне в стихах другое греет душу -
- Увидеть за строкой и тенью нимфы
Умеющих понять. А лучше - слушать.

Во-о-т... и я про то же...чувствовать надо...душою..., а не информацию голую считывать...

[PS]

Во-о-т... и я про то же...чувствовать надо...душою..., а не информацию голую считывать...

Валер, ну с тобой-то на эту тему чего спорить? Ты и сам пыльным мешком удареный

[Walera]

Во-о-т... и я про то же...чувствовать надо...душою..., а не информацию голую считывать...

Валер, ну с тобой-то на эту тему чего спорить? Ты и сам пыльным мешком удареный

Ты ведь, знаешь...я спорить вооще не люблю...Пытаюсь уважать чужое мнение...Но часто, правда, есть сомнения...

[PS]

Ты ведь, знаешь...я спорить вооще не люблю...Пытаюсь уважать чужое мнение...Но часто, правда, есть сомнения...

Так не спорь - высказывай сомнения

[Гоша]

А.
Итак, продолжим. Был приведен пример - Я помню чудное мгновенье.

Века поменялись, всё стало динамичней, отрицать это нельзя. Но! Встреча шо там, шо тут произошла.

Нее,просто один стих великий африканский поэт писал,а этот- албанцкий.

[Hunter]

Пипл хавает? Хавает. ...Значит это надо. Кому-то. Тебе не нравицца? ...

Да я ж и говорю, что НЕ ЦЕНИТЕЛЬ Я И НЕ ЗНАТОК,
Не понимаю, а потому и не люблю "высокий слог".

Не понимаю главное:
Как можно восхищаться тем, что авторы стихов считают своего читателя идиотом и допускают эту возможность - возможность нести читателю в своих "творениях" полную ахинею. Мол этим идиотам смысл неважен. Они тупые настолько, что им все равно, что напишешь, что вольешь в уши. Лишь бы завернуть что-то необычное, типа "стремительного домкрата" - будут в восторге.

Очень может быть, что кому-то действительно совершенно не важен смысл в стихах, как неважно в картине абстрактной собсно изображение - набор бессмысленных линий и цветов передает, мол, главное - настронение, энергию, чуйство, и проч.

Но я уверен, что стихи а-ля "про ветку" рождаются не из-за высочайшего дарования и тонкого чуйствования прекрасного, а как раз наоборот - от заметной нехватки вышеперечисленного.
Иначе - и закрученность необычная словесная присутствовала бы в достаточном объеме (тоже, кстати, стоит и меру знать! ) и МЫСЛЬ автора читалась бы.
Да и уважительное отношение к читателю при этом сохранилотся.


PS:
как вам:

Я могла бы искупать тебя в России
Наносили
намесили
плоть от плоти кровь от крови:
от Иуды до Мессии
каждый третий хмурит брови.
В третьем слове «е» заменим
и получим грош двуглавый
берег правый
берег левый
перепевы
переправы
передачи — за ограду
соли, боли, сала — мало!
Мыло и петля в награду
или шило
или жало.
Жалость? — лишняя причуда:
из двоих — один — Иуда.
(с)

Взрукоплещем?

[VVergas]

Ну, может я и полный дебил и в изящных искуствах ничего не смыслю, но....
Мне кажется, что таких, как я (и как Шурик) очень много. Только не все об этом прямо говорят.
Нарисовал горе-художник на холсте три разноцветные кривобокие геометрические фигуры (по другому не умеет, а зваться великим художником очень хочется), назвал все это "Блаженство неземной любви", и пыжится возле холста : "Я так мир вижу!Простым смертным не понять! Тут главное настроение и душа..."
И вот стоят простые смертные и, чтобы дураками не выглядеть, бормочут: "Скока экспрессии!! ТАЛАНТИЩЕ!" А про себя думают: "Ни хрена не понятно, но хвалить надо, а то скажут, что я не продвинутый в исскустве.."

А КОРОЛЬ ТО ГОЛЫЙ!!!! (с)

Так и во всем другом....
Серег, я понимаю процесс создания многих твоих "нетленок" (не в обиду сказано). Пришла в голову красивая строка - скорее на бумагу и давай к ней все остальное приделывать.
Как пример:

Прослеживался ритм, тем боле рифма...
А мне в стихах другое греет душу -
- Увидеть за строкой и тенью нимфы
Умеющих понять. А лучше - слушать.

Слов красивых много, а смысла мало. Разбирать даже не хочу....

У тебя ведь есть классные стихи. Но те над которыми ты РАБОТАЛ!!
Там и ритм и смысл и рифма (кстати часто очень неожиданная - чему по-хорошему завидую). Но когда по твоему выражению "за две минуты на коленке" ,прости, но чаще бред полный...

Я кстати тоже много понаписал за свою жизнь. Но по настоящему не стыдно тока штук за пять стихов. А остальное - вот так - на коленке....