Думаю, ни одна страна мира (мы не говорим, конечно, про полупервобытные общества где-нибудь на карибских островах) не может сказать с уверенностью о том, что нацизм побежден (именно нацизм, а не его итальянский помидорный вариант). Россия в данном случае, конечно, не исключение. Но говорить о том, что это национальная идея - мягко говоря бооооооольшая натяжка. Как и перечисленные признаки фашизма.
mamadu писал(а):1. Знамена можно увидеть везде, как и символы флага на одежде и в общественных местах.
Великобриитания в таком случае - фашистское государство. Такой любви к своему флагу и эксплуатирование его на всем, что только можно надеть или взять, еще поискать.
mamadu писал(а):3. Выявление врага
Это характерно для любого тоталитарного режима. И даже "демократического". Буш, вон, тоже хныкал в свое время о том, как Бен Ладен американцам жить мешает.
mamadu писал(а):4. Преимущественное положение вооруженных сил — даже если в стране есть много острых внутренних проблем, вооруженные силы получают непропорционально большое бюджетное финансирование, а внутренние проблемы остаются нерешенными.
В таком случае придется признать фашистскими все государства, принимавшие участие в Холодной войне.
mamadu писал(а):5. Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности — в фашистских правительствах доминируют мужчины. Традиционные гендерные роли жёстко закреплены.
Получается, что придется все государства, которые хоть как-то существовали до середины 20 века, считать фашистскими. До этого времени во многих странах женщины и голосовать-то не могли, какие уж там правительства!
И роль у них была одна - рожать, рожать и еще раз рожать. Им высшее образование-то со скрипом дали получать только с середины 19 века. Вот вам и весь гендер.
mamadu писал(а):6. Контроль над СМИ — они контролируются непосредственно правительством или косвенно через сочувствующих журналистов либо руководителей СМИ. Распространена цензура — особенно в военное время.
Ну вот вам СССР в чистом виде. Тоже фашисты, значит? Нет. Как и многие из "признаков", этот постулат - отличительная черта тоталитарного государства. А тоталитаризм гораздо шире фашизма.
mamadu писал(а):8. Переплетение религии и правительства — правительства фашистских стран используют религию как инструмент управления общественным мнением. Религиозная риторика и терминология используются правительственными лидерами, даже когда главные принципы религии диаметрально противоположны действиям или политике правительства.
Ага, это Муссолини-то с папой Римским, что ли, переплетался? Исторические факты, вроде как, совсем об обратном говорят... Тоталитарные и абсолютистские режимы, одним из подвидов которых является фашизм, заигрыши с церковью не устраивают как раз-таки. Над умами граждан в таких государствах должен быть один властитель, и конкурентов ему даром не надо.
mamadu писал(а):11. Презрение к интеллигенции и искусству — фашистские государства поощряют или терпимо относятся к проявлениям открытой враждебности к высшему образованию и к учёным.
Не характерно это ни для фашистов/нацистов, ни для России. Пофигизм и недальновидность в этом вопросе - есть. Враждебность - неа.
mamadu писал(а):13. Необузданное кумовство и коррупция — фашистскими режимами почти всегда управляют кланы приятелей и партнеров, которые назначают друг друга на правительственные должности и используют власть для защиты членов своего клана от ответственности.
По-моему, это характерно для власти в целом. Для любой. Продавливание интересов своей группировки. И клановость.
Вывод: подобные "лакмусы фашизма" внушают сильные сомнения, потому что характерны либо для политики целиком либо для определенной ее разновидности - тоталитаризма (что не есть фашизм, ибо это совершенно другие родо-видовые отношения). И все фашистские особенности в экономике, промышленности, социальной политике - не более чем фактики в мире галактики в отрыве от главного, от того, следствием чего они являются - конкретной идеи, в основе которой лежит четкий тезис о примате определенной расы, под который укладывается философский фундамент и псевдонаучные изыскания в области естественных наук. Этого идеологического бутерброда в России, к счастью, нет. Мы покамест не сравниваем формы черепов русских и всех остальных и не взвешиваем мозги с целью доказать, что у нас нетто поболе будет. Единичные глупости "Россия для русских" недалеких болтунов и строго выстроенная идеологическая система, под которую укладывается вся жизнь государства - это вещи разного порядка. Сравнивать их, на мой взгляд, как-то странно.