jogik-v-tumane писал(а):Извините, Стас. Я понимаю Вас. Просто, я считаю (я, а не Медынский или кто-то там), что Сталин, несмотря на звание Генералиссимуса и Главнокомандующего, к Победе относится номинально. Абсолютно согласна с Камой - имя Победы - СОЛДАТ.
Что касается Суворова и Сталина...Суворов был именно Главнокомандующим, он был вместе с солдатами, он их вел. А к Сталину и во время было неоднозначное отношение. Всё-таки больше шли в бой "За Родину!"...
Не обижайтесь, Стас, это мое мнение и оно может быть отличным от Вашего.
Спасибо, Ежик, за ответ, вижу, что искренний. И Ваши извинения ни к чему, впору мне извиниться за резкость перед Вами. Что я и делаю. Прошу прощения, если был резок.
О Победах и победах. Сравнивать Победу Сталина, и вообще Победу в ВМВ с победами иных времен я бы не стал, это некорректно. И еще раз, Вы ведь понимаете замысел устроителей опроса - вписать страницу в единый учебник истории России. Но вписать ее так, чтобы замолчать самую важную и влиятельную фигуру в этой войне - Сталина. Замолчать его уже теперь навеки. Кстати, вместе с ЕГО Победой. Так последовательно выхолащивается роль того самого народа, той самой страны, которые эту Победу вынесли на своих плечах. И того самого Солдата.
Мне очень не нравится всегда это лукавое передергивание -
победа принадлежит солдату, народу и еще кому угодно, но только не тому, кто этот народ и этих солдат организовывал и вел к этой самой победе. Если ставить вопрос так, с таким пустым пафосом, то давайте тогда будем изначально последовательны и попробуем этому же самому солдату и народу вменить в вину неспособность к победе с самых первых актов войны, давайте припомним этому же безликому солдату, народу тяготы, невзгоды фронта и тыла, поражения и отступления, массовую гибель. И спросим за это с них же строго, а не с какого-то Сталина. НО ВЕДЬ ТАК НЕ ПОЛУЧИТСЯ. И Вы знаете, почему.
Народ или армия (тот самый безликий Солдат) в войне, подобной второй мировой, к самоорганизации не способны. Эту войну ополчением Минина-Пожарского выиграть было нельзя. Тут нужна была вся мощь государства и его институтов. Но не просто вся мощь, а та мощь, которая объединена единым руководством, жестким и жестоким единоначалием, титанической волей. И даже если допускалась какая-то коллегиальность (партийных или военных советов),то окончательное решение фактически принимал ОДИН, и Вы это тоже знаете. И он, этот один, тоже был Солдат. Но солдат в высшем воинском звании - Генералиссимус. И отнимать у него, которому в рот смотрели с благоговением все союзники, Победу - это кощунство. Точно так же, как и размывать ее между Каппелем, Лебедем или Махно. Вот, пожалуй, что мне кажется важным.
А нас, между тем, ненавязчиво подводят к понятию и осознанию той Победы по той же модели, по которой сегодня вся мировая педерастия строит моногамную бесполую семью - родитель номер 1 и родитель номер 2. И ширятся ряды тех, кому это, как и с Победой, безразлично. Неужели Вы не догадываетесь, где будет остановка?