Два года войны в Ираке

История нашего мира
Аватара пользователя
PS
Сообщения: 16869
Зарегистрирован: Вс ноя 07, 2004 21:16
Откуда: теперь Москва

Два года войны в Ираке

Сообщение PS » Сб мар 26, 2005 15:08

Процитирую газету "Аргументы и Факты".

...С упрямством, достойным лучшего применения, президент Буш твердил: "Мы будем продолжать выполнять свою задачу, пока не достигнем своей цели: очищения Ирака от оружия массового уничтожения".
Врал президент. Он с самого начала знал, что его там нет.
"Мы не столько заинтересованы в контроле над ОМУ, сколько в контроле над нефтью, в которой "утопает" Ирак, - с присущей ему прямотой заявил недавно замминистра обороны США П. Вулфовиц,
объяснив, что поиски ОМУ были лишь "бюрократическим предлогом".
- Именно поэтому США напали на Ирак, а не на Северную Корею, где
ОМУ есть, а нефти нет".
... А между тем цена содержания американских войск в Ираке тоже растет. На их содержание уходит сейчас 4 млрд. долл. в месяц.
Дефицит бюджета 2004 г. тоже поставил "исторический" рекорд,
достигнув отметки в 412 млрд...

Как говорится, комментарии излишни....

Аватара пользователя
Серега
Сообщения: 3009
Зарегистрирован: Сб сен 25, 2004 4:22
Откуда: USA

Сообщение Серега » Чт апр 28, 2005 19:34

Пффф... Действительно излишни. Че такое для штатов 4 ярда баксов в месяц? Даже не семечки, так, шелуха от них. Америка - страна богатая. Бюджет Вашингтона на этот год, почти 1 триллион, 200 миллиардов баксов. Сравни с бюджетом Эрэфии... ГЫ!

Нашет родригесов что там гибнут, дык шансов остаться в живых на улицах Лос Анжелеса у них было гораздо меньше, чем в Фелудже какой. Потому и в армию США они записались. А если жопа полная случиться, то хоть родители будут не слабую пенсию потом получать до конца дней своих, за ребенка героя.

И вааще, не было еще ни одной войны, на которой америка бы не нажилАсь. Причем по крупному. Гражданская ежели тока...

Аватара пользователя
PS
Сообщения: 16869
Зарегистрирован: Вс ноя 07, 2004 21:16
Откуда: теперь Москва

Сообщение PS » Пт апр 29, 2005 19:23

И ты гордишься тем, что живешь в этой помойной яме? Уважаю...

Аватара пользователя
Серега
Сообщения: 3009
Зарегистрирован: Сб сен 25, 2004 4:22
Откуда: USA

Сообщение Серега » Чт май 05, 2005 1:46

Ну яма не яма, а щас очередной закон приняла, всем семьям погибших героев в ираке, по 100 тыщ баксов пособия необлагаемого налогами. Неслабо, прямо скажем...

Аватара пользователя
PS
Сообщения: 16869
Зарегистрирован: Вс ноя 07, 2004 21:16
Откуда: теперь Москва

Сообщение PS » Чт май 05, 2005 21:18

Серега писал(а):Ну яма не яма, а щас очередной закон приняла, всем семьям погибших героев в ираке, по 100 тыщ баксов пособия необлагаемого налогами. Неслабо, прямо скажем...


Ну и шел бы воевать. А-а-а, забыл... Ты ж не гражданин, не возьмут в армию. Или возьмут, но бабла по похоронке не отвалят. :)

Аватара пользователя
Серега
Сообщения: 3009
Зарегистрирован: Сб сен 25, 2004 4:22
Откуда: USA

Сообщение Серега » Пт июн 03, 2005 0:26

PS писал(а):
Серега писал(а):Ну яма не яма, а щас очередной закон приняла, всем семьям погибших героев в ираке, по 100 тыщ баксов пособия необлагаемого налогами. Неслабо, прямо скажем...


Ну и шел бы воевать. А-а-а, забыл... Ты ж не гражданин, не возьмут в армию. Или возьмут, но бабла по похоронке не отвалят. :)


Взяли бы, гражданство у них ни при чем. Треть армии, это мексы безо всякого гражданства. За бабки рубяться. По возрасту не подхожу. Крайний возраст - 27 лет.

Аватара пользователя
Серега
Сообщения: 3009
Зарегистрирован: Сб сен 25, 2004 4:22
Откуда: USA

Re: Два года войны в Ираке

Сообщение Серега » Вс июл 17, 2005 4:09

PS писал(а):Процитирую газету "Аргументы и Факты".

...С упрямством, достойным лучшего применения, президент Буш твердил: "Мы будем продолжать выполнять свою задачу, пока не достигнем своей цели: очищения Ирака от оружия массового уничтожения".
Врал президент. Он с самого начала знал, что его там нет.
"Мы не столько заинтересованы в контроле над ОМУ, сколько в контроле над нефтью, в которой "утопает" Ирак, - с присущей ему прямотой заявил недавно замминистра обороны США П. Вулфовиц,
объяснив, что поиски ОМУ были лишь "бюрократическим предлогом".
- Именно поэтому США напали на Ирак, а не на Северную Корею, где
ОМУ есть, а нефти нет".
... А между тем цена содержания американских войск в Ираке тоже растет. На их содержание уходит сейчас 4 млрд. долл. в месяц.
Дефицит бюджета 2004 г. тоже поставил "исторический" рекорд,
достигнув отметки в 412 млрд...

Как говорится, комментарии излишни....


Я те уже грил, ничего общего с нефтью, эта война не имеет. Саддам бы с превеликим удовольствием продал свою нефть штатам, по любой цене, лишь бы его оставили в покое. Тем более ее и продать то больше не кому.

Аватара пользователя
Sgt.Pepper
Живет в наших сердцах
Сообщения: 2035
Зарегистрирован: Сб июл 02, 2005 18:02
Откуда: 74 ru.ст.(станция)Бердяуш Южно-Уральской ордена Октябрьской революции железной дороги!
Контактная информация:

Сообщение Sgt.Pepper » Чт фев 01, 2007 23:31

Алексей Гасюк
Торговля с врагом
Как американский бизнес обеспечивал свои экономические интересы в Германии во время Второй мировой войны
Об авторе: Алексей Гасюк - историк.

В ряде исторических трудов, увидевших свет на протяжении последних лет, в адрес СССР звучат обвинения в «аморальном» и даже «преступном» поведении на мировой арене в 1939–1945 годах. Насаждаются мысли о том, что Сталин якобы обманывал своих коллег по «большой тройке»: Рузвельта и Черчилля, а Москва выполняла далеко не все свои обязательства перед западными союзниками. Однако так ли безгрешны были в ту пору они?

ДО И ПОСЛЕ ДЕКАБРЯ 41-го

Так, известный в прошлом советский дипломат Валентин Фалина пишет: «…20 августа 1943 года в Квебеке на заседании начальников штабов США и Великобритании (при участии Черчилля и Рузвельта) стоял вопрос… о выходе США и Британии из антигитлеровской коалиции и об их союзе с нацистскими генералами против СССР. По идеологии Черчилля и тех, кто ее разделял в Вашингтоне, нужно было «задержать этих русских варваров» так далеко на Востоке, как только можно. Если не разбить СССР, то предельно ослабить его — прежде всего руками немцев».

Что же касается отдельных представителей крупного американского капитала, то они даже в разгар войны США против Третьего рейха поддерживали с ним тесные связи. Но, конечно же, скрытно. На вопрос о причинах, подтолкнувших ведущие компании Соединенных Штатов на сотрудничество с гитлеровцами, американский исследователь Чарльз Хайэм отвечает, что помимо стяжательского мотива имела место и общая враждебность к СССР.

Между тем еще в сентябре 1939 года на весь мир прозвучали заверения Вашингтона о сворачивании торгово-экономических контактов с Берлином. Так, Министерство торговли США выступило с заявлением о том, что «американский экспорт в Германию почти полностью прекратился».

Правда, к тому времени между представителями «бизнес-сообщества» двух стран существовали крепкие и серьезные деловые отношения, а самое главное – имелись обоюдовыгодные интересы. И вряд ли партнеры собирались наносить друг другу ущерб. Однако в декабре 1941 года Третий рейх объявил войну Соединенным Штатам, и там вступил в действие Закон «Торговля с врагом» («Trading with the enemy act» был принят в октябре 1917 года, запрещал торговлю с Германией и ее союзниками и предусматривал суровые наказания за нарушение его положений). Но, как с горечью констатирует Чарльз Хайэм, немало крупных финансистов и промышленников, а также отдельные ответственные лица в правительстве предпочли собственную выгоду интересам государства: наращивая военный потенциал США, они одновременно помогали укреплять военную машину нацистской Германии.

И по сей день подавляющее большинство американцев даже не подозревают, какую роль играли некоторые компании США во время Второй мировой войны. По мнению Хайэма, немало усилий по утаиванию этих фактов приложило и правительство, причем делало оно это не только во время войны, но и после ее окончания.

Это и понятно: ведь миллионы англичан и американцев хорошо помнили длинные очереди на бензоколонках и острую нехватку горючего в стране. Между тем в 1942 году корпорация «Стандард ойл» продавала его Германии через нейтральную Швейцарию.

Граждане США и Великобритании, несомненно, были бы возмущены, узнав, что после событий в Перл-Харборе «Чейз бэнк» заключал миллионные сделки с врагом в оккупированном Париже с полного ведома правления этого банка в Манхэттене. А во Франции грузовики, предназначенные для немецких оккупационных войск, собирались на заводах Форда.

Более того, отмечает Чарльз Хайэм, «полковник Состенес Бен, глава многонациональной американской телефонной корпорации ИТТ, в разгар войны отправился из Нью-Йорка в Мадрид, а оттуда в Берн, чтобы оказать помощь гитлеровцам в совершенствовании систем связи и управляемых авиабомб, которые варварски разрушали Лондон. Шарикоподшипники, которых так недоставало на американских предприятиях, производивших военную технику, отправлялись латиноамериканским заказчикам, связанным с нацистами. Причем делалось это с тайного согласия заместителя начальника управления военного производства США, который одновременно был деловым партнером родственника рейхсмаршала Геринга в Филадельфии. Заметим, что в Вашингтоне обо всем этом отлично знали и либо относились с одобрением, либо закрывали глаза на подобные действия».

ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ НАЦИИ

Кстати, еще 15 июля 1941 года военная разведка США обратила внимание на весьма примечательный факт: «Нашему агенту удалось выяснить, что немецкие подводные лодки, постоянно курсирующие в районе Канарских островов, подходят туда именно с целью заправки. Этот же агент обратил внимание на следующее: до сих пор ни один из танкеров концерна «Стандард ойл» не был торпедирован ВМС Германии, в то время как суда других американских компаний, действовавших на иных маршрутах, постигла такая участь».

Нет, вступление США в войну против Германии не стало препятствием для американских дельцов. Так, в 1944 году Германия ежемесячно получала через франкистскую Испанию 48 тыс. тонн американской нефти и 1100 тонн вольфрама. Помимо торговли западные компании владели в Германии изрядной собственностью: «…размеры американских вкладов в нацистской Германии к моменту событий в Перл-Харборе, составляли примерно 475 млн. долларов. Инвестиции «Стандард ойл» оценивались в 120 млн. долларов; «Дженерал моторс» – 35 млн. долларов; ИТТ – 30 млн. долларов; «Форд» – 17,5 млн. долларов. Исходя из того, что США находились в состоянии войны со странами «Оси», американской стороне было бы патриотичнее прекратить деятельность своих компаний в Германии независимо от того, как поступят с ними нацисты: национализируют или сольют с промышленной империей Геринга. Однако погоня за прибылью толкнула на циничное решение: избежать конфискации, объединив американские предприятия в холдинговые компании, чьи доходы переводились бы на американские счета в немецких банках и хранились бы там до конца войны», – пишет Хайэм.

Он приходит к мнению, что торговля с врагом была преступлением против нации. Каждая из фирм, компаний, занятая грязнейшим «бизнесом» такого рода, рисковала быть привлеченной к судебной ответственности у себя в стране. Однако ни одна из американских корпораций, осуществлявшая сделки с нацистами во время войны, так и не предстала перед правосудием.

Еще более аморальными связи с гитлеровцами выглядят в свете того, что США (а также Великобритания) даже после начала Великой Отечественной войны долго отказывали СССР в поставках промышленного оборудования для тяжелой, химической, горно-рудной промышленности, а также в некоторых видах остродефицитного сырья (дюралюминий, вольфрам), при этом щедро снабжая всем этим Третий рейх.
...Liebe Herren!Toten Sie den Musieker nicht!Er tut,wie er kann...

Аватара пользователя
mamadu
Сообщения: 1594
Зарегистрирован: Сб июл 15, 2006 18:00

Сообщение mamadu » Пт фев 02, 2007 1:24

Серега писал(а):Пффф... Действительно излишни. Че такое для штатов 4 ярда баксов в месяц? Даже не семечки, так, шелуха от них. Америка - страна богатая. Бюджет Вашингтона на этот год, почти 1 триллион, 200 миллиардов баксов. Сравни с бюджетом Эрэфии... ГЫ!

...
:D Это Серега потому, что у вас в пиндосии систематически и настойчиво давят неплатильщиков налогов! :lol:
Поэтому то страна и процветает! :wink:


Вернуться в «Политика и история»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя