Ближний, Средний Восток и далее

История нашего мира
Аватара пользователя
PS
Сообщения: 14117
Зарегистрирован: Вс ноя 07, 2004 21:16
Откуда: теперь Москва

Re: Ближний, Средний Восток и далее

Сообщение PS » Чт апр 07, 2011 12:24

Гоша писал(а):
Мерци писал(а): Дело в том, что США и Россия, больше не враги, но к сожалению, не все это знают.
Не,это они об этом не знают :)
:agree:
Это "жу-жу" неспроста. Зачем тебе жужжать, если ты не пчела?

Аватара пользователя
Стас
Сообщения: 3491
Зарегистрирован: Сб дек 25, 2004 10:58
Контактная информация:

Re: Ближний, Средний Восток и далее

Сообщение Стас » Чт апр 07, 2011 13:10

Мерци писал(а):
Гоша писал(а):Мерци,вот ты попала!Представитель США по дружеским связям с врагами Америки :)
Дело в том, что США и Россия, больше не враги, но к сожалению, не все это знают.
Всё очень просто, они договорились, США не лезет на Украину, и другие страны совецкого влияния, а Россия не лезет в американские дела по Северной Африке и кое-какой Азии.
Просто смешно, размахивать кулаками, когда уж свадьба играется.
Удивительное суждение, очень похожее на то, как Гитлер со Сталиным "договорились" по Польше в 1939 году. К тому времени у фюрера вся европа уже была в кармашке и секретные планы в отношении СССР начали воплощаться в решения и ложиться на бумагу. А тоже говорили о свадьбе.
Изображение
Изображение

Аватара пользователя
САА
Сообщения: 295
Зарегистрирован: Пт фев 18, 2005 0:36
Откуда: Ростов-на-Дону

Re: Ближний, Средний Восток и далее

Сообщение САА » Чт апр 07, 2011 16:09

Стас писал(а):
Мерци писал(а):
Гоша писал(а):Мерци,вот ты попала!Представитель США по дружеским связям с врагами Америки :)
Дело в том, что США и Россия, больше не враги, но к сожалению, не все это знают.
Всё очень просто, они договорились, США не лезет на Украину, и другие страны совецкого влияния, а Россия не лезет в американские дела по Северной Африке и кое-какой Азии.
Просто смешно, размахивать кулаками, когда уж свадьба играется.
Удивительное суждение, очень похожее на то, как Гитлер со Сталиным "договорились" по Польше в 1939 году. К тому времени у фюрера вся европа уже была в кармашке и секретные планы в отношении СССР начали воплощаться в решения и ложиться на бумагу. А тоже говорили о свадьбе.
К сожалению именно такие же ощущения.
Хотя вспомнив более древнюю историю, речь скорее не о свадьбе, а о праве "первой ночи" самочинно приприсвоенном самозванным "барином". А "провинившихся" дворовых периодически и/или планово секут на конюшне. Под причитание "ближней дворни" о "демократии" и "правах человека", дарованных неразумным. Только не ценят, глупые!
А по поводу "Не враги", есть замечательное выражение: "С такими друзьями и врагов не надо!".
Скорее "Вооруженный нейтралитет"!
Всегда на связи. Спутниковой.
http://www.элтек.рф или http://www.eltek.info

Аватара пользователя
PS
Сообщения: 14117
Зарегистрирован: Вс ноя 07, 2004 21:16
Откуда: теперь Москва

Re: Ближний, Средний Восток и далее

Сообщение PS » Чт апр 07, 2011 20:51

Слушал сегодня Хиллари Клинтон и диву давался. Кто дал право штатам распоряжаться в Ливии, как в какой-нибудь своей Алабаме?
Это "жу-жу" неспроста. Зачем тебе жужжать, если ты не пчела?

Аватара пользователя
Мерци
Сообщения: 2430
Зарегистрирован: Пт ноя 17, 2006 22:54

Re: Ближний, Средний Восток и далее

Сообщение Мерци » Сб апр 09, 2011 22:53

Стас писал(а): Удивительное суждение, очень похожее на то, как Гитлер со Сталиным "договорились" по Польше в 1939 году. К тому времени у фюрера вся европа уже была в кармашке и секретные планы в отношении СССР начали воплощаться в решения и ложиться на бумагу. А тоже говорили о свадьбе.
Вы проводите исторические параллели, т.е. вы имеете ввиду, что США пойдёт воевать против России, захватывать её территорию, рваться к Бакинской нефти, брать в плен россиян и увозить на работу в Америку?
Надо не мечтать и фантазировать, а реально смотреть на вещи.
Вот кто будет захватывать Россию:
Изображение

Аватара пользователя
САА
Сообщения: 295
Зарегистрирован: Пт фев 18, 2005 0:36
Откуда: Ростов-на-Дону

Re: Ближний, Средний Восток и далее

Сообщение САА » Вт апр 12, 2011 13:18

Вот статья западного журналиста о "помощи" США и других стран НАТО.
http://perevodika.ru/articles/18294.html

Нам не говорят всей правды о Ливии ("The Independent", Великобритания)

Самое убедительное объяснение: Запад пытается грубой силой утвердить свое влияние и обратить непредвиденные последствия в свою пользу.
Большинство из нас ощущает в глубине души, что нам не сказали, каковы подлинные причины войны в Ливии. У каждого лидера была своя инстинктивная реакция на арабские революции. Дэвид Кэмерон сел в самолет и полетел продавать диктаторам стран региона самое современное оружие. Николя Саркози немедленно предложил помощь тунисскому тирану, расправлявшемуся с собственным народом. Барак Обама отказался сокращать объемы многомиллиардной помощи, направляемой Хосни Мубараку и его тайной полиции, запятнавшей себя преступлениями против народа, а его вице-президент заявил: "Я бы не стал называть его диктатором".

Однако теперь нам говорят, что все эти люди превратились в вооруженное крыло организации "Международная амнистия". Они бомбят Ливию, так как не могут потерпеть, чтобы людей терроризировали те самые тираны, которых они годами вооружали и финансировали. Как выразился Обама: "Некоторые государства могут закрывать глаза на бесчинства, творимые в других странах. Но не Соединенные Штаты Америки". Было время — лет десять назад — когда я принимал эту риторику за чистую монету. Но теперь уже не могу. Чтобы разобраться в этой запутанной ситуации, взглянем на две другие войны, к которым наше правительство имеет самое непосредственное отношение: они показывают, что те утверждения, которыми обосновывается эта кампания, просто не могут соответствовать действительности.

Представим себе, что лидер некой далекой страны убил более двух тысяч ни в чем не повинных людей, а когда стало известно, что это мирные жители, его военачальники только отшутились: мол, погибшие были не членами местного кружка самодеятельности. Представьте себе, что один из тех, кому чудом удалось уцелеть, появляется перед телекамерой на фоне изувеченных тел своего сына и брата и умоляет: "Пожалуйста, мы же люди, помогите нам. Не позволяйте им делать это". Представьте себе, что опрос, проведенный в этой стране, показал, что 90 процентов населения считает, что основными пострадавшими были мирные жители и больше всего на свете они хотят, чтобы все это прекратилось. Представьте себе, что позже произошло мощное наводнение, а лидер, о котором идет речь, отреагировал на это усилением интенсивности атак. Представьте себе, что самые уважаемые демократические и либеральные голоса страны предупреждают о том, что эти атаки чреваты серьезным риском попадания ядерных материалов в руки джихадистов.

Если то, что мы говорим о Ливии, говорится всерьез, то мы, безусловно, сделали бы все, что в наших силах, чтобы остановить подобные бесчинства. Мы бы наверняка установили бесполетную зону или даже осуществили интервенцию.

Однако в таком случае нам пришлось бы запрещать полеты нашей собственной авиации. Ведь начиная с 2004 года США при поддержке европейских стран незаконно наносят удары по Пакистану при помощи беспилотных летательных аппаратов. При Бараке Обаме эти удары только активизировались.

Его администрация утверждает, что эти беспилотники уничтожают террористов "Аль-Каиды". Однако у этого аргумента есть ряд серьезных изъянов. Разведданные, на основе которых наносятся эти удары, настолько неточны, что натовцы в течение полугода вели переговоры на высшем уровне с человеком, который называл себя главой талибов, а позже выяснилось, что он простой пакистанский лавочник, который ничего не знает об этом движении. Он просто хотел подзаработать. Один бывший американский высокопоставленный военный советник признает, что даже если разведданные точны, на каждого убитого джихадиста все равно будет приходиться 50 невинных людей. А в Пакистане почти все убеждены, что эти атаки только увеличивают число джихадистов. Потеряв родных и близких, молодые люди рвутся в "Талибан".

Ведущий пакистанский ученый-ядерщик профессор Первез Худбхой говорит, что существуют и другие опасности. По его словам, население настолько возмущено этими атаками, что повышается риск того, что лица, охраняющие ядерное оружие страны, передадут расщепляющиеся материалы группам джихадистов.

Как сказала мне Фатима Бхутто, одна из лучших писателей страны: "Слушая в Пакистане риторику Обамы о Ливии, мы только смеемся. Если его действительно беспокоят бессмысленные убийства ни в чем не повинных мирных жителей, то вот для него простой первый шаг: пусть сам прекратит совершать их в моей стране".

Война в Конго — самая кровопролитная с тех пор, пор как по Европе прошелся Адольф Гитлер. Освещая ее, я видел самые страшные вещи, которые только можно себе представить: армии накачанных наркотиками и искалеченных детей, женщин, ставших жертвами групповых изнасилований. На настоящий момент погибло более пяти миллионов человек — а кровавый след тянется прямо к моему и вашим мобильным телефонам.

Масштабное расследование причин войны, проведенное ООН, показало, как все это произошло. Было выяснено, что в Конго вторглись "армии бизнеса", чтобы разграбить ресурсы страны и продать их на Запад. Самый ценный ресурс — колтан, использующийся в наших мобильных телефонах, игровых приставках и ноутбуках. "Армии бизнеса" сражались и убивали людей ради установления контроля над рудниками. ООН указала на ряд крупных западных корпораций, которые поддерживали эту торговлю, и отметила, что война с большой долей вероятности прекратилась бы, если бы их удалось остановить.

В прошлом году — на одиннадцатый год войны — США наконец приняли закон, который, по крайней мере теоретически, должен был решить эту проблему. В эфире передачи 4Thought на Би-би-си я рассказываю, что он предполагает введение полностью добровольной системы отслеживания того, кто покупает колтан и прочие минералы у массовых убийц и тем самым способствует продолжению войны. (Колтан можно приобрести и во многих других странах, хотя это будет чуть дороже). Государственный департамент попросили разработать меры наказания для провинившихся и дали ему на это 140 дней.

И вот этот срок истек. Каково же наказание? Оказывается, у Государственного департамента не было времени или желания готовить какие-то меры. Может быть, он был слишком занят подготовкой к бомбежкам Ливии, поскольку — само собой — для него неприемлемо убийство невинных людей. (То же касается Британии и других европейских стран). Был шанс остановить самое страшное насилие в мире — и для этого не нужны были ни бомбы, ни насилие с нашей стороны. Если риторика по поводу Ливии искренна, то это было просто, как дважды два. Нескольким корпорациям стоило всего лишь пожертвовать частью своих доходов — а они отказываются делать это. Поэтому самая страшная война после 1945 года продолжается.

Это не получило широкой огласки. Между тем, когда конголезское правительство недавно национализировало рудник, принадлежавший американским и британским корпорациям, в прессе разгорелась буря возмущения. Вы можете убить пять миллионов человек, и мы закроем на это глаза, но если вы конфискуете собственность богатых людей, мы очень рассердимся.

Не проливает ли это новый свет на дебаты о Ливии? СМИ ежедневно подталкивают нас к тому, чтобы смотреть на злодеяния (обычно очень реальные), совершаемые нашими противниками, и задают вопрос: "Что мы можем сделать?" Нас почти никогда не призывают взглянуть на не менее реальные и не менее масштабные злодеяния, совершаемые нашей собственной страной, ее союзниками и ее корпорациями — которые подконтрольны нам в гораздо большей степени — и задаться этим же самым вопросом.

Поэтому происходит манипуляция честным и достойным порывом простых людей — защитить таких же, как они. Если права человека вас интересуют только тогда, когда эта тема подчеркивает мощь вашего государства, значит, права человека вас не интересуют вовсе.

"Если мы не можем вмешиваться во все ситуации, это не означает, что мы не можем вмешаться в некоторые из них", — говорит Дэвид Кэмерон. Но он упускает важный момент. Вмешиваясь, "мы" наносим огромный ущерб мирным жителям множества стран мира, и неправда, что нами руководит желание остановит злодеев, которые мало отличаются от нас самих.

Вы можете сказать: "Да, понятно, что наши правительства руководствуются не гуманитарными соображениями, но их интервенция все же предотвратила побоище в Бенгази, поэтому ее в любом случае надо поддержать". Я понимаю этот аргумент, которым пользуются многие уважаемые мною люди, и борюсь с ним. Ведь он фактически сводится к тому, что нужно оседлать зверя натовской силы, если он может убить других зверей, которые готовятся пожрать невинных людей. Именно этот аргумент я выдвигал в 2003 году по поводу вторжения в Ирак — мол, у администрации Буша дурные мотивы, но свержение ужасного диктатора будет иметь положительный эффект, поэтому его нужно поддержать. Думаю, сегодня почти все видят, почему это был катастрофический и, в конечном счете, постыдный аргумент.

Почему? Потому что любая случайная гуманитарная польза в краткосрочном плане уйдет на второй план, как только местное население осознает подлинные причины войны. Тогда наши правительства возобновят репрессии — как поступили США и Британия в Ираке. Когда население начнет выступать против оккупации, их политика фактически сведется к санкционированию пыток.

Так почему же на самом деле наши правительства бомбят Ливию? Мы не будем знать этого наверняка еще много лет, пока не будут рассекречены нынешние документы. Но Билл Ричардсон (Bill Richardson), бывший министр энергетики США и бывший постоянный представитель США при ООН, вероятно, прав, говоря: "Есть еще один интерес, и это энергоносители.... Ливия входит в первую десятку производителей нефти. Можно почти наверняка сказать, что цены на бензин в США растут потому, что Ливия прекратила добывать нефть... Так что эта страна не является незначительной и, думаю, наше вмешательство обоснованно".

Впервые более чем за 60 лет контроль Запада над крупнейшими нефтяными скважинами мира пошатнулся из-за серии революций, с которыми наши правительства не сумели совладать. Самое убедительное объяснение: Запад пытается грубой силой утвердить свое влияние и обратить непредвиденные последствия в свою пользу. Но если вы по-прежнему верите в то, что наши правительства действуют из гуманитарных соображений, то предлагаю вам авиабилет в Пакистан или Конго. Тамошние жители с удовольствием выслушают ваши аргументы.
Всегда на связи. Спутниковой.
http://www.элтек.рф или http://www.eltek.info

Аватара пользователя
Стас
Сообщения: 3491
Зарегистрирован: Сб дек 25, 2004 10:58
Контактная информация:

Re: Ближний, Средний Восток и далее

Сообщение Стас » Вт апр 12, 2011 15:51

Циничная и гнусная страна, поставленная на костях аборигенов. У нее нет будущего, вопрос только во времени.
Изображение

Аватара пользователя
fregat
Сообщения: 2075
Зарегистрирован: Вт июн 24, 2008 19:36
Откуда: Атлантида

Re: Ближний, Средний Восток и далее

Сообщение fregat » Ср апр 13, 2011 19:07

Мерци писал(а): Надо не мечтать и фантазировать, а реально смотреть на вещи.
Вот кто будет захватывать Россию:
Хотелось бы мне узнать кто будет захватывать Старый Свет. Вот свежая картинка из кафедрального собора, где захоронено сердце “Августа Сильного”

Изображение
И никто пути пройденного у нас не отберет...
Изображение

Аватара пользователя
Николай Г
Сообщения: 589
Зарегистрирован: Ср ноя 18, 2009 22:13
Откуда: Москва

Re: Ближний, Средний Восток и далее

Сообщение Николай Г » Пт апр 15, 2011 13:04

После заверения Японии в том, что 11500 тонн радиоактивной воды, сбрасываемой в открытое море,
не представляют никакой угрозы для здоровья людей, правительство США объявило,
что бомбардировка Ливии не только безопасна для местного населения, но даже понижает уровень
холестерина в крови и улучшает аппетит!
Наши дети лучше чем мы.

Аватара пользователя
САА
Сообщения: 295
Зарегистрирован: Пт фев 18, 2005 0:36
Откуда: Ростов-на-Дону

Re: Ближний, Средний Восток и далее

Сообщение САА » Пт апр 15, 2011 23:08

Рон Никсон | The New York Times
Американские организации помогали готовить восстания в арабских странах

Пока США вкладывали миллиарды долларов в иностранные военные программы и антитеррористические кампании, кучка организаций, финансируемых американским правительством, пропагандировала демократию в авторитарных арабских государствах, сообщает The New York Times. "Средства, истраченные на эти программы, просто мизерны по сравнению с усилиями Пентагона. Но, оглядываясь на восстания "арабской весны", американские чиновники и другие видят, что продемократические кампании сыграли в поощрении протестов более значительную роль, чем было известно ранее: американцы обучили ключевых лидеров движений вести кампании, организовывать акции с помощью новых средств массовой информации и наблюдать за ходом выборов", - пишет журналист Рон Никсон.

Ряд организаций и отдельных лиц, прямо участвовавших в восстаниях и реформах, - "Молодежное движение 6 апреля" (Египет), "Бахрейнский центр прав человека" и активисты типа лидера йеменской молодежи Энтсар Кадхи - проходили обучение и получали деньги от таких организаций, как International Republican Institute, National Democratic Institute и Freedom House, утверждает газета, ссылаясь на свежие интервью и депеши американских дипломатов с сайта Wikileaks.

"Согласно депешам, деятельность этих организаций нередко вызывала трения между США и многими ближневосточными лидерами: последние часто жаловались, что их лидерство подрывается", - говорится в статье.

International Republican Institute и National Democratic Institute аффилированы, соответственно, с Республиканской и Демократической партиями США, отмечает газета. Они учреждены Конгрессом и финансируются через National Endowment for Democracy, созданный в 1983 году для выдачи грантов на пропаганду демократии в развивающихся странах. National Endowment получает от Конгресса около 100 млн долларов в год. Freedom House также финансируется преимущественно правительством США, в основном через Госдепартамент.

При этом автор статьи подчеркивает: "Никто не сомневается, что восстания в арабских странах возникли по внутренним причинам, а не в результате "иностранного влияния", как утверждают некоторые ближневосточные лидеры".

"Мы не давали им денег на то, чтобы они начали акции протеста. Но мы действительно помогли им развить умения и завязать знакомства. Обучение внесло вклад в то, что в итоге произошло, но это их революция. Не мы ее начали", - сказал Стивен Макинерни, исполнительный директор Project on Middle East Democracy (Вашингтон).

Некоторые лидеры египетских молодежных организаций в 2008 году посетили семинар, где их учили пропагандировать демократию с помощью социальных сетей и мобильной связи. Семинар спонсировался Facebook, Google, MTV, Колумбийской юридической школой и Госдепартаментом США.

Кадхи посещала американские семинары в Йемене. "Мне они очень помогли: раньше я думала, что перемен можно добиться только силой и оружием", - сказала она. Теперь же ей ясно, что результатов можно добиться мирными акциями протеста.

"Некоторые активисты в интервью посетовали, что США поступали по-ханжески: одновременно помогали им и поддерживали правительства, которые активисты стремились сменить", - говорится в статье. Лидер египетского молодежного движения Башем Фатхи заметил, что американские власти обучали сотрудников службы госбезопасности, которая притесняла и сажала в тюрьму активистов.

Судя по депешам с Wilkileaks, ближневосточные и североафриканские лидеры, со своей стороны, смотрели на продемократические организации с глубоким подозрением и пытались их ослабить. Как явствует из депеш, американские чиновники часто заверяли, что активистов обучают ради реформ, а не для поддержки революций.

Наиболее сильно американским организациям сопротивлялись в Египте, ежегодно получающем от США 1,5 млрд долларов в качестве военной и экономической помощи. "Одно время США финансировали организации политических реформаторов, направляя деньги через египетские ведомства. Но в 2005 году по инициативе администрации Буша местные организации получили прямые гранты, к большой досаде египетских чиновников", - говорится в статье. Египтяне жаловались, что США поддерживают "незаконные организации".

Правительство Египта даже попросило Freedom House прекратить сотрудничество с местными политическими активистами и правозащитниками, а затем ограничило деятельность американских НКО. "Отели, где намечалось провести семинары, закрывались на ремонт. За сотрудниками организаций следили, местных активистов запугивали и сажали в тюрьму. Государственные газеты обвиняли активистов в получении денег от американских спецслужб", - говорится в статье.

Сотрудничество с американскими организациями, возможно, испортило репутацию некоторых лидеров в их собственных организациях, отмечает газета. По словам лидеров "Движения 6 апреля", некоторые его члены устроили над ними суд по обвинениям в измене родине, а Freedom House назвали "сионистской организацией".
Источник: The New York Times
Всегда на связи. Спутниковой.
http://www.элтек.рф или http://www.eltek.info

Аватара пользователя
PS
Сообщения: 14117
Зарегистрирован: Вс ноя 07, 2004 21:16
Откуда: теперь Москва

Re: Ближний, Средний Восток и далее

Сообщение PS » Сб апр 16, 2011 22:37

Николай Г писал(а):После заверения Японии в том, что 11500 тонн радиоактивной воды, сбрасываемой в открытое море,
не представляют никакой угрозы для здоровья людей, правительство США объявило,
что бомбардировка Ливии не только безопасна для местного населения, но даже понижает уровень
холестерина в крови и улучшает аппетит!
:super:
Это "жу-жу" неспроста. Зачем тебе жужжать, если ты не пчела?

Аватара пользователя
САА
Сообщения: 295
Зарегистрирован: Пт фев 18, 2005 0:36
Откуда: Ростов-на-Дону

Re: Ближний, Средний Восток и далее

Сообщение САА » Вт апр 19, 2011 11:04

А это к вопросу о "виновности" Каддафи во взрыве в Локерби.

Каддафи - козёл отпущения для наркоторговли ЦРУ
Сегодня в 6:46Abdallah4651413
Теги: терроризм, цру, наркомафия, муаммар каддафи
Новость на Newsland: Каддафи - козёл отпущения для наркоторговли ЦРУ

Дневник дела Локерби: Каддафи, "козёл отпущения" для наркоторговли ЦРУ

Долгие годы мне говорили, что террорист, поместивший бомбу на борт рейса "Pan Am 103" - это дело известно как взрыв над Локерби - живёт примерно в 8 милях от моего дома, в округе Фэйрфакс, штат Вирджиния.

Его пожизненные привилегии и защита за казённый счёт благодаря карьеристам в разведслужбах США стали вознаграждением за молчание об участии ЦРУ в торговле наркотиками в Ливане в 1980-е.

Как говорят источники, я была более чем случайным наблюдателем. С мая 1995 г. по март 2003 г. я являлась тайным неофициальным каналом передачи секретной информации в Триполи и Багдад, и мою работу координировал мой куратор из ЦРУ д-р Ричард Фуиш, который с первого дня утверждал, что знает об истоках преступного сговора Локерби и личности террористов. http://issuepedia.org/1998-12-04_Susan_ ... Deposition (Показания Сьюзан Линдауэр под присягой.) Он поклялся, что в этом теракте не участвовал ни один ливиец.

Имея эту уверенность, наша команда начала переговоры с ливийскими дипломатами по поводу судебного рассмотрения дела Локерби. Я участвовала более чем в 150 встречах в посольстве Ливии в Нью-Йорке. После передачи двух обвиняемых ливийцев наша команда приступила к скоординированной битве за то, чтобы получить разрешение для д-ра Фуиша дать показания о его важнейших знаниях о преступном сговоре на суде. Но в удивительном повороте событий американский федеральный судья в Александрии, штат Вирджиния, поставил двойную печать на важную часть показаний д-ра Фуиша. Двойная печать может быть вскрыта только шотландским судьёй. По моему мнению, это должно быть первоочередным делом, так как скрытые двойной печатью показания показывают весь сговор в деле Локерби. Но что самое существенное, они идентифицируют 11 террористов, замешанных в теракте. Показания д-ра Фуиша могли бы навсегда поставить точку в этой истории.

Для моей уверенности есть хорошие основания. Что удивительно, во время переговоров по Локерби заявления д-ра Фуиша о торговле ЦРУ опиумом в Ливане получили необычное подтверждение. Однажды, когда я выходила из офиса сенатора Кэрола Мосли-Браун во время перерыва на обед, более пожилой секретный агент догнал меня рядом с Верховным судом США. Он появился на моём пути из ниоткуда и пригласил меня пообедать. С удивительной откровенностью он рассказал мне о том, что послужило причиной действий ЦРУ. Я помню этот разговор как рассказ закалённого в боях агента, поделившегося рисками оперативной работы с восторженным молодым агентом, который страстно мечтал пуститься в большие приключения.

Это была, конечно, поучительная история. По его словам, ЦРУ проникла в сферу торговли опиумом и героином в Ливане в рамках кризисной операции, чтобы спасти журналиста "АП" Терри Андерсона и 11 других американских и британских заложников в Бейруте, включая главу бюро CNN Джереми Левина и англиканского представителя Терри Уэйта. Кризис с заложниками являлся обоснованным беспокойством для ЦРУ. Начальник резидентуры ЦРУ в Бейруте, Уильям Бакли, также был похищен "Исламским джихадом" - его жестоко пытали до смерти, а его тело бросили на улице перед штаб-квартирой ЦРУ. Операция освобождения затянулась и была осложнена гражданской войной в Ливане - в конечном счёте плен Терри Андерсона продлился семь лет. Многих заложников избивали, держали в одиночном заключении прикованными к полу и подвергали инсценированным казням.

Пожилой шпион, отказавшийся назвать себя, поклялся, что ЦРУ считали крайне необходимым испробовать любую возможность спасения заложников. Идея проникновения в криминальные сети показывает тёмную суть самой разведки. Наркоконтроль часто опирается на такие же стратегии. Но ЦРУ слишком далеко зашло по неправильному пути, когда оно попутно прикарманило некоторые из доходов от героина. Маленький грязный секрет заключается в том, что ЦРУ продолжало забирать себе процент от производства опиума и героина в Ливане и дальше, вплоть до 1990-х.

Что касается спасения заложников, то учитывая то, что для завершения операции потребовались годы, то ходили слухи, что коррумпированный сотрудник ЦРУ, пользовавшийся этими доходами от опиума, возможно, придерживал донесения о местонахождении заложников или иным образом отвлекал свою команду, чтобы защитить свою прибыль с наркотиков.

Это, по-видимому, вызывало серьёзные опасения в то время среди других американских сотрудников, участвовавших в освобождении заложников.

В декабре 1988 г. разъярённые агенты военной разведки выразили формальный протест, разоблачив соучастие ЦРУ в торговле героином на Ближнем Востоке. Когда команды из обоих управлений были вызваны обратно в Вашингтон для участия во внутреннем разбирательстве, они сели на рейс "Pan Am" 103. Боевое крыло группировки "Хезболлах" под руководством Ахмеда Джибриля, его племянника Абу Элиаса, Абу Тальба и Абу Нидала устранило обе команды, чтобы защитить свой доходный картель.

Секретные документы военной разведки показывают, что Джибриль и Тальб в любом случае подумывали о том, чтобы взорвать американский самолёт в период рождественских праздников 1988 г. Они планировали взорвать американский самолёт в качестве мести за то, что военный корабль "Винсенн" сбил иранский коммерческий самолёт, наполненный паломниками, возвращавшимися из Мекки, в июле 1988 г. Однако угроза военной разведки раскрыть их героиновую сеть привело в действие их план взрыва. Способность "Исламского джихада" обнаружить реализуемые разведданные в отношении расписания полётов определённо подтвердила бы, что кто-то в ЦРУ управлял двойным агентом, помогая "Исламскому джихаду" оставаться на шаг впереди операции освобождения заложников.

Это и есть грязная правда о Локерби. И она совсем не похожа на ту, которую вам рассказали.

Подождите-ка секунду - я предвижу ваше замешательство. Ливию обвинили в теракте над Локерби. Папочка Джордж Буш так нам сказал! ООН ввела санкции против Ливии, потребовав, чтобы полковник Муаммар Каддафи передал двух ливийцев для проведения суда. Один из двоих ливийцев, Ламин Фхима, был сразу оправдан. Другой, Абдельбасет Меграхи, был осуждён (на основе самых неубедительных косвенных улик, которые игнорировали бесконечные противоречия). Ливия заплатила 2,7 миллиарда долларов компенсации - достигавшую 10 миллионов долларов на семью погибших - чтобы были сняты санкции ООН, и выразила что-то вроде не-извинения за смерти - хотя никогда и не признала своё участие в заговоре.

Так что же, Ливия всё это время была невиновна? Одним словом - да.

Не поймите меня неправильно: я не испытываю слабости к Ливии. Как агент я понимала, что независимо от обещаний дружбы в глубине души ливийцы обращаются к своим дням славы как бедуинов-охотников. Это патология, а не нечто личное. Они придерживаются племенных и исламских традиций, что часто делает их параноиками и подозрительными в отношении чужаков. У них давняя история взаимных набегов на стоянки друг друга, кражи домашнего скота, женщин и детей. У одного из моих лучших дипломатических источников была татуировка на запястье, так как его бабушка боялась, что его похитят, когда он был ребёнком (в 1950-е). У Ливии просто нет истории веры в то, что она должна выполнять обещания, данные людям не из их кланов. Это не является частью их наследия.

Эта культура вендетты не сулит ничего хорошего для настоящего восстания. Даже после того, как Каддафи уйдёт, по всей вероятности, эти племенные семьи продолжат добиваться мести в отношении друг друга. Пока не ясно, будет ли новое правительство скрывать эти конфликты, чтобы сохранить свой имидж сплочённости и законности для внешнего мира. На самом деле больше всего ливийская культура представляет угрозу сама себе.

Я не могу сказать этого о любой арабской стране. Мне очень нравится арабская культура. Просто я не настолько глупа, чтобы поддерживать Каддафи. Его действия часто маскируют другие планы.

Но самое важное - это то, что Ливия не имела никакого отношения к взрыву "Pan Am" 103, который взорвался над городком Локерби в Шотландии. Нам должно быть небезразлично дело Локерби, так как оно обнажило серьёзную проблему. Торговля опиумом из долины Бекаа является основным источником мирового производства героина. В свою очередь мировые поступления наркодолларов поддерживают операции боевиков по всему миру, от Ближнего Востока до Индонезии, Колумбии, Бирмы и Дальнего Востока.

И это то, чего нужно опасаться. Нам не нужно посылать солдат, чтобы прекратить это. При творческом подходе мы могли бы атаковать бансковские счета этих мировых торговцев героином и отрезать финансовые средства для насилия, которое наносит ущерб местным обществам посредством боевых действий. Мы могли бы уничтожить два бедствия - героин и терроризм. И США не потребовалось бы вести военные действия по всей планете, чтобы достичь своих целей. К счастью, есть иные способы.

Первый шаг - признать это.

Сьюзан Линдауэр является автором книги "Крайняя пристрастность: пугающая история Закона о борьбе с терроризмом в США и сокрытие правды о терактах 11/09 и Ираке".
Всегда на связи. Спутниковой.
http://www.элтек.рф или http://www.eltek.info

Аватара пользователя
Наталия Фролова
Сообщения: 1001
Зарегистрирован: Чт мар 22, 2007 15:15
Откуда: Йошкар-Ола
Контактная информация:

Re: Ближний, Средний Восток и далее

Сообщение Наталия Фролова » Вт апр 19, 2011 22:58

Спасибо, САА, за материал. Интересно!

Аватара пользователя
Стас
Сообщения: 3491
Зарегистрирован: Сб дек 25, 2004 10:58
Контактная информация:

Re: Ближний, Средний Восток и далее

Сообщение Стас » Вт апр 19, 2011 23:18

Да, вот она идеология и методология трупоедства, проповедуемая США на деле. Неужели еще кто-то сомневается в мерзости самого устройства жизни светлых эльфов?
Изображение

Аватара пользователя
PS
Сообщения: 14117
Зарегистрирован: Вс ноя 07, 2004 21:16
Откуда: теперь Москва

Re: Ближний, Средний Восток и далее

Сообщение PS » Ср апр 20, 2011 21:41

Стас писал(а):Да, вот она идеология и методология трупоедства, проповедуемая США на деле. Неужели еще кто-то сомневается в мерзости самого устройства жизни светлых эльфов?
Блин, парни. Вы ж пОмните шоу - башни-близнецы рухнули, опознавали людей долго, а нетронутые паспорта арабских пилотов-смертников нашли в тот же день и сразу сказали - это Хуссейн во всем виноват.
Последний раз редактировалось PS Ср апр 20, 2011 21:43, всего редактировалось 1 раз.
Это "жу-жу" неспроста. Зачем тебе жужжать, если ты не пчела?

Ответить