Страница 3 из 4

Добавлено: Ср май 16, 2007 14:21
ДНК
PS писал(а):Хорошо. Мы же славяне, а слова арийские так у нас так и остались.
Ну, слов нерусских в русском языке много. Я не имею ввиду американизмы, в последнее время засоряющие язык. Все народы, включавшиеся в российскую империю, обогащали нашу речь. Ну и славненько. Однако из наличия слова "шашлык" (с тюркского "что-то на вертеле") выводить тюркское происхождение славян рискованно, мягко говоря.
Да, отец дал книжицу "Путь ариев" называется. Претендует на популярное изложение исследований "арийских корней" славян. Вернусь из Киева - полистаю. Может и правда чо интересное найду?

Добавлено: Ср май 16, 2007 17:48
Довжик
Чтобы немного расшатать мировоззрение, привитое нам традиционным толкованием ортодоксальной истории, привитое нам со школьной скамиьи, я бы посоветовала читать Носовского и Фоменко все подряд, что в руки попадет. Очень удивитесь, если до сих пор не читали.

Добавлено: Ср май 16, 2007 19:04
Betta
[quote="ДНК"
......... "Путь ариев" Претендует на популярное изложение исследований "арийских корней" славян. [/quote]
Однако из наличия слова "шашлык" (с тюркского "что-то на вертеле") выводить тюркское происхождение славян рискованно, мягко говоря.......
В этой книге то же самое, но лучше:)
Однако, её можно читать, там очень интересные главы о предыстории чернобыльской трагедии.

Добавлено: Ср май 16, 2007 20:42
Sgt.Pepper
Наталия Фролова писал(а):И правда. И еще у меня предложение к Ворунчику: вывесить на форуме табличку "ФИЛЬТРУЙ БАЗАР!" А то мальчики совсем обалдели-матерятся почем зря. Или сделать им отдельный вход, ну, например, в КУРИЛКУ или МАТЕРИЛКУ, ну, в общем, такой подвальчик, где бы они могли остаться одни и выраж....аться как их душенькам угодно.
В конце концов, они же все-таки в обчестве находятся...
...Только мяукни - кастрирую в три секунды.Тему,в смысле и тех,кто ругается... :)

Добавлено: Ср май 16, 2007 22:43
Наталия Фролова
А-а-а-а... я сначала подумала, что - меня... Ну. ведь меня нельзя - я же тетенька... :lol:

Добавлено: Чт май 17, 2007 10:14
Spanky777
PS писал(а): Мы - арии. Создавшие этот мир.
Из-за таких ариев и начинаються войны. А то что немцы вам "настоящим арийцам" кровь попортили, вообще полный бред. Татаро- монголы 300 лет вам кровь портили. Это школьная программа, или
начитавшись " умных" книжек не помните ?

Добавлено: Чт май 17, 2007 11:54
Spanky777
Sgt.Pepper писал(а): ...Только мяукни - кастрирую в три секунды.Тему,в смысле и тех,кто ругается... :)
Глубоко уважаемый Sgt.Pepper, очень интересно наблюдать как меняется человек, получив даже самую ничтожную толику власти, все ваши последние появления на форуме обусловлены именно этим...
Если вас сильно коробит русский мат, могу сказать вам по немецки, похоже вы им неплохо владеете-
Du kannst mich am Arsch lecken !

Добавлено: Чт май 17, 2007 12:30
Betta
Spanky, что-то злой ты сегодя.
Всё будет КЛАСС! :wink:

Добавлено: Чт май 17, 2007 15:15
Довжик
Глубоко уважаемый Sgt.Pepper, очень интересно наблюдать как меняется человек,

Чего в бутылку лезешь?! :shock:

Объясни уж, пожалуйста, дурам старым, какое удовольствие получаешь, разговаривая матом? Я и по-русски, я и по-немецки... Только не надо про неотъемлемую часть великого и могучего, это уже было. Хотелось бы какой-нибудь более веский аргумент. Без мата обходятся как-то и Прохацкие, и Гоша, и Сержант, да все, кроме двоих.

А то, что Сержант бдительность проявляет - за тем он и модератор. На других нормальных сайтах такое -мяу- удаляется без объяснения причин.

Добавлено: Чт май 17, 2007 15:21
Довжик
Татаро- монголы 300 лет вам кровь портили. Это школьная программа, или
начитавшись " умных" книжек не помните ?[/quote]

Спанки, а ты кроме школьной программы еще что-нибудь умное почитай. :) Очень удивишься, узнав кто такие ариии, кто такие татаро-монголы, кто кому кровь портил, и кто на самом деле миром владел. Поверь, как и многое другое в этом мире, история может быть совершенно неожиданной и совершенно другой, чем кажется на первый "школьный" взгляд. :?

А кстати, что такое Спанки?

Добавлено: Чт май 17, 2007 15:51
Spanky777
Никто в бутылку не лезет, просто я не приемлю цензуры в любом проявлении ! Незнаю может вашему поколению кажется это диким и неправильным...Кстати я не разговариваю матом, за все моё пребывание на форуме матерных слов сказанных мной, можно пересчитать по пальцам,
одной руки причём !
Удовольствие которое испытываешь в определенных обстоятельствах используя мат думаю всем, ( кроме вас) понятно...
Умных книжек, не по школьной программе я перечитал достаточно, ещё до того, как эта программа началась. Библеотекарь спрашивала у матери зачем он берёт книги, если приносит их на следующий день. Она не могла поверить, что шестилетний ребёнок может за день проглотить книгу в триста страниц...
Кто такой Спанки я уже писал, но для вас могу повторить, это литературный герой (не из школьной программы ). Но к данной теме это не имеет никакого отношения !

Добавлено: Чт май 17, 2007 16:03
Spanky777
Довжик писал(а):Поверь, как и многое другое в этом мире, история может быть совершенно неожиданной и совершенно другой, чем кажется на первый "школьный" взгляд. :?
К воросу о истории, и о том что является истиной-

Возможно второе пришествие бога на землю уже было

Фраза повторенная 1000 раз становится истиной. Думаю именно в этом смысл молитвы, молящийся повторяет слова молитвы многократно, и сам начинает верить в то что говорит. Занимается самовнушением. Был ли ИИСУС на самом деле? Считаю что был. Как реальный исторический персонаж. Так же как была куликовская битва и фараоны. Собственно о его божественном происхождении и порассуждаем.

Что было бы появись Иисус в наши дни? Его бы исследовали психиатры и физики, парапсихологи, и религиозные деятели, на предмет необычных способностей и помутнения рассудка (человек объявил себя Богом). Если бы объявил себя сыном Бога на земле, им бы занимались психиатры. Если бы он убедив врачей в своей вменяемости всё же вышел из психушки, им бы занялись учёные и спецслужбы, как обладающего свехспособностями. Так же как и 2000 лет назад было бы много скептиков, и сомневающихся, ходили бы слухи, а жрецы прежних религий клеймили бы его как лжеца и богохульника. И 2000 лет назад не все шли за Иисусом, многие не верили.

Но если бы мессия (пророк, второе пришествие сына божьего, называть можно как хотите) не стал действовать напрямую, объявляя себя Богом? Если бы он вообще не стал действовать? Не стал организовывать никаких групп, религий, войн, а просто лечил бы людей, или жил вообще скрываясь. Тогда мы бы о нём не узнали.

Итак как бы выглядел Иисус в наши дни если бы он не стал скрывать свои способности (дар божий)? Это был бы человек (скорее всего его бы назвали экстрасенсом или целителем) который может читать мысли, хорошо говорить, лечить некоторые болезни (Иисус тоже не всех, и не всё лечил) совершать некоторые чудеса.

Взглянем в прошлое. Возможно второй мессия уже был и возможно не один. Просто он или они не стали основателями новых религий.

К примеру можно взять Вольфа Мессинга. Он мог творит все те же чудеса что и Иисус, читал мысли, становился невидимым(с помощью гипноза), мог внушить человеку идею, не знаю мог ли лечить, но головные боли он снимал. Делал это правда преимущественно с близкими людьми. Он не просто владел гипнозом, гипноз это словесное внушение, он читал мысли (а это уже не доступно гипнотизёру), и мог управлять людьми подавляя их волю без слов. Молча, на расстоянии, и даже через стены. Это уже никак не уклабывается в определение гипноза. В германии когда его схватили СС он находясь в камере приказал охранникам (а их было около десяти человек) собраться в камере где он находился, быстро встал, запер их в камере и вышел. Так он спас свою жизнь. Можете себе представить какой властью он мог бы обладать если бы захотел? Вольф Мессинг со своими сверхспособностями мог бы основать религию Иисус и Мессинг оба были евреями. Дату собственной смерти Мессинг тоже знал. Не станем притягивать аналогии за уши и проводить параллели во всём. Но второе пришествие сына божьего на землю возможно уже состоялось. Ведь не только люди должны прийти к богу (вере) с помощью мессии но и сам мессия должен прийти к вере в бога, чтобы начать убеждать в чём то других. Вольф Мессинг как второй потенциальный мессия к богу не пришёл. В религию не ударился. За собой людей не повёл. Разве что на представления. И вообще он не хотел детей боясь что его ребёнку передадутся его сверхспособности. Значит они его больше тяготили, и он их воспринимал скорее как наказание, чем как дар божий.

Природа, Бог или социум, что порождает феноменальные способности спорить нет смысла. Но то что всё в природе, а уж тем более у бога имеет свой смысл, причину и предназначение, думаю бесспорно. Природа порождает определённое количество мужчин и женщин, лидеров, и ведомых, гуманитариев и людей с абстрактным мышлением, и всё не просто так. Всё в соответствии с закономерностями, чтобы не нарушать баланса, чтобы восстановить баланс, если он нарушен. Возможно такие сврх люди, и есть порождения природы для восстановления баланса, когда он сильно нарушен? Может быть. А может и нет. Может как раз для нарушения баланса. Когда система балансировки даёт сбой, виды исчезают. Может быть так пропали динозавры (не смогли приспособится) может быть так исчезли атланты, шумеры, , кто то нарушил баланс, кто то вмешался в силы природы, или наоборот вовремя не вмешался, когда природа обрекла вид на вымирание. Природа вообще конечно стремится к балансу. Классический пример модель хищник-жертва. Вот и существа наделённые сверхспособностями появляются чтобы восстановить баланс, стать пророками, мессиями, лидерами объёмных движений ноосферы.

Это пишет мой хороший друг в прошлом, если интересно, вот ссылка на его сайт-
http://fivii.fivii.by.ru/

Добавлено: Чт май 17, 2007 16:48
Довжик
Удовольствие которое испытываешь в определенных обстоятельствах используя мат думаю всем, ( кроме вас) понятно...

Ну отчего же, не такая уж я "ограниченная", чтобы не представлять себе "определенных обстоятельств"... Только не кипятись и не обижайся ради Бога...


Кто такой Спанки я уже писал, но для вас могу повторить, это литературный герой (не из школьной программы ). Но к данной теме это не имеет никакого отношения ![/quote]

Обидно, значит, я пропустила самое интересное. Объясню - не секрет, что по никам, псевдонимам и прозвищам можно составить некоторое представление о человеке, мне же приятнее общаться с людьми, называя их по именам. Естественно, это не значит, что если человек скрывет имя, то это плохо, это только его дело. Так что извини и не злись, плз.

Добавлено: Чт май 17, 2007 17:00
Довжик
Это пишет мой хороший друг в прошлом, если интересно, вот ссылка на его сайт-
http://fivii.fivii.by.ru/[/quote]


Я посмотрела. Свое мнение, если оно тебе интересно, могу сообщить тебе только в том случае, если ты с этим человеком не поддерживаешь отношений и он тебе безразличен. В личку.

Добавлено: Чт май 17, 2007 17:53
Spanky777
Довжик писал(а): Я посмотрела. Свое мнение, если оно тебе интересно, могу сообщить тебе только в том случае, если ты с этим человеком не поддерживаешь отношений и он тебе безразличен. В личку.
Мнение человека или специалиста :) ?
Мы с ним не виделись 15 лет, это мой друг детства. В любом случае было бы интересно узнать ваше мнение. Не беспокойтесь, никому передавать я
его не стану, тем более что я примерно представляю что вы напишите... :wink: