Ну, как все запущено...
PS писал(а): ...в начале тысячелетия раз пять гоняли крестовые походы воевать Гроб Господень.
Сколько народу полегло только за то, что не в Христа верили?
...
А чуть раньше?
Сколько народу полегло только за то, что в Христа ВЕРИЛИ?
Кому нужна была эта вера?
Местечковые (во всех "местах" причем, по всему свету) религиозные "дохристианские" деятели сильно радовались, когда приходили какие-то там люди и начинали рассказывать итсторию про воскрешение какого-то там Иисуса из Назарета?? И убеждали (причем успешно!!) паству в том, что верить надо в бога - Иисуса, а не в старых богов, о которых тут толкуют местные святоши?!?!
И люди уходили от всемогущих и всесильных когда-то служителей бога в христианские общины - это не являлось причиной убивств христиан?
Мал чтоли список великомученников?
И вообще, к теме.
Само распространение христианства по миру и есть доказательство подлинности истории о смерти и воскрешении Иисуса.
Потому как весть об этой истории распространялась по миру изначально не благодаря желанию "попов", а вопреки их жестояайшему сопротивлению.
Ну предположим на секундочку, что это действительно произошло. И были десятки, может сотни людей, которые своими глазами видели Иисуса живого после его всенародной кончины на кресте.
Предположим на секундочку?
Ок.
Тогда можно и представить (это уже легче
), какая это была, по-современному СЕНСАЦИЯ!
Случись такое сегодня, все газеты, весь инет, все телевидение не останавливаясь с визнгом и взахлеб орали бы день и ночь напролет о таком великом чуде! Тысячи интервью с очевидцами, их горящие глаза, их просветленные лица, их рассказы и эмоции не оставили бы и тени сомнения у зрителей (читателей, или слушателей!!!) в подлинности произошедшего! Весь мир говорил бы только об этом! Так?
Ну дык так и было, вероятно, тогда, пару тыщ лет назад, когда (как мы договорились предположить), такое произошло-таки
Тогда, конечно же, и были рассказы очевидцев, их горящие глаза, их просветленные лица, их эмоции, которые, естественно, не оставили и тени сомнения у (зрителей и читателей вычеркиваем) слушателей!!! в подлинности произошедшего!
Есть сведения (не спрашивай, не помню кем и каким образом полученные), что на первой проповеди Петра, когда он рассказывал о явлении Христа народу (с) после его смерти, его слушало 3 тыщи человек и все они после первой же проповеди приняли христианство.
Светским языком - реально поверили человеку, бывшему свидетелем экстраординарного, сверхсенсационного события!
А то! Прикинь, в каких бы ты убедительных эмоциях рассказывал о подобном мне!
Трудно было бы не поверить
Отвлекусь: Помнишь, дарагой, как ты рассказал мне про "прогулки тама"? И че я спросил: - Дык то может сон, может глюк какой мозга, лишенного кислорода?
Знаете че ответил мне братик, господа?
От что:
- Шура, мне 45 лет. И я уже знаю очень прекрасно, что такое "сон", что такое "реальность" и могу, понятно, эти вещи легко различить. Так вот "там" - это было и не сон и не реальность. ЭТО было КРУЧЕ, ЧЕМ РЕАЛЬНОСТЬ!!
!!!
Как? Меня тогда твой рассказ убедил, что ЭТО был и не глюк и не сон.
Уверен, что и свидетели воскрешения Иисуса легко тогда нашли слова для убеждения. А эмоции, понятно, и так зашкаливали
Так вот те, кто слышал эти рассказы, верили (естественно) безоговорочно. И понимали, что надо как можно скорее и как можно бОльшему числу людей расказать про ЭТО!
Потому как ЭТО - путь к спасению души!
Ить сказал тот чувак из Назарета: будьте со мной и получите вечный кайф! Как не поверить в то, что кайф реально будет вечный чуваку, который РЕАЛЬНО ожил после смерти?!?!
Ну дык?
Вот и пошли люди с этой историей по миру.
А их месили местные "попы". Но люди шли и шли. И умирали, но не отказывались от своей миссии. Они, первые христиане, не получали за это ни деньгоф, ни почета, ни каких других благ. Наоборот - лишения и гонения - эт да. это скок хочьшь.
Но все равно несли благую весть (с).
Не корысти ради, однако!
А на кой?
Так воть.
Ежели оставаться в рамках нашего секундного предположения о реальности воскрешения некоего Иисуса из Назарета, то все становится логичным и понятным: действия очевидцев и, с их рассказов, первых проповедников, готовых терпеть те самые лишения и страдания, но распространять (еще раз - НЕ за бабки!!!) христианство по миру - объяснимы и логичны.
А вот ежели предположить, что воскрешения не было в принципе, то большой вопрос: какого тогда рожна люди перли по миру с этими сказками? И (опять-же) раз не за бабки, то во имя чего терпели гонения и смерти, но не отказывались от своих рассказов про несуществующее в истоириии событие? ???
И что двигало ими, первыми проповедниками христианства тогда?
Нет тогда разумного ответа на этот вопрос.
Ну никак не интересы будущих "попов", которые потом (Значительно позже!!!) уже могли бы использовать христианство в своих корыстных целях...
Единственный мотив, которрый возможен - это реальная подлинность истории с публичвной смертью и воскресением - сенсации мирового уровня.
