Откуда есть пошла вера и религия(для братьев)
[quote="Sergei_D"][quote="Гоша"]Уважаемые православные!
Кто-нибудь может нормально объяснить нехристю почему пасха,в отличие от остальных праздников,не имеет определенного числа.
Правда,не знаю![/
Нехристь обисснит нехристю.
ХристИ не знают.
Пасха происходит в первое воскресение после первого полнолуния после дня весеннего равноденствия. Потому она и колбасится
Она пачиму-то не должна совпадать с Пасхой Еврейской, которую до сих пор почему-то называют Законной, энд с католической.
Если репу почесать, то Христос, получается, воскрес в день совершенно определённый, а Воскресение Его каждый год происходит в другой день.
Это как Троица. Есть, но понять низзя. Верить надо.
Так легче
Кто-нибудь может нормально объяснить нехристю почему пасха,в отличие от остальных праздников,не имеет определенного числа.
Правда,не знаю![/
Нехристь обисснит нехристю.
ХристИ не знают.
Пасха происходит в первое воскресение после первого полнолуния после дня весеннего равноденствия. Потому она и колбасится
Она пачиму-то не должна совпадать с Пасхой Еврейской, которую до сих пор почему-то называют Законной, энд с католической.
Если репу почесать, то Христос, получается, воскрес в день совершенно определённый, а Воскресение Его каждый год происходит в другой день.
Это как Троица. Есть, но понять низзя. Верить надо.
Так легче
- Sgt.Pepper
- Живет в наших сердцах
- Сообщения: 1818
- Зарегистрирован: Сб июл 02, 2005 18:02
- Откуда: 74 ru.ст.(станция)Бердяуш Южно-Уральской ордена Октябрьской революции железной дороги!
- Контактная информация:
Вы ржёте, а у попов так и есть.
Кстати, задумайтесь, если есть чем.
Христа распяли в пятницу, воскрес Он в Воскресение. На третий день, как говорят попы. Послезавтра, если по-колхозному. Третий день - понедельник.
Бред. Главное же - верить.
Дык. Вперед, на минные склады.
Карочи, я поклонник Дао.
Энд Лао-Цзы.
Меня в Христианстве нет. Я в остальных 4-х примерно миллиардах народу
Кстати, задумайтесь, если есть чем.
Христа распяли в пятницу, воскрес Он в Воскресение. На третий день, как говорят попы. Послезавтра, если по-колхозному. Третий день - понедельник.
Бред. Главное же - верить.
Дык. Вперед, на минные склады.
Карочи, я поклонник Дао.
Энд Лао-Цзы.
Меня в Христианстве нет. Я в остальных 4-х примерно миллиардах народу
Еврейская Пасха, Песах, происходила всегда в первое полнулуние после дня весеннего равноденствия.
Тут Христа и распяли.
Понятие собственно Пасхи происходит от еврейского Песах.
Ортодоксальные иудейско-христианские попы(православные) обозначили - если день их Пасхи приходится на полнолуние, т. е. совпадает с еврейской, то это не считово.
А если совпадает с католической, то тоже не катит.
Своё, карочи, время Воскресения Христова. Его только забыли спросить. А так я попов люблю
Пусть лабают. Работа такой.
Тут Христа и распяли.
Понятие собственно Пасхи происходит от еврейского Песах.
Ортодоксальные иудейско-христианские попы(православные) обозначили - если день их Пасхи приходится на полнолуние, т. е. совпадает с еврейской, то это не считово.
А если совпадает с католической, то тоже не катит.
Своё, карочи, время Воскресения Христова. Его только забыли спросить. А так я попов люблю
Пусть лабают. Работа такой.
- Sgt.Pepper
- Живет в наших сердцах
- Сообщения: 1818
- Зарегистрирован: Сб июл 02, 2005 18:02
- Откуда: 74 ru.ст.(станция)Бердяуш Южно-Уральской ордена Октябрьской революции железной дороги!
- Контактная информация:
...Ага!Как Задорнов сказал,что-то типа:"По их рожам видно,что они всегда постились".Или:"Что-то по их рожам не видно,что они когда-нибудь постились"...Точно не помню...Давно это было...Ещё буковки лишние в словах писали и цари разные правили...PS писал(а):А так я попов люблю
Пусть лабают. Работа такой.
...Liebe Herren!Toten Sie den Musieker nicht!Er tut,wie er kann...
Серега,благодарюPS писал(а): Нехристь обисснит нехристю.
ХристИ не знают.
Пасха происходит в первое воскресение после первого полнолуния после дня весеннего равноденствия. Потому она и колбасится
Она пачиму-то не должна совпадать с Пасхой Еврейской, которую до сих пор почему-то называют Законной, энд с католической.
Если репу почесать, то Христос, получается, воскрес в день совершенно определённый, а Воскресение Его каждый год происходит в другой день.
Это как Троица. Есть, но понять низзя. Верить надо.
Так легче
Я понял,что действительно можно тока верить,умом(моим уж точно) это не понять.Чем больше знаешь первоисточники,тем меньше вероятность того,что придешь в церковь.
Если ещё добавить политику,то будет полный набор,и вроде бы все правильно. Только это как борщ в столовке: и цвет,и компоненты,и цена- а на вкус пойло.Довжик писал(а):2 PS. Есть такое неписанное правило:
Никогда НЕ ВЫСМЕИВАЙ
- родителей,
- детей,
- национальность,
- религиозные чувства оппонента,
если хочешь сохранить с ним отношения.
Тады придется оставить одну тему "Космос",подозреваю,не самую популярную,и форум закроется сам собой.
Люди,сдается мне,собрались здесь с определенным интеллектом,и способные адекватно,с тем же юмором,ответить оппоненту,ИМХО.
Характерный пример-твоё общение с "американским" Серёгой
Года два назад все три пасхи совпали. И ничо, выпили, отметили, как полагается...PS писал(а):...Ортодоксальные иудейско-христианские попы(православные) обозначили - если день их Пасхи приходится на полнолуние, т. е. совпадает с еврейской, то это не считово.
А если совпадает с католической, то тоже не катит...
Sergei D.
Искать влом. Но:PS писал(а):Шуре. ...
А про Маню Магдалиновую - найди мне ссылку в Евангелиях, что проститутка она, тогда и потарахтим.
Нету, поверь мне.
Не так ли писано там, что увидев людей, которые бросали камни в женщину, Он спросил, мол, какова. И ему ответили мужи, что она грешница - потому и месим ее по-нашенски, еврейски.
Тогда Иисус встал рядом и сказал:
Пусть тот, кто безгрешен первый кинет в меня камень.
Что-то не так?
Что такое "грешная женщина" думаю понятно.
Раз ответил.
Второе:
Разные люди писали. Не историки. Не документалисты.
Кто у Него был в апостолах-то?
Рыбаки да ремесленники.
Они были рядом, были свидетелями каких-то событий. Жили в одно с Ним время, знали лично.
Эти свои впечатления и рассказывали людям.
Люди их рассказы записали.
Было бы крайне удивительно, если бы эти рассказы совпадали до запятой.
Почитай сейчас десяток разных вопоминаний о Л. Толстом или Пушкине, к примеру, - не будет разночтений?
И еще: Не странно ли, что в очень большом кол-ве сохранившихся записей, датированных (и это подтверждено светской наукой) началом нашей эры, описывается история с распятием и воскрешением некоего чувака из Назарета. Разными людьми! Вряд ли по предварительному сговору, а?
Так вот не я и не ты - самые дотошные исследователи этих писаний и преданий.
Сам ведь в курсе, как много проводилось вселенских соборов первыми христианскими общинами - с 4-го по 8-й века. Для чего?
Да как раз для этого, чтобы изучить все существующие сказания и писания, чтобы отмести вымысел и свидетельства не заслуживающие доверия!
Бились на этих соборах всмерть представительи разных общин, доказывая, что уж у них-то находятся ну саааамые правильные документы, и их свидетельства - самые правдивые... А их понимание - самое правильное.
Что в результате?
Наконец-то, обсуждая и борясь более 4-х веков!!! на семи соборах устаканилось-таки понимание! Найдено было общее мнение, все иисследовано и точки зрения убедительно доказаны... Канонизировано то, что канонизировано. Остальное - либо отвергнуто, либо оставлено для сведения.
И сегодня по меньшей мере смешно выглядит заявление, что "изучил вдоль и поперек" и теперь-то знаю правду!
Да изучали! Спорили-переспорили. Все уже поняли и решили.
И не мы с тобой - исследователи более ранние.
Их сотни, тысячи.
Не верить им? почему?
Второе:
А что тебя удивляет?PS писал(а):Прочитай четыре канонических Еваегелия, первое из которых написано не Апостолом. Марком.
Прочитай их просто, там куча разночтений.
Разные люди писали. Не историки. Не документалисты.
Кто у Него был в апостолах-то?
Рыбаки да ремесленники.
Они были рядом, были свидетелями каких-то событий. Жили в одно с Ним время, знали лично.
Эти свои впечатления и рассказывали людям.
Люди их рассказы записали.
Было бы крайне удивительно, если бы эти рассказы совпадали до запятой.
Почитай сейчас десяток разных вопоминаний о Л. Толстом или Пушкине, к примеру, - не будет разночтений?
И еще: Не странно ли, что в очень большом кол-ве сохранившихся записей, датированных (и это подтверждено светской наукой) началом нашей эры, описывается история с распятием и воскрешением некоего чувака из Назарета. Разными людьми! Вряд ли по предварительному сговору, а?
Так вот не я и не ты - самые дотошные исследователи этих писаний и преданий.
Сам ведь в курсе, как много проводилось вселенских соборов первыми христианскими общинами - с 4-го по 8-й века. Для чего?
Да как раз для этого, чтобы изучить все существующие сказания и писания, чтобы отмести вымысел и свидетельства не заслуживающие доверия!
Бились на этих соборах всмерть представительи разных общин, доказывая, что уж у них-то находятся ну саааамые правильные документы, и их свидетельства - самые правдивые... А их понимание - самое правильное.
Что в результате?
Наконец-то, обсуждая и борясь более 4-х веков!!! на семи соборах устаканилось-таки понимание! Найдено было общее мнение, все иисследовано и точки зрения убедительно доказаны... Канонизировано то, что канонизировано. Остальное - либо отвергнуто, либо оставлено для сведения.
И сегодня по меньшей мере смешно выглядит заявление, что "изучил вдоль и поперек" и теперь-то знаю правду!
Да изучали! Спорили-переспорили. Все уже поняли и решили.
И не мы с тобой - исследователи более ранние.
Их сотни, тысячи.
Не верить им? почему?