Откуда есть пошла вера и религия(для братьев)
Откуда есть пошла вера и религия(для братьев)
Стреляйте,Прохацкий!
Re: Откуда есть пошла вера и религия(для братьев)
Отстрелялся.Гоша писал(а):Стреляйте,Прохацкий!
Если кто сомневается в том, что Бог создал вообще ВСЁ, включая Свет и Тьму, Сатану, Гавриила с Моисеем, Авраама, Сына Своего еврейского, Гаутаму из рода Шакьи, Упанишады с Махабхаратами или Лао-Цзы, а также методы верования в них - пусть высказывается.
Я уже все сказал.
Re: Откуда есть пошла вера и религия(для братьев)
Набрел сейчас только 
А откуда это известно?
Ну то, что Он, Бог-отец создал ВСЕ?
В том числе и способы и методы в Него верования?
Окуда ЭТО мы узнаем?
Кто нам эти знания несет-та, кто передал? кто сохранил и донес до нас, современных??
Не те ли люди, которых ты называешь "попами"? А?
Не религиозные книги, часом??
А "религию" ты тоже отвергаешь!!
Но сам же им, религиозным книгам (в которых все это написано) ВЕРИШЬ!
От, дарагой.
Противоречие ить!
Ты уверенно выше изрек то, чему учат ненавистные тебе ПОПЫ, которым ты , как утверждал не раз, не веришь...
Как это?
Не веря "религиям" и "попам", ты тут тут активно пропогандируешь их, "религиозный", "поповский" взгляд на мир....
Опа!
А откуда это известно?
Ну то, что Он, Бог-отец создал ВСЕ?
В том числе и способы и методы в Него верования?
Окуда ЭТО мы узнаем?
Кто нам эти знания несет-та, кто передал? кто сохранил и донес до нас, современных??
Не те ли люди, которых ты называешь "попами"? А?
Не религиозные книги, часом??
А "религию" ты тоже отвергаешь!!
Но сам же им, религиозным книгам (в которых все это написано) ВЕРИШЬ!
От, дарагой.
Противоречие ить!
Ты уверенно выше изрек то, чему учат ненавистные тебе ПОПЫ, которым ты , как утверждал не раз, не веришь...
Как это?
Не веря "религиям" и "попам", ты тут тут активно пропогандируешь их, "религиозный", "поповский" взгляд на мир....
Опа!
Другие писали теорию дарвина, ист- и диаматГоша писал(а):Серьезный выстрел,только разве кроме "попов"никто писать не умел?
Но братик-то твердо стоит на "религиозной", "поповской" то есть платформе...
В то же время хаит и религии и попов - проповедникоф этих религий..
Ока!
Опять же перечисленные им персонажи - герои религиозных писаний.
И сведения о них почерпнуты из еврейских и прочих Библий
И теория сотрворения "ВСЕГО", то есть сотворение материального мира, одним-единственным "ИМ", существовавшим до того в НЕматериальном мире - тоже оттуда. Из религиозной то есть литературы!
Ну?
"Поповские сказки", не иначе!
Шурик,
Насколько я понял из вашего артобстрела, старшОй упорно отделяет ВЕРУ и ВЕРОНОСИТЕЛЕЙ.
До первой он дошел, мне кажется, своей башкой (по-нашему, кочерыжкой), а вторых не уважает, из-за того, что они искажают истину о вере (политцели, проч.), и поетому лишние.
Я вот тут тожа почесал свою тыковку, и две весчи нашел (не считая вошек):
- Действительно, если человек верит, то для етого разныя причиндалы (церковь там, и т.д.) не нужны (енто старшОй ужо пару раз отписал),
- Немного уртированно: согласно новому завету все (?) апостолы направо и налево то и делают, что ошибаются, сомневаются, не так понимают Христа, либо вообще его отрицают.
Если думать логически, то почему после его смерти они вдруг "исправились" и понесли в народ истинное слово божье?
Енто Шурик, я тебе камушки в огород подкидываю, штоб ты исчо больше распалился и данняй топик не угас на радось нам, сидящим в траншеях....
PS:
Истественно, что прошу миль пардону от тех читателей (забодай их комар), чьи религиёзные, естетичныя (правописание, к примеру) и прочие 7 чуйств я нечаянно задел, и втоптал в грязюку.
Насколько я понял из вашего артобстрела, старшОй упорно отделяет ВЕРУ и ВЕРОНОСИТЕЛЕЙ.
До первой он дошел, мне кажется, своей башкой (по-нашему, кочерыжкой), а вторых не уважает, из-за того, что они искажают истину о вере (политцели, проч.), и поетому лишние.
Я вот тут тожа почесал свою тыковку, и две весчи нашел (не считая вошек):
- Действительно, если человек верит, то для етого разныя причиндалы (церковь там, и т.д.) не нужны (енто старшОй ужо пару раз отписал),
- Немного уртированно: согласно новому завету все (?) апостолы направо и налево то и делают, что ошибаются, сомневаются, не так понимают Христа, либо вообще его отрицают.
Если думать логически, то почему после его смерти они вдруг "исправились" и понесли в народ истинное слово божье?
Енто Шурик, я тебе камушки в огород подкидываю, штоб ты исчо больше распалился и данняй топик не угас на радось нам, сидящим в траншеях....
PS:
Истественно, что прошу миль пардону от тех читателей (забодай их комар), чьи религиёзные, естетичныя (правописание, к примеру) и прочие 7 чуйств я нечаянно задел, и втоптал в грязюку.
Sergei D.
- Действительно, если человек верит, то для етого разныя причиндалы (церковь там, и т.д.) не нужны (енто старшОй ужо пару раз отписал),
СлучАй один расскажу, если вы не против. А если против, все равно расскажу.
Разбился один дяденька в автокатастрофе. Не насмерть, но жене сказали - готовьтесь, травмы несовместимые с жизнью. Пара дней, не больше протянет. Дяденьку в реанимацию, само собой, а тетенька в -церковь. Эту пару дней на коленях у иконы Казанской простояла. Ночи пролежала. Вымолила. Врачи потом со всей больницы ходили на дяденьку смотреть, дескать, не может такого быть никогда. Так что -"надо - не надо" - вопрос интересный. И уж извините, как психолог вам не удержусь, прокомментирую. У кого есть претензии к церкви, у того однозначно есть претензии и к Богу.
СлучАй один расскажу, если вы не против. А если против, все равно расскажу.
Разбился один дяденька в автокатастрофе. Не насмерть, но жене сказали - готовьтесь, травмы несовместимые с жизнью. Пара дней, не больше протянет. Дяденьку в реанимацию, само собой, а тетенька в -церковь. Эту пару дней на коленях у иконы Казанской простояла. Ночи пролежала. Вымолила. Врачи потом со всей больницы ходили на дяденьку смотреть, дескать, не может такого быть никогда. Так что -"надо - не надо" - вопрос интересный. И уж извините, как психолог вам не удержусь, прокомментирую. У кого есть претензии к церкви, у того однозначно есть претензии и к Богу.
Ириша,
Я, как агностик закоченелый, позвою к твоему случАю пару рыторических вопросиков добавить:
1. А что было бы, если бы тетенька молилась, но не в церкви, а "в душе", напрымую, так сказать?..
2. А что было бы, если бы тетенька (член кпсс с 19хх года) не молилась, а уповала на крепкость организьмя свово супруга и могучество нашей передовой медицыны?..
Каков был бы результат? Действительно, интересно...
Ладно, лезу обратно в окопу...
Я, как агностик закоченелый, позвою к твоему случАю пару рыторических вопросиков добавить:
1. А что было бы, если бы тетенька молилась, но не в церкви, а "в душе", напрымую, так сказать?..
2. А что было бы, если бы тетенька (член кпсс с 19хх года) не молилась, а уповала на крепкость организьмя свово супруга и могучество нашей передовой медицыны?..
Каков был бы результат? Действительно, интересно...
Ладно, лезу обратно в окопу...
Sergei D.
От тут и тормознемся.Sergei_D писал(а):Шурик,
Я вот тут тожа почесал свою тыковку, и две весчи нашел (не считая вошек):
- Действительно, если человек верит....
Верит во что?
В то, что, как сказано в Евангелиях (религиозной, заметьте, литературе!!!), жил-был Иисус Христос. которого распяли, а он оказался живой-здоровый, как и обещал - воскрес!! (здесь и ответ про апостолов: конечно не верили новоявленному "мессии" - а то!много вас таких, мозги пудрить все умеем... а как увидели воскресшим - вмомент поверили, что он и есть Бог - убедил!)
Так во что "верю"??
Или в то, что сказано в Ветхом Завете о Сотворении Мира?
Дык вот "попы" и книги их, поповские, ЭТО и вбивают нам в головы.
И о сотворении мира единым всемогущим, и о явлении этого Бога к нам, смертным в образе человеческом.
Верим в ЭТО???
Так то и твердят, доносят нам, неверующим церковнослужители. Кто как умеет, у кого какие традиции за тыщи лет устаканились.
У одних принято так отмечать религиозные праздники (типа Рождества того, в кого верим (или нет???), у других - по-другому....
НО:
Всем верующим важно и необходимо быть вместе для того, чтобы Ему доносить свидетельства своей этой веры.
Почему вместе, почему в храмах? и почему молясь???
Да потому как там, в книгах этих, БОГОМ продиктованных людям (раз уж мы договорились, что ВЕРИМ!!) так написано...
PS (понимайте как хотите
Я верю.
Ок.
В то, что жизнь человека не заканчивается после смерти? - да.
В то, что мир наш - не просто так, а - это создание Разума, о величии которого мы со скудным умишком своим, понятия не имеем? - да.
В то, что действиями и помыслами нагшими, равно как и природными катаклизмами на планете этой руководит этот Разум? - да.
А раз так, то и записи в свещенных книгах - по воле ЕГО и указанию? (а как иначе?) - да.
В то верю, что в облике человеческом Он побывал среди людей 2000 лет назад, чтобы нам, неразумным указать путь к НЕМУ? - а почему не верить-та? Свидетельств море, книг древними написоно об этом - немеряно.
....
Ну как ни крути, а "Я верю в Бога" замыкается на "Верю в рассказки поповские"
Или тока частями верим?
Мол, что Бог создал ВСЕ - это да, этим рассказкам верю, а что Бог сказал что надо молиться и приходить в ЕГО ДОМ (!!!) - неее, не верю. не говорил он этого...
Дык почитай!
Еще в Ветхом завете сказано, что должны мы, рабы божьи, церкви строить и приходить молиться туда...
Сказано людьми, чье мнение и авторитет был в те времена непререкаем. Им верили безоговорочно!
И ежели Моисей (к примеру) говорил, что к нему являлся Бог давеча, то ни у одного смерда не появлялась даже тень сомнения - конечно являлся! Моисей с Ним вообще на дружеской ноге!
Избранный! пророк! Не хухры-мухры!