Стас писал(а):Сталин таки был скромнягой, ПС. Как и Улоф Пальме, кстати. Что с одним, что с другим рядом из их современников и позднейших лидеров и поставить-то некого. Можыд, далай-ламу разве что. Не пышьте вы злобой на Сталина. Величину этой фигуры еще не пришло время оценить по достоинству. Он удивительно сообразен России. А Россия - это ... Хотя для всякого остального мирового пидорья это рашка, просто рашка.
Однозначный ответ уже был дан. И если теперь что и нельзя, так это ревизовать оценки современников. Это не в русской традиции. Иудопиндосской, паньской, укрской или грызунской - да. Но не русской. Такая культура беспамятства тщетно насаждается на русскую землю. Вот таких "сеятелей" сейчас и корежит. Ну и хуй с ними.Однозначного ответа дать нельзя.
Абсолютно верно сказано.Стас писал(а):Иудопиндосской, паньской, укрской или грызунской - да. Но не русской. Такая культура беспамятства тщетно насаждается на русскую землю. Вот таких "сеятелей" сейчас и корежит. Ну и хуй с ними.
Флаг ему красный в руку. Мне это точно не нужно.Сергей Гвоздев Дед писал(а):1. Прежде чем браться за обкакивание прежних руководителей, нужно попробовать войти мысленно в то время.
2. И подумать для чего ты берешься за обкакивание. Кому это нужно?
Золотые слова!Гоша писал(а): Это я к тому,что,несмотря на разные мнения,пинать того,кто ответить не может,как минимум,не корректно.
Звучит, конечно, благородно, но... Гоша, скажи, пожалуйста, это распространяется только на Сталина? А остальных можно (ну, там Гитлера или Ельцина, например)?Гоша писал(а):Это я к тому,что,несмотря на разные мнения,пинать того,кто ответить не может,как минимум,не корректно.
Золотых слов куча. Некорректно, дорогие мои, употреблять ненормативную лексику - я, по крайней мере, ей не пользовался.Сергей Гвоздев Дед писал(а):Золотые слова!Гоша писал(а): Это я к тому,что,несмотря на разные мнения,пинать того,кто ответить не может,как минимум,не корректно.
Витя,я сам не поклонник отца народов,но :Victor писал(а):Гоша писал(а):
Звучит, конечно, благородно, но... Гоша, скажи, пожалуйста, это распространяется только на Сталина? А остальных можно (ну, там Гитлера или Ельцина, например)?
А может, все-таки, это нормально, когда люди имеют возможность свободно высказать свое отношение к той или иной исторической фигуре и мотивировать это?
По моему скромному мнению, так сложилось из-за того, что первый, по большей части, чужие народы (и главное - евреев) к праотцам отправлял, а второй - в основном, на своем специализировался...Гоша писал(а):Гитлер был признан преступником Нюрнбергским трибуналом,Сталин нет.
