СТАЛИН. ДЕНЬ ПАМЯТИ

[Стас]

Родина на втором месте?
Сталин был скромнее.
А мне вспоминается в другой последовательности:
За веру, царя и Отечество!
Но и тут родина после царя.
А у Сталина было наоборот.

[Гоша]

Ишь как раздухарились сталинисты...

А это ли не лицемерие, когда в одной теме про предков говорит Г., что, да, мол, были люди (офицеры) в наше1-й год это время! А в другой теме их же называет безголовыми..

Лицемерие-это когда С... делает вид,что не понимает,будто офицеров заставляли быть партийными,иначе никакого продвижения по службе.
Много ли кому известно множество старших офицеров(уж не говорю о генералах) беспартийных?
Была ли более ненавидимая синекура в армии,чем замполит?
Коммуняки считали,что заставив офицеров быть членами партии,заставят их защищать их власть,и как всегда,просчитались.91-й год это ярко показал.
И,что забавно,как только стало необязательно быть офицеру коммунистом,как-то никто в КПРФ не вступил. Значит,дело не в убеждениях и с головой у них всё в порядке.

Интересненько мне было бы найти Человека,
который бы на такие PS-Hunter-овские выражения
напечатал бы:
"Я уважаю твоё мнение."

Мне бы тоже,но сталиноиды на это не способны в принципе,у них есть только своё мнение и неправильное

А у Сталина было наоборот.

А вот тут согласен
Всё наоборот нормальным человеческим ценностям

[Гоша]

И вломит тебе пиздюлей, как нашкодившему пачкуну.

Жалко мне детей сталинистов

[Стас]

Гоша, у тебя очень подвижная психика. Ты непредсказуем, колеблешься с линией. Мяхко говоря.

[Гоша]

Твое двухдневное молчание очень симптоматично, иного я и не ожидал.

Гоша, у тебя очень подвижная психика. Ты непредсказуем

Это лучше, чем неподвижное мышление и абсолютная предсказуемость

[Сергей Гвоздев Дед]

Это ссылка на статью, которая могла бы служить подведением итогов спора, разразившегося в этой теме.
Это ссылка не на высказывания "классиков марксизма-ленинизма".
Это просьба прочитать ее и сделать для себя вывод:
"Куды мы идём? Куды мы заворачиваем?" - как вопрошали в СССР в начали 1970-х.
http://gidepark.ru/user/2299474397/article/430456
Автор статьи начал ее так

Помню, в конце пятидесятых кто-то из соседей угостил маму конфетами, которые прислали родственники из-за рубежа. Потрясающе красивые, одетые в яркие, разноцветные обертки, конфеты лежали на столе, и мы долго любовались ими, боясь даже дотронуться до этих сказочных подарков. Мы привыкли к ирискам в блеклых светло-коричневых бумажках, к слипшимся в комки «подушечкам», что продавались в наших магазинах. А тут такая сказка!
Но сказку испортила проба: одни конфеты оказались слишком приторно-сладкими, другие просто безвкусными, как резина. Наши ириски и «подушечки», оказывается, были намного вкуснее.
Два десятилетия спустя, будучи за границей, я решил проверить свои детские впечатления и вновь попробовал иностранные конфеты, все так же сверкавшие многоцветьем обертки. Нет, наши все-таки лучше!
На таких фантиках нас и взяли. Как детей…

А дальше сама суть.
Вот только маленькая часть ее

Для чего же эти люди разоблачают и разоблачают Советский Союз и остановиться не могут? Кому это разоблачение нужно? Разве не очевиден ответ - тем, кто довел Россию до нынешнего состояния.
Вот кстати и список нынешних реформаторских «достижений» (взято из статьи «Наши успехи» на www.ros-sea.ru, 29 ноября 2010):
- в 2008 году нефти в России было добыто столько же, сколько в 1972 году;
- бумаги произведено как в 1969-м;
- кальцинированной соды - как в 1968-м;
- стальных труб - как в 1965-м;
- цемента - как в 1962-м;
- волокон и нитей химических - как в 1959-м;
- телевизоров - как в 1958-м;
- угля - как в 1957-м;
- кирпича строительного - как в 1953-м;
- радиоприемных устройств - как в 1947-м;
- грузовых автомобилей - как в 1937-м;
- кузнечно-прессовых машин и зерноуборочных комбайнов - как в 1933-м;
- металлорежущих станков и тракторов - как в 1931-м;
- вагонов - как в 1910-м;
- обуви - как в 1900-м;
- поголовье крупного рогатого скота - как в 1885-м;
- производство шерстяных тканей сравнялось с уровнем 1880 года;
- поголовье овец и коз снизилось до уровня 1775 года…
Воистину, великая и могучая была страна СССР, если за два десятилетия так и не смогли уничтожить ее потенциал, продолжают им пользоваться, ничего взамен не придумав!

[Гоша]

Это ссылка не на высказывания "классиков марксизма-ленинизма".

Ага,это ссылка на статью человека,не понимающего толком, что он пишет
Цитата:

все выброшенные на прилавки промышленные и продовольственные товары имелись в достаточном количестве в нашей стране, и для того, чтобы развалить Советский Союз, их преднамеренно держали на складах


Вопрос-а кто,собственно,держал?

Пока бывшие коммунисты не уйдут из власти по естесственным причинам, что ни строй,будет получаться КПСС.

[Сергей Гвоздев Дед]

Вопрос-а кто,собственно,держал?

Пора бы научиться внимательно читать то, что берешься комментировать.

[Гоша]

Пора бы научиться внимательно читать то, что берешься комментировать.

Да вроде умею.
Цитата №2
"большинство просто оцепенело оттого, что обманули и предали страну не какие-то засланные диверсанты, шпионы, а свои же руководители-командиры, члены Политбюро ЦК КПСС, Генеральный секретарь ЦК КПСС, секретари ЦК КПСС и прочая, и прочая…"

И теперь они же требуют дать ещё разок порулить. Может,хватит ужо?

[Сергей Гвоздев Дед]

И теперь они же требуют дать ещё разок порулить. Может,хватит ужо?

Кто это "они", конкретно?
Если без стёба.

[Гоша]

Кто это "они", конкретно?

Коммунисты,кто ещё?
И если без стёба,то любая власть паскудна в принципе,кто бы у руля не был и как бы не назывался.
Все предыдущие, по словам преемников,враги народа,нещадно его обиравшие и предававшие, и только у самого народа как не было ни хрена,так и нет.
И что самое забавное,поставь туда любого из нас-будем такими же.Поэтому единственный способ сохранить себя-держаться оттуда подальше и не творить себе кумиров из политических деятелей.

[fregat]

............ и только у самого народа как не было ни хрена,так и нет.
................Поэтому единственный способ сохранить себя-держаться оттуда подальше и не творить себе кумиров из политических деятелей.

Ты если это в материальном плане рассуждаешь, так у меня тИперь больше, а чувствую я себя бедней. Понимаешь? Чтобы сохранитьт себя, надо оставаться всего лишь собой и не изменять юношеским принципам. А то, как бы ты не старался, но так и останешься у подножия, не сотворивший себе кумира. Ты ведь это имел ввиду. Все похерить с невинными глазками.



Но чувствуешь как Дважды Герою плевать на вас, ржущих во весь голос со стебом бывших офицеров?

[Сергей Гвоздев Дед]

Кто это "они", конкретно?

Коммунисты,кто ещё?

Странное понятие конкретности.
У тех, кто рвется к власти есть имена.
Обвинения предъявляешь - назови имена.
Иначе это трёп.

[Гоша]

Чтобы сохранитьт себя, надо оставаться всего лишь собой и не изменять юношеским принципам.

Это всего лишь признак тупости,не более.

А к чему ты Дважды героя приплел-вообще не понял.Ни он к тебе,ни ты к нему никакого отношения не имеете.
Я и у подножья постою,а ты на голову забираешься.

[Гоша]

Странное понятие конкретности.
У тех, кто рвется к власти есть имена.

КПРФ во главе с бессменным лидеров,как у коммунистов и принято,Зюгановым.Другие имена запоминать не имеет смысла,всё равно им к власти не придти.