Космодром "Плесецк"

NVCH писал(а):

мама мила писал(а): NVCH про то, что связано с религией, верой, это не в этой теме... У Вас достаточно других, тем на форуме. Не все люди верующие или вообще задумываются о всевышнем, поэтому все что касается "божьего" сюда не относится. У вас предвзятое мнение, по тому что, вы вопреки своим чувствам (человеческим) славя веру (не важно какую, Христианство, Православие, Буддизм и т.д.), должны следовать канонам... своим законам. Как в армии, пошел служить, живи по уставу! А то что, ты думаешь (нравится тебе, или нет) не важно у тебя есть устав.

Ну, если разговор перевелся на армию и ее устав, то тогда в обществе живи по закону, тогда как ни один закон в каком бы то ни было государстве не предусматривает обязательные аборты людям с плохой генетикой и уж тем более убийство этих людей.

Процитируйте хоть, одно слово из этой темы, где было сказано из ваших слов: - "обязательные аборты людям с плохой генетикой" . Из ваших слов не могу определится, или вы религии придерживаетесь, или армейскому уставу, или законам государства или просто сама по себе? Вопрос?

Под занавес
Еще один вопросик.
Больные дети становятся больными взрослыми.
Родителю умирают - никто не вечен
Как жить этим людям?

Занавес опускался долго...
Гриша, думаю, примерно так же, как живут остальные слабовидящие и слабослышащие люди. То есть примерно так же, как люди самые обычные: кто-то находит свое место в жизни, дело и семью, кто-то опускает руки и скатывается. Что касается одного умственно отсталого ребенка, фигурирующего в задаче, так мы мало что знаем о степени сложности заболевания, поэтому, подозреваю, более-менее точный ответ на ваш вопрос дать затруднительно.

Вы предлагаете вернуться в Спарту?
....................................................
По той же логике нельзя использовать контрацептивы, ибо они преграждают доступ к рождению - ... такой, знаете ли, маленький аборт. ...

Не, ну по этой же, в принципе, логике, нельзя, чтоб пропал даром хотя бы один миллиграмм необходимой для "доступа к рождению" жидкости Разумеется, reductio ad absurdum как прием в данном случае прекрасно работает и лично у меня вызывает мало возражений, однако, отвечая на вопрос, заданный в заголовке темы, сказала бы, что:
1) ничего не посоветовала бы, поскольку, судя по описанию, совета не просили;
2) если б все же попросили, как и любой здравомыслящий человек, указала бы на неопровержимые доводы статистики и заметила, что вероятность отнюдь не в пользу сохранения плода;
3) если б несмотря на все это женщина решила рожать, вовсе не подумала бы лишать ее жизни или проводить какие-то другие насильственные меры по недопущению родов.

Искренне верю, что, несмотря на разницу во взглядах, позициях и мотивах, по такому алгоритму поступило бы большинство здесь присутствующих.

Совёнок, читаю вас, читаю - какая же вы умничка!

здесь не о том вопрос не в том хорошо или плохо давать советы, а про отношение к аборту, конечно верующий человек скажет , аборт - это грех, а в такой ситуации?

Если верующий ,то и в такой ситуации скажет ,что это грех

Считаешь аборт грехом - не делай. Отмаливать труднее... в любой вере. ИМХО.

Как там Нина наша поживает ,совсем забыла сюда дорожку