Лариса К писал(а):
То есть Вера без церкви совсем не мыслима?
Самостоятельное изучение книг, жизнь по традициям и заповедям переданным старшим поколениям, Вера во все чистое, светлое и порядочное, стремление жить по этим канонам и т.д. никоим образом к Богу, как Духовному началу (не приведут?!
...
Лариса! Как это "немвыслима"??
Вера рождается когда-то и без церкви, естественно, а дальше - крепнет, развивается, усиливается, превращаясь в убежденность.
Или не превращаясь.
Но это и есть ПУТЬ.
Самостоятельное изучение книг?
Конечно!
Жизнь по традициям и заповедям, переданным старшими и полученными ими, старшими, из РЕЛИГИОЗНЫХ книг ("писаний") и преданий (устных пересказов)?
Понимание "правильности" жизни, стреимление жить по канонам? - это все исходит именно из религиозных учений, доминирующих в местности, где живут родные, близкие, знакомые...
Само понимание "Бога" - откуда?
Мне в свое время достаточно было совсем не больших усилий, чтобы, заинтересовавшись, получить элементарные знания о возникновении христианства, его распространении, о том, какие книги и (тебе, братан!) ПОЧЕМУ включены в Библию. Я очень легко усвоил, что не один век и не одна, пожалуй, тысяча людей в значительно большей степени сведующих и знающих предмет, чем я, или шибко вдумчивый PS, спорили об источниках христианских, о том, какие рассказы (книги) стОят того, чтобы их включить в Библию, а какие не вызывают уверенности в том, что.... внимание !!!
В том, что они - действительно Богодухновенные (есть такой термин)
Лучшие специалисты, эксперты разных времен и народов, после долгих и далеко непростых дискуссий пришли в конце концов к этому выводу.
И включили в Библию произведения более чем сорока авторов, не знакомых друг с другом, живших в разных местах на протяжении 1500 лет.
Библия медленно, в течение более чем пятидесяти поколений, становилась такой, какой мы привыкли видеть ее сегодня. Без установленного плана или проекта из столетия в столетие к Библии добавлялась частица за частицей, пока она не стала законченной книгой. Авторы отдельных частей Библии происходили из различных культур и слоев общества. Так, например, Моисей был политиком (обучен всей мудрости египетской), Иисус Навин - генералом, Соломон - царем, Амос - пастухом, Неемия жил при царском дворе, Даниил был министром, Петр - рыбаком, Лука - врачом, Матфей - сборщиком податей и Павел -раввином. Они писали свои произведения в совершенно различных местах, при самых различных обстоятельствах. Так, например, Моисей писал, будучи в пустыне, Иеремия - в заключении, Давид - скитаясь по горам и живя во дворце, Павел - в тюрьме, Лука - во время миссионерских путешествий, Иоанн - живя в изгнании на острове Патмос, другие - во время преследований и военных походов. (с)
Мне, например, признание библейских кних тысячами исследователей более чем достаточно, чтобы НЕ СЧИТАТЬ Иоанна Богослова обкуренным болваном, описавшим свои глюки.
(Это я об таком вот перле:
PS писал(а): .... Письма Павла к коринфянам, наркотический бред апокалипсиса Иоанного - это не слова Иисуса, это домыслы, литература. Я вам после хорошей дозы чуйки и не такое напишу...
)
Ты-то напишешь!
Ты и без чуйки пишешь бред
Но только твой бред никто не включит в Библию И не станет переиздавать на всех (почти) языках мира. Почему, как думаешь?
Моему дарагому PSу требуется идти и идти по этому пути, пробивая дорогу собственным упорством и неверием в то, что кто-то далеко не глупый уже с этим всем давно разобрался. Он снова вопрошает: А не идиоты ли были эксперты древности? не бред ли накротический канонизировали? Может я-то умнее всех, да прозорливее?
Я же принял как изученное и доказанное, НА ВЕРУ и пошел дальше.
Куда, Лариса?
Ну да. Туда, куда и ведет путь, где становишься еще ближе. Где понимаешь и чувствуешь больше, ярче и сильнее, чем вне.
Путь...
Идти, или стоять там, где стоишь? Само собой решится, думаю.
Многим, как мне, достаточно и первых нескольких шагов.