Владимир Куницын писал(а):Если бы это я, то меня бы уже давно разнесло от гордости. Это уважаемые тобой Стругацкие.
Отнюдь. Это ТВОЁ ПОНИМАНИЕ уважаемых мною Стругацких. А от гордости тебя явно распирает.
Владимир Куницын писал(а):А может ты очень хорошо знаешь христианство?
Или, скажем так, знаешь о христианстве только то, что оно хочет сказать о себе.
Так ведь и о тебе я знаю только то, что ты хочеш рассказать о себе. Но о христианстве легче узнать - оно доступнее....
Владимир Куницын писал(а):использнование отдельных однотипных приемов не есть еще равенство систем.
А вот не съезжай с темы. Использование системой преступных приёмов делает систему преступной.
Владимир Куницын:А когда открыли? и когда начали?
Зато уж размахом - переплюнули. Фабрики смерти не папа римский устроил...
Владимир Куницын:А вот здесь давай разберемся.
100 000 инквизицией? Согласен, только, боюсь, ты не совсем понимаешь, как оценивать эти цифры.
Прочитай, плз, это внимательно.
Внесудебных расправ инквизиция не допускала.
Чрезвычайные тройки - это СУДЕБНЫЕ расправы?
Владимир Куницын:Кроме обычных допросов, применялась, как и в светских судах того времени, пытка подозреваемого. Юристы католической церкви огромное значение придавали чистосердечному признанию. В том случае, если подозреваемый не умирал в ходе следствия, а признавался в содеянном и раскаивался, то материалы дела передавались в суд
ГЫ! Лаврентий Палыч - любитель выбивать палками из пяток допрашиваемых признания и раскаивание - не пытал значится а ласково уговаривал...
Понимаешь, 100 000 - это помершие в ходе следствия.
Умерших "от сердечных приступов" в ходе следствия, материалисты в малиновых петлицах (в отличие от инквизиции) вообще не учитывали - они не усспели стать врагами народа.
Владимир Куницын:В первые времена инквизиции не существовало прокурора, обязанного обвинять подозреваемых лиц; эта формальность судопроизводства выполнялась словесно инквизитором после заслушания свидетелей;
Товарища Вышинского ты не считаеш "формальностью", да? Так ведь он обвинял на ПРОЦЕССАХ, коих удостоены были далеко не все. А уж о АДВОКАТАХ что в ГУЛАГЕ что в ведомстве герра Шикельгрубера давай уж не говорить...
Потери населения в гражданской войне оцениваются в 8 000 000 человек - за четыре года.
Владимир Куницын:Здесь много спекуляций, основанных не на желании установить истину, а обывателя припугнуть. Около 6 миллионов погибло от голода и болезней. А базу под все это подвела первая Мировая, которая просто выжрала все запасы в стране.
Первая мировая шла 3 года. нехватка продовольствия появилась в 17-м во-многом благодаря действиям революционеров (саботажу), готовивших народный взрыв.
Гражданская - ещё 4 года. Она-то и развалила народное хозяйство до хуже некуда. Напомнить кто её сознательно организовал?
Ну сам-то прикинь где истина, а где пропаганда.
Если 20 млн. погибло, то сидело там никак не меньше 60-70.
Вспомни анекдот сталинских времён: -Как живёте? - Как в трамвае! Половина сидит, другая половина ждёт когда сядет!
Анекдот не так далёк от истины, иначе а) Хрущёву не было-бы нужды устраивать на 20 съезде разоблачения; б) Российские власти не скрывали бы до сих пор статистику (сам понимаеш - архивы НКВД-КГБ находятся в Москве и открыть их может только Президент России); в) Косвенно можно судить по количеству лиц, получающих ныне пенсии как члены семей репрессированных.
А "кровавое крещение Руси" привело к созданию России, Белорусии и Украины
Владимир Куницын:Прости, старик, это опять полная каша.
Никакой каши. Ты как-то скромно не замечаешь заслуг "проклятых попов" Кирилла и Мефодия в создании славянской писменности - а ведь письменность привела к "формализации" и унификации говоров и наречий разных племён Киевской руси. Равно и к "русификации" после КРЕЩЕНИЯ (да - насильственного) финоугорских и прочих племён Ростово-Суздальского и Владимирского княжеств.
Владимир Куницын:Крещение Руси.
Известно, что первыми епископскими кафедрами, кроме Киева, была Новгородская, а также, возможно, Черниговская и Владимир-Волынская и Белгородская (ныне селение Белогородка под Киевом).
На части территорий христианство насаждалось силой; при этом уничтожались культовые сооружения язычников, сопротивлявшиеся подвергались репрессиям.
Согласно некоторым летописным свидетельствам[19], Новгород оказал активное сопротивление насаждению христианства: он был крещён в 990 году епископом Иоакимом при военной помощи киевского воеводы Добрыни (брат матери князя Владимира — Малуши) и тысяцкого Путяты[20].
В Ростове и Муроме сопротивление насаждению христианства, согласно традиционной церковной истории, продолжалась до XII века: два первых епископа, посланные в Ростов, были изгнаны, а третий — св. Леонтий — погиб от рук язычников в 1073 (согласно прологу, в 993)[21]. Ростовчане были крещены только лишь епископом Исаией († 15 мая 1090)[22], восшедшим на кафедру в 1078 году. К 1070-м, видимо, относятся и события, описанные в «Житии»[23][24] Авраамия Ростовского, в частности сокрушение им идола Велеса, на месте которого был воздвигнут Богоявленский монастырь.
Между прочим, внедрение исторического материализма на территории российской империи, произошло мирным путём? Тов. Ленин и Троцкий "уговорили" 160 миллионов человек? Не хохочите меня!
Владимир Куницын:Что касается территории Украины и татаро-монгол, то здесь все однозначно.
В IX-Х веках сформировалось русское государство со столицей в Киеве под властью династии Рюриковичей — Киевская Русь. Киевский князь Владимир I Святославич в 988 году принимает христианство из Византии и провозглашает его государственной религией. В XI веке степи нынешней Украины заселяются половцами.
После нашествия Батыя 1237—1241 и погрома Киева город приходит в запустение и наступает фактический закат Киевской Руси. Древнерусское государство распадается на отдельные княжества, в том числе (на территории современной Украины) Киевское княжество, Черниговское княжество, Галицкое Княжество, Владимиро-Волынское княжество, частично Турово-Пинское княжество, а также бывшее Переяславское княжество, после нашествия татаро-монгол превратившееся в так называемое «Дикое поле»
Позднее земли Украины были присоединены к Великому Княжеству Литовскиму.
Умгу. Да только вот Княжество литовское, в отличие от Московского вассалом Золотой орды не было никогда. Любимец публики Дмитрий Донской победил на Куликовом Поле "сепаратиста" хана Мамая - окололся, подлец, от Золотой Орды. За что от сюзерена получил "благодарственное письмо" - оно сохранилось и вполне доступно думающей публике - к которой ты, без всяких сомнений, принадлежишь.
В Украине, с которой "всё однозначно", именно христианство стало знаменем сопротивления татарам - перечитай хоть бы Гоголя, что-ли... Украинских авторов, даже советского периода, не предлагаю - чуствую они для тебя не авторитет. А Николай Васильевич - объявлен русским писателем, авось поверишь ему?
Владимир Куницын писал(а):а никак к Татаро-монгольскому игу. К стати, земли нынешней Украины на тот момент гораздо более христианизированные, чем Ростово-Суздальские, Владимирские и прочие княжества (из которых и возникла Россия) под игом жили на 150 лет меньше. Зависимости не уматриваешь?
Усматриваю. В верстах. В Италии татар совсем не было.
Да? А далече ли от Киева до Владимира? Всяко ближе чем до Рима. Так в чём-же дело? Может в том, что Чувашам, мордве и другим некрещённым на то время народам было "до фени" монголы али рюриковичи? "Белые придут - грабят, красные придут... тоже берут" - чё сопротивляться-то? Нет объединяющей идеи - нет сопротивления - есть-таки иго!
потом зачтется...
Это просто пропаганда. 
