Так мы не до чего не сможем договориться.
Если ты постоянно будешь говорить, что тебе ничего не доказали, если черное будешь называть белым. Я приведу только один пример твоего неконструктивизма
ДНК писал(а):quote="Владимир Куницын
По-твоей логике Батый где-то под Муромом загнуться должен был. Повторюсь. Пока с помощью христианства, не были объеденины славянские, угро-финские и прочие племена в один народ, нашествию просто в серьёз не сопротивлялись. Какая разница кто из чужаков с тебя дань драть будет? Защищать можно только своих.
В этой фразе и есть основная причина разногласий по первому вопросу. Займемся ей.
Ну, и где ж занялись? Ответа нет....
Я описал тебе, как шло становление Руси.
Кто создавал государство, кто объединял восточно-славянские и угро-финские племена.
Причем потратил на это немало места форумной площади.
Допускаю, что мой ответ мог тебе не понравится. Допускаю, что тебе нечего возразить – христиане имеют такое же отношение к объединению вышеуказанных племен и созданию Руси, как и пингвины.
Но ты предпочитаешь сказать – Ответа нет.
Давай так.
Или ты признаешь, что ты в этом конкретном случае был не прав, или мы прекращаем дискуссию.