Ты бы, Ниночка, как-нибудь попроще мысль выразила. А то я в недоумении - никак против политики РПЦ опять идешь?NVCH писал(а): Ну как же, для того и освящаются сии колесницы, дабы в кювет со свистом не улетели. А уж сколько их летает не туда, куда надо, ни в сказке сказать, ни пером описать. И всё супостаты свои лиходейства чинят.
И все-таки Кирилл
-
- Сообщения: 803
- Зарегистрирован: Пн фев 11, 2008 11:48
Re: И все-таки Кирилл
Re: И все-таки Кирилл
У нас поп с водителем на Круизере катается, тоже освятил, поди...NVCH писал(а):Ну как же, для того и освящаются сии колесницы, дабы в кювет со свистом не улетели. А уж сколько их летает не туда, куда надо, ни в сказке сказать, ни пером описать. И всё супостаты свои лиходейства чинят.Sgt.Pepper писал(а):Наш приход - изба,грубо говоря,три-на-пять.Только техника возле неё пасётся трофейная, - "круизёры","лексусы","лендроверы".Чё отмывают святой водой, - без понятия.
А нынче в сбербанке вычитал.
....тарифы на электроэнергию (пониженные - прим. моё) распространяются на садоводческие, огородные или дачные некоммерческие организации, ГСК, гаражные кооперативы, автостоянки и содержащиеся за счет прихожан религиозные организации... Конец цитаты.
Интересует другое - церковь отделена от государства по Конституции, но приравнивает себя к садовым товариществам по взиманию денег за электроэнергию и добилась-таки решения этого вопроса на именно государственном уровне...
Вопиющее нарушение Основного Закона страны.
Интересует еще один вопрос - а что, существуют религиозные организации, содержащиеся не за счет прихожан?
Это "жу-жу" неспроста. Зачем тебе жужжать, если ты не пчела?
-
- Сообщения: 803
- Зарегистрирован: Пн фев 11, 2008 11:48
Re: И все-таки Кирилл
НУ... РПЦ, например.PS писал(а): Интересует еще один вопрос - а что, существуют религиозные организации, содержащиеся не за счет прихожан?
Re: И все-таки Кирилл
Могет быть... Храм Христа Спасителя в 19-м веке строили на народные пожертвования, разрушили его на бабки налогоплательщиков - хотя в те времена понятие это было ох как относительным - а вот восстанавливали точно не на пожертвования прихожан...Владимир Куницын писал(а):
НУ... РПЦ, например.
Это "жу-жу" неспроста. Зачем тебе жужжать, если ты не пчела?
-
- Сообщения: 803
- Зарегистрирован: Пн фев 11, 2008 11:48
Re: И все-таки Кирилл
И передали попам, как средство производства...PS писал(а): Могет быть... Храм Христа Спасителя ...а восстанавливали точно не на пожертвования прихожан...
Re: И все-таки Кирилл
А чё? Газпром приватизировал месторождения, а РПЦ чем хуже?Владимир Куницын писал(а):И передали попам, как средство производства...PS писал(а): Могет быть... Храм Христа Спасителя ...а восстанавливали точно не на пожертвования прихожан...
Да и бассейн, что был на месте Храма, тоже вроде деннихх стОил...
Это "жу-жу" неспроста. Зачем тебе жужжать, если ты не пчела?
Re: И все-таки Кирилл
Церковь, как институт, отделена от государства, но как духовное учреждение принадлежит государству (здания, имеются в виду), соответственно, и все коммунальные услуги приходы оплачивают сами + куча налогов. А поскольку, Церковь от гос-ва отделена, то госзарплату для служащих ей никто не платит, и существет Церковь, таким образом, исключительно за счет сбора пожертвований прихожан и некоторых богатых верующих спонсоров.PS писал(а):Интересует другое - церковь отделена от государства по Конституции, но приравнивает себя к садовым товариществам по взиманию денег за электроэнергию и добилась-таки решения этого вопроса на именно государственном уровне...
Вопиющее нарушение Основного Закона страны.
Интересует еще один вопрос - а что, существуют религиозные организации, содержащиеся не за счет прихожан?
Χριστός ανέστη εκ νεκρών, θανάτω θάνατον πατήσας,
καί τοίς εν τοίς μνήμασι, ζωήν χαρισάμενος.
καί τοίς εν τοίς μνήμασι, ζωήν χαρισάμενος.
-
- Сообщения: 803
- Зарегистрирован: Пн фев 11, 2008 11:48
Re: И все-таки Кирилл
Не распространяй эту чушь, пожалуйста, Нина.
1. Торговля в храмах. (Бог, помнишь, выгнал торгующих из храма, но они одели рясы, вернулись и выгнали бога).
2. Использование рабского труда (это больше в монастырях).
3. Инвестирования средств в высокодоходный бизнес (водочный, табачный).
4. Выполнение услуг в интересах правящего класса. Поясню. Власть заинтересована нынче в услугах церкви по созданию нового типа россиян - "рабов божьих". Послушных и безропотных. А потому выдавливает из бизнеса так называемые "добровольные пожертвования", которые уже практически стали обязательной данью.
5. Беспардонное залезание в казну.
А сказки про пожертвования рассказывай своим детям, раз уж ты решила делать из них верных делу партии бойцов.
Исключительно на пожертвования церковь жила при советской власти. И то не вся.
Существует РПЦ на том, что выгнала бога из церквей.NVCH писал(а):PS писал(а): ... и существет Церковь, таким образом, исключительно за счет сбора пожертвований прихожан и некоторых богатых верующих спонсоров.
1. Торговля в храмах. (Бог, помнишь, выгнал торгующих из храма, но они одели рясы, вернулись и выгнали бога).
2. Использование рабского труда (это больше в монастырях).
3. Инвестирования средств в высокодоходный бизнес (водочный, табачный).
4. Выполнение услуг в интересах правящего класса. Поясню. Власть заинтересована нынче в услугах церкви по созданию нового типа россиян - "рабов божьих". Послушных и безропотных. А потому выдавливает из бизнеса так называемые "добровольные пожертвования", которые уже практически стали обязательной данью.
5. Беспардонное залезание в казну.
А сказки про пожертвования рассказывай своим детям, раз уж ты решила делать из них верных делу партии бойцов.
Исключительно на пожертвования церковь жила при советской власти. И то не вся.
Re: И все-таки Кирилл
Владимир, я никакую чушь не распространяю. Лжешь ты. Или всё извращаешь, преподнося совершенно в другом свете, потому что сам не имеешь ни веры, ни правильного понимания дел церковных. Тебе просто хочется всё видеть так, как ты на это уже заранее настроился, судишь очень поверхностно, а чтобы разобраться и вникнуть - тебе это не надо, так легче плохо думать о людях.
За свои грехи каждый будет отвечать сам, в том числе и священнослужители. А люди в любой среде есть, как плохие, так и хорошие. И немощи есть у каждого человека, будь то даже святой.
За свои грехи каждый будет отвечать сам, в том числе и священнослужители. А люди в любой среде есть, как плохие, так и хорошие. И немощи есть у каждого человека, будь то даже святой.
Χριστός ανέστη εκ νεκρών, θανάτω θάνατον πατήσας,
καί τοίς εν τοίς μνήμασι, ζωήν χαρισάμενος.
καί τοίς εν τοίς μνήμασι, ζωήν χαρισάμενος.
-
- Сообщения: 803
- Зарегистрирован: Пн фев 11, 2008 11:48
Re: И все-таки Кирилл
Нина, не приписывай мне своих основных качеств. Я человек думающий. Тебе же религия думать запрещает - ты человек настраеваемый и бездумно повторяющий.NVCH писал(а): Тебе просто хочется всё видеть так, как ты на это уже заранее настроился, судишь очень поверхностно, а чтобы разобраться и вникнуть - тебе это не надо, так легче плохо думать о людях.
В РПЦ нет священнослужителей.За свои грехи каждый будет отвечать сам, в том числе и священнослужители.
Истинный священнослужитель не может требовать ПЛАТУ ЗА СВОИ УСЛУГИ, ибо деньги есть изобретение дьявола.
Поскольку ты бываешь в церкви, то ты прекрасно знаешь, что каждая услуга ТАРИФИЦИРОВАНА, то есть, является платной. ТО, что она замаскирована под добровольное пожертвование, выдает ее как дьявольское изобретение. Добровольное не может иметь тарифа.
Не в любой. Например, в банде убийц нет хороших.А люди в любой среде есть, как плохие, так и хорошие.
В церкви есть только жадные. Некоторые из них прикидываются хорошими. Поскольку все они на контракте у Дьявола.
Re: И все-таки Кирилл
Владимир Куницын и NVCH, вас самих-то не тошнит?
Мне кажется, это не самое удачное место для сквернословия, есть иные ресурсы.
Права поговорка - Бога меньше всего в том, кто больше о нем кричит...
Мне кажется, это не самое удачное место для сквернословия, есть иные ресурсы.
Права поговорка - Бога меньше всего в том, кто больше о нем кричит...
Re: И все-таки Кирилл
А на какие, позволь узнать, шиши приход (клирики и помощники) должны существовать? Они что, воздухом должны питаться, как содержать семью и обустраивать Храм? Ты хоть понимаешь, что задаешь абсурдные вопросы и выдвигаешь такие же доводы?Владимир Куницын писал(а):В РПЦ нет священнослужителей.
Истинный священнослужитель не может требовать ПЛАТУ ЗА СВОИ УСЛУГИ, ибо деньги есть изобретение дьявола.
Поскольку ты бываешь в церкви, то ты прекрасно знаешь, что каждая услуга ТАРИФИЦИРОВАНА, то есть, является платной. ТО, что она замаскирована под добровольное пожертвование, выдает ее как дьявольское изобретение. Добровольное не может иметь тарифа.
Ну, это твое сугубо личное мнение, какого придерживаются неверующие или сатанисты.Не в любой. Например, в банде убийц нет хороших.
В церкви есть только жадные. Некоторые из них прикидываются хорошими. Поскольку все они на контракте у Дьявола.
Χριστός ανέστη εκ νεκρών, θανάτω θάνατον πατήσας,
καί τοίς εν τοίς μνήμασι, ζωήν χαρισάμενος.
καί τοίς εν τοίς μνήμασι, ζωήν χαρισάμενος.
Re: И все-таки Кирилл
Я влезу слегка. Конечно, за свечи, крестики нательные, воду святую, землю освященую, отпевание и венчание надо платить.
Жить же надо попам, а денихх пока никто для священнослужителей не отменял. Но! Если, как говорит Нина, с этого платятся налоги - поставьте кассовые аппараты, как в любой торговой точке
На предмет принадлежности церковных зданий государству - бред. Одна аренда земли на берегу Москва-реки, где расположен храм Христа Спасителя,
стОит маманегорюй за сантиметр квадратный. Храм ПОДАРЕН церкви государством, это факт. Платит ли РПЦ налог на недвижимость? То-то и оно, информация закрыта. Хотя я уверен - не платит.
Жить же надо попам, а денихх пока никто для священнослужителей не отменял. Но! Если, как говорит Нина, с этого платятся налоги - поставьте кассовые аппараты, как в любой торговой точке
На предмет принадлежности церковных зданий государству - бред. Одна аренда земли на берегу Москва-реки, где расположен храм Христа Спасителя,
стОит маманегорюй за сантиметр квадратный. Храм ПОДАРЕН церкви государством, это факт. Платит ли РПЦ налог на недвижимость? То-то и оно, информация закрыта. Хотя я уверен - не платит.
Это "жу-жу" неспроста. Зачем тебе жужжать, если ты не пчела?
-
- Сообщения: 803
- Зарегистрирован: Пн фев 11, 2008 11:48
Re: И все-таки Кирилл
Хе-хе. За что же платить попам, если браки заключаются на небесах?PS писал(а):Я влезу слегка. Конечно, за свечи, крестики нательные, воду святую, землю освященую, отпевание и венчание надо платить.
Ежели брак заключен на небе, то зачем тогда венчание? Брак уже есть, что тогда предлагают попы? Шоу? Но тогда это бизнес. И здесь полностью согласен
Давай посмотрим с другой стороны.Но! Если, как говорит Нина, с этого платятся налоги - поставьте кассовые аппараты, как в любой торговой точке
Допустим, брак заключается на небе после венчания.
Тогда получается, что бог - это сотрудник церкви, причем далеко не самый заметный. Регистратор. С моей точки зрения с этим не согласится даже Нина.
Вот и выходит, что поп просто шоумен.
Ну, не я же библию придумал.Жить же надо попам, а денихх пока никто для священнослужителей не отменял.
Где там сказано, что служить богу нужно за деньги?
Хлеб добывай в поте лица своего, а если осталось время - служи. Но бескорыстно. То есть даром. Абсолютно даром. И тогда бог позаботся о тебе.
Ну, надеюсь, ты понял, что я старался не выходить за рамки христианского учения, чтобы показать, что попы не христиане.
-
- Сообщения: 803
- Зарегистрирован: Пн фев 11, 2008 11:48
Re: И все-таки Кирилл
Тошнит маленько. Но тошнить начнет по настоящему, когда твоих детей (или внуков) станут сечь розгами за непосещение церкви.Пианист писал(а): Владимир Куницын и NVCH, вас самих-то не тошнит?
Хорошая поговорка. Во мне бога нет, а Нина, так вообще, дьяволу служит.Права поговорка - Бога меньше всего в том, кто больше о нем кричит...