NVCH писал(а):Владимир Куницын писал(а):
А как же священники-педофилы?
Делали свое черное дело и оставались священниками.
Тоже Богом поставлены?
По-моему, Вы клевещите на Бога.
Вот эту фигню я даже обсуждать не хочу. Предупреждаю заранее, чтобы больше мне это не писали.
Ну, ладно, я не гордый могу и замолчать. Но вот незадача.
Месяца полтора назад Ратцингер Йозеф, занимающий должность Папы Римского, выступая в Национальной Кафедральной Базилике, что в стольном городе Вашингтоне, ПУБЛИЧНО попросил прощения у прихожан за вышеупомянутых развратников в сутане. Вы ему - Йозефу - тоже посоветуете заткнуться?
Пожалуйста, не отмалчивайтесь. Скажите, как поступить с Папой Римским?
Кстати, в тему. На сегодняшний день РПЦ отменила принцип построения церковной иерархии волей божьей.
Только не говорите, что это фигня
Но давайте вернемся к ИМ.
Святогор НЕОПРОВЕРЖИМОЕ доказательство, что былины о ИМ существовали задолго до воина-монаха. А воин-монах НИКАКИХ подвигов не совершал.
Воин воюет на войне. Уж, наверно, неспроста Господь наделил И.М. великой силой, значит она для его военных подвигов и требовалась. Но, это подвиги земные. Святым Преподобным он стал, ведя монашескую жизнь в Лавре, а подвиги духовные посильнее телесных будут. Не зря же его причислили к лику святых. И причислили не воина, а монаха.
Ну вот, в общем-то, мы пришли к логическому концу. Я вас не ловил, просто согласно логическому построению цепи мы должны были оказаться здесь.
Пожалуй, я с вами соглашусь, к лику святых ИМ причислен, как монах за подвиги духовные. А вот богатырские подвиги по защите земли русской за него мифологический герой выполнял, задолго до этого «изобретенный». Ну, а при канонизации, через 450 лет смешали все в кучу для красоты, не разобравшись, что к чему. Что поделаешь – человеческий фактор!
Кстати, хотел бы сделать маленькое отступление с забавным примером.
В старинном русском городе Твери (тогда Калинин), в самом центре, точно между мостами упирается в Волгу улица. После Революции носила она название Коноплянникова. Все тихо-мирно, народу-то плевать, никто ничего ни сном, ни духом , но вдруг в горком партии поступает грозная депеша! В результате очередных изысканий историков обнаружилось, Конопляников не герой революции, а чуть ли не белогвардейский генерал и отпрыск княжеского рода. Депеша содержала грозный приказ – срочно навести порядок в вопросе, пока ситуацией не воспользовались отщепенцы и диссиденты. Что делать? 76-й год на дворе, того парня в кожанке и с маузером, что к топонимике приложился на партбюро уже не вызовешь. Народ баламутить – себе дороже! Так что придумали. Тихонечко сняли таблички с названием, а через несколько дней, свежевыкрашенные, повесили на место. НО! Теперь они выглядели так «ул. З.Коноплянниковой» И молчок! Эсеровская террористка Зинаида Коноплянникова к Калинину никакого отношения не имела, застрелила генерала Миня, за что была обругана Лениным уже пошедшим другим путем. Кандидатура на канонизацию (увековечивание в названии улицы) весьма сомнительная, но других вариантов не нашлось. Пришлось соглашаться, до сих пор улица носит это название. Вот такой человеческий фактор.
Так я к чему это все, уважаемая NVCH. Поскольку вы начали нам рассказывать о покровителе РВСН, то очень хотелось бы уточнить. Кто именно – былинный мифологический богатырь или монах КПЛ, о ратных подвигах которого ничего неизвестно назначен покровителем?
Вы можете выбрать любого на ваше усмотрение. Нельзя только смешивать два в одном.
Ответьте просто – первый или второй? Пожалуйста…