РВСН под небесным покровительством
-
- Сообщения: 803
- Зарегистрирован: Пн фев 11, 2008 11:48
Ну, ваше поведение уже давно за гранью оскорбления чувств думающих. Может прекратите?ДНК писал(а):Владимир Куницын писал(а):
А где где вы увидели битву с ВЕРУЮЩИМИ? Речь идет об установлении истины в одном из эпизодов истории государства российского.
Вы провокатор, батенька.
Это диагноз.Вы считаете, что имеете право определять, куда и как мне применять собственный жар? Гордыня...Гы! Вы, батенька, речь ведёте не о установлении истины, а с жаром (достойным иного применения), .
Сойдет. Хотя, конечно, "все врать" не под силу даже попам...доказываете верующим, что "попы всё врут". Не исказил фразочку?
В данном случае речь идет о конкретном историческом факте.
Полностью согласен, "о редактировании в угоду власть придержащим".Что до того, что в XIII веке в центральных областях нынешней России процветало язычество - так таки да, процветало. И при наличии отсутствия письменности в простонародье (да и среди знати тоже) былины остаются основным источником знаний о "эпизодах русской истории". Кстати, установлено, что ПВЛ РЕДАКТИРОВАЛАСЬ как минимум 3 раза в угоду властям придержащим. И наличие, равно как и отсутствие упоминаний в ней событий, персонажей и достоверных фактов ещё ничего не доказывает. .
Кстати, как и оснополагающие христианские документы.
Ну и гордыни же в вас. Не избежать вам гиены огненной...И мы опять возвращаемся к вопросу веры. Вы верите в одно, я - в другое. Затевать полемику по поводу веры - занятие неблагодарное.
Почему вы опять решили за меня? Почему вы решили, что я "верю в другое". Я просто пытаюсь пользовать знаниями, а не верой...
А полемику по поводу веры пытаетесь затеять именно вы. Зачем?
Я бы тоже не ставил. Но вы так просили...И хоть я диагноз вам не ставил, но...
Подобное поведение (на грани оскорбления чувств верующих) мне кажется подлежит рассмотрению именно медиками.
Здесь речь идет об установлении конкретного исторического факта. Хотите участвовать - присоединяйтесь, но без нападок на ЛИЧНОСТИ участников дискуссии.
Справедливости ради готов заметить, что я допустил некоторые выпады в Ваш адрес. Но это была только защита от вашего беспардонного хамства.
Имеете. Кто б спорил.Владимир Куницын писал(а): Вы считаете, что имеете право определять, куда и как мне применять собственный жар? Гордыня...
Пока-что ЗНАНИЙ не наблюдается. Нет прямых доказательств, что в КПЛ покоится прах Ильи Муромца, но и контрдоказательств тоже нет. Значит, мы опять возвращаемя к вере. Я верю в то, что это прах Ильи, вы - не верите. Доказать что - либо не могу ни я, ни вы.Я просто пытаюсь пользовать знаниями, а не верой...
Дык я и не отрицаю, что грешен... А полемику затеяли именно вы. Достаточно глянуть в начало темки.Ну и гордыни же в вас. Не избежать вам гиены огненной...
Почему вы опять решили за меня? Почему вы решили, что я "верю в другое". А полемику по поводу веры пытаетесь затеять именно вы. Зачем?
Вы психиатр? Я ведь именно к ним обращался. И в ваш адрес пальцем не тыкал. Но если вы приняли на свой счёт....Я бы тоже не ставил. Но вы так просили...
Воно попустить, якщо не паралiзує!
-
- Сообщения: 803
- Зарегистрирован: Пн фев 11, 2008 11:48
И всё же, вернемся к самому началу темы. Оставим в покое былинного героя и обратимся к воину-монаху, поставленному небесным стражем нашего стратегического щита. И уж если кто из святых какое задание получит, он, в отличие от немощных, а порой необязательных людей, свое дело делает. Он поставлен на защиту, значит будет защищать.
Возьмем характерный пример: подаваемые на литургию записки могут быть не всегда внимательно прочитаны священником, если записок много, прочтение идет очень быстро, некоторые записки могут упасть, или священник может пропустить (всё же - живой человек). Ну так вот, всё, что не прочтет священник, за него доделают ангелы. Да не усомнится никто, что его просьба будет услышана.
Возьмем характерный пример: подаваемые на литургию записки могут быть не всегда внимательно прочитаны священником, если записок много, прочтение идет очень быстро, некоторые записки могут упасть, или священник может пропустить (всё же - живой человек). Ну так вот, всё, что не прочтет священник, за него доделают ангелы. Да не усомнится никто, что его просьба будет услышана.
-
- Сообщения: 803
- Зарегистрирован: Пн фев 11, 2008 11:48
Во-первых, хочу поблагодарить Вас за переход к адекватному способу ведения дискуссии.NVCH писал(а):И всё же, вернемся к самому началу темы. Оставим в покое былинного героя и обратимся к воину-монаху, поставленному небесным стражем нашего стратегического щита. И уж если кто из святых какое задание получит, он, в отличие от немощных, а порой необязательных людей, свое дело делает. Он поставлен на защиту, значит будет защищать.
Возьмем характерный пример: подаваемые на литургию записки могут быть не всегда внимательно прочитаны священником, если записок много, прочтение идет очень быстро, некоторые записки могут упасть, или священник может пропустить (всё же - живой человек). Ну так вот, всё, что не прочтет священник, за него доделают ангелы. Да не усомнится никто, что его просьба будет услышана.
Во-вторых, нам трудно будет разобраться с последним назначение ИМ, если мы не поймем, кто он и откуда.
В-третьих, мне нужна небольшая пауза - работа, понимаете ли. Но за мной остается должок - ответ на ваши постинги. Извините, пожалуйста.
Ну каждая из фраз вызывает и удивление, и умиление, и вопросы. И требует ДОКАЗАТЕЛЬСТВ!NVCH писал(а): Оставим в покое былинного героя и обратимся к воину-монаху, поставленному небесным стражем нашего стратегического щита. И уж если кто из святых какое задание получит, он, в отличие от немощных, а порой необязательных людей, свое дело делает. Он поставлен на защиту, значит будет защищать.
Возьмем характерный пример: подаваемые на литургию записки могут быть не всегда внимательно прочитаны священником, если записок много, прочтение идет очень быстро, некоторые записки могут упасть, или священник может пропустить (всё же - живой человек). Ну так вот, всё, что не прочтет священник, за него доделают ангелы. Да не усомнится никто, что его просьба будет услышана.
Воин-монах поставлен небесным стражем нашего стратегического щита ???
Кто поставил?
Подчинился л ион этому распоряжению?
Когда он приступил к обязанностям?
Как их исполняет?
Кто может не то что проконтролировать его действия, а хотя бы ДОКАЗАТЬ, что он:
а) вообще существует
б) этим занимается?
Ещё:
всё, что не прочтет священник, за него доделают ангелы???
Да ну!
Кто сказал? Как докажете?
Такая категоричность в утверждении действий НЕДОКАЗУЕЫХ персонажей в нашем мире НЕСУЩЕСТВУЮЩИХ действительно забавляет
Еще один научный сотрудник выискался.Hunter писал(а):Ну каждая из фраз вызывает и удивление, и умиление, и вопросы. И требует ДОКАЗАТЕЛЬСТВ!
Воин-монах поставлен небесным стражем нашего стратегического щита ???
Кто поставил?
Подчинился л ион этому распоряжению?
Когда он приступил к обязанностям?
Как их исполняет?
Кто может не то что проконтролировать его действия, а хотя бы ДОКАЗАТЬ, что он:
а) вообще существует
б) этим занимается?
Ещё:
всё, что не прочтет священник, за него доделают ангелы???
Да ну!
Кто сказал? Как докажете?
Такая категоричность в утверждении действий НЕДОКАЗУЕЫХ персонажей в нашем мире НЕСУЩЕСТВУЮЩИХ действительно забавляет
Вы меряете человеческими мерками, а в духовном деле они не проходят. И доказывать я вам ничего не собираюсь. Ваше дело - верить или нет.
Уважаемая!NVCH писал(а): Еще один научный сотрудник выискался.
Вы меряете человеческими мерками, а в духовном деле они не проходят. И доказывать я вам ничего не собираюсь. Ваше дело - верить или нет.
Какими еще мы, человеки, можем мерить мерками, если не "человеческими"??
Духовными?
Что сиё означает?
Бездумно верить всему, что нам (бездоказательно!!!!!) говорят другие - ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ ЧЕЛОВЕКИ, но в рясах?
Не готов.
-
- Сообщения: 803
- Зарегистрирован: Пн фев 11, 2008 11:48
Уважаемая NVCH!
Ну, право, что же вы опять!
Зачем же нападать ЛИЧНО на Охотника?
Давайте не будем уподобляться "скандальным плинтусам".
Между тем, Охотник обратил внимание на два существенных момента:
1. Вы утверждаете, что если священник чего-нибудь не сделает, то за него доделают все ангелы. Значит, если священник ничего не сделает, то за него все сделают ангелы? То есть, если исключить священника из литургии, то результат не изменится. Зачем тогда нужны священники? Заметьте, это ваш тезис.
2. Интересен и его вопрос о нынешней деятельности ИМ. Но я не хотел бы к нему переходить пока не поймем откуда он взялся.
Сложенные ЯЗЫЧНИКАМИ.
Посмотрите хотя бы здесь.
http://www.swarog.ru/s/svjatogor0.php
Чоботок только при постриге взял себе хорошо известное в народе имя
ИЛЬЯ МУРОМЕЦ. Но подвигов уже никаких не совершал. Потому что ни в каких исторических документах, ни в былинах нет упоминания о подвигах МОНАХА ИМ.
Кстати, у меня есть еще один очень уважаемый сторонник. Взгляните на картину Васнецова "Илья Муромец". Видите, он языческий богатырь.
Давайте, уважаемая, вы согласитесь с этим, и мы пойдем дальше. Нам еще так далеко шагать, чтобы нам открылась истина о покровителе РВСН.
Ну, право, что же вы опять!
Зачем же нападать ЛИЧНО на Охотника?
Давайте не будем уподобляться "скандальным плинтусам".
Между тем, Охотник обратил внимание на два существенных момента:
1. Вы утверждаете, что если священник чего-нибудь не сделает, то за него доделают все ангелы. Значит, если священник ничего не сделает, то за него все сделают ангелы? То есть, если исключить священника из литургии, то результат не изменится. Зачем тогда нужны священники? Заметьте, это ваш тезис.
2. Интересен и его вопрос о нынешней деятельности ИМ. Но я не хотел бы к нему переходить пока не поймем откуда он взялся.
Что касается исходного постинга, то я по-прежнему настаиваю, что не монах, похороненный в КПЛ является источником былин. Былины о ИМ были известны еще в докиевский период.NVCH писал(а):И всё же, вернемся к самому началу темы. Оставим в покое былинного героя и обратимся к воину-монаху, поставленному небесным стражем нашего стратегического щита. И уж если кто из святых какое задание получит, он, в отличие от немощных, а порой необязательных людей, свое дело делает. Он поставлен на защиту, значит будет защищать.
Возьмем характерный пример: подаваемые на литургию записки могут быть не всегда внимательно прочитаны священником, если записок много, прочтение идет очень быстро, некоторые записки могут упасть, или священник может пропустить (всё же - живой человек). Ну так вот, всё, что не прочтет священник, за него доделают ангелы. Да не усомнится никто, что его просьба будет услышана.
Сложенные ЯЗЫЧНИКАМИ.
Посмотрите хотя бы здесь.
http://www.swarog.ru/s/svjatogor0.php
Чоботок только при постриге взял себе хорошо известное в народе имя
ИЛЬЯ МУРОМЕЦ. Но подвигов уже никаких не совершал. Потому что ни в каких исторических документах, ни в былинах нет упоминания о подвигах МОНАХА ИМ.
Кстати, у меня есть еще один очень уважаемый сторонник. Взгляните на картину Васнецова "Илья Муромец". Видите, он языческий богатырь.
Давайте, уважаемая, вы согласитесь с этим, и мы пойдем дальше. Нам еще так далеко шагать, чтобы нам открылась истина о покровителе РВСН.