Почитайте.

Всё, что вы хотели сказать, можете сказать здесь

Модератор: СМЕРШ

Аватара пользователя
Серега
Сообщения: 3009
Зарегистрирован: Сб сен 25, 2004 4:22
Откуда: USA

Почитайте.

Сообщение Серега » Сб июл 30, 2005 10:14

Русский рецепт: чем проще, тем лучше ("Chicago Tribune", США)

Майк Томас (Mike Thomas), 28 июля 2005

Пришло время сказать русским спасибо. Пришло время поблагодарить их за то, что они держали международную космическую станцию 'на плаву' пока 'шаттлы' разбирали по винтику в 'автосервисе' НАСА. Более двух лет они доставляли туда астронавтов, припасы и вывозили мусор. Без них нам оставалось бы только затопить МКС в океане или замотать топливные баки 'шаттлов' скотчем и надеяться на лучшее.

А ведь когда-то чиновники из НАСА хотели вообще выставить россиян из проекта МКС. Они жаловались, что у русских нет ни гроша в кармане, что они ничего не способны сделать вовремя. Эти неумехи-Иваны понятия не имеют о высоких технологиях: они только и умеют, что склепать пару канализационных труб, залить туда керосин, посадить сверху парочку астронавтов и запустить все это к сараю на орбите под названием 'Мир'.

Но Билл Клинтон (Bill Clinton) решил: русские должны остаться. Умный парень этот Билл! Дело в том, что русская космическая программа - более безопасна и надежна, чем наша. С тех пор, как 'Колумбия' сгорела в атмосфере, русские успешно доставили на МКС пять экипажей.

Русские действуют по принципу: все гениальное просто. Они впервые запустили корабль 'Союз' в 1967 г. У него отказал парашют и космонавт погиб. Еще три космонавта погибли в 1971 г., когда при спуске произошла разгерметизация кабины. Но после этого все пилотируемые полеты в СССР и России обходились без жертв. 'Шаттлы' же стали могилой для 14 астронавтов. Катастрофы 'Колумбии' и 'Челленджера' приостановили американскую космическую программу в общей сложности на пять с лишним лет и обошлись в миллиарды долларов.

Русские же, тем временем, просто летают в космос. Они разработали эффективную базовую конструкцию и остаются ей верны. Американцы создали куда более сложный в техническом отношении корабль, и сегодня, почти четверть века спустя, все еще не понимают, как он работает. Для запуска кораблей на орбиту русские используют ракету 'Союз', сконструированную еще в 1960е гг. Она стала 'рабочей лошадкой' их космической программы: на счету 'Союза' более 1000 запусков, он доставлял на орбиту все, что угодно - от военных спутников до космического туриста Денниса Тито (Dennis Tito). Такую ракету конструкторы называют 'простой как топор'. На ум сразу приходит пикап 'Шевроле' 1967 г. - он пробежал уже 245000 миль, насквозь проржавел, но все равно заводится с первого раза. Вот и русские ракеты надежны как скала.

Десятки лет эксплуатируя одну и ту же систему, вы изучите ее как облупленную, и сможете устранить любые неполадки. Вы гарантированы от неожиданных 'ударов в спину' из-за прогоревших уплотнительных колец или отвалившихся пластинок теплоизоляции. А если сбой и произойдет, вы сможете быстро выяснить и устранить причину. В 2002 г., когда 'Союз' с автоматическим кораблем взорвался на старте, русские быстро поняли, что это не связано с конструктивными дефектами, и меньше чем через месяц успешно осуществили пилотируемый полет. Сравните это с задержками из-за катастроф американских 'шаттлов'.

Русские потратили не одно десятилетие, чтобы свести к минимуму возможность любых неполадок космических систем, а мы все это время двигались в противоположном направлении. Если бы мне пришлось лететь, я бы выбрал 'Союз', а не 'шаттл'. Я скорее доверюсь Ивану с разводным ключом, чем выпускнику Калифорнийского Политехнического с его научной степенью и навороченным компьютером.

И в этом я не одинок. Когда китайцы - мастера технологического 'пиратства' - запускали свою программу пилотируемых полетов, они не стали красть чертежи 'шаттла', а скопировали 'Союз'.

В 2010 г. 'шаттлы' подлежат списанию. Высокотехнологичная система X-33, которая разрабатывалась для их замены, была настолько высокотехнологичной, что оказалась непригодной для практического использования, и от проекта пришлось отказаться после того, как на него уже было потрачено 1,3 миллиарда долларов. Теперь у нас появилось нечто под названием 'Пилотируемый исследовательский корабль' (Crew Exploration Vehicle): проект обойдется в 15 миллиардов долларов, а первый запуск запланирован на 2014 г. Вместе с ним в нашу космическую программу придут неполадки 'нового поколения'.

'Союз' же к моменту первого полета 'шаттла' верой и правдой служил своим создателям почти 15 лет, и будет служить и дальше - после того, как последний 'шаттл' встанет на вечную стоянку в Смитсоновском музее авиации и космонавтики. В отличие от 'шаттла', 'Союз' вечен. Меня нисколько не удивит, что нам снова придется полагаться на него, чтобы выручить из беды программу 'Пилотируемого исследовательского корабля'.

Слава Богу, у нас есть эти неумехи-россияне с их 'безнадежно устаревшей' космической программой!

Аватара пользователя
Брусника
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Вт ноя 23, 2004 1:40
Откуда: Москва (В Мирном - шк.12, с февраля77 - по май80 (9А), классные - Павлюшина Л.А. и Тихая Л.И.

Re: Почитайте.

Сообщение Брусника » Сб июл 30, 2005 13:50

Микки - молодец:)))
Давайте делать добро из зла, его просто не из чего больше делать.

chih
Сообщения: 54
Зарегистрирован: Ср мар 30, 2005 23:13
Откуда: Калининград

Re: Почитайте.

Сообщение chih » Сб июл 30, 2005 14:47

Брусника писал(а):Микки - молодец:)))


А ведь правильно написал. Простая надежная машина и будет еще летать. Между прочим и в штатах есть такие долгожители, Дуглас например

Аватара пользователя
Серега
Сообщения: 3009
Зарегистрирован: Сб сен 25, 2004 4:22
Откуда: USA

Сообщение Серега » Сб июл 30, 2005 21:28

chih писал(а):
Брусника писал(а):Микки - молодец:)))


А ведь правильно написал. Простая надежная машина и будет еще летать. Между прочим и в штатах есть такие долгожители, Дуглас например


Гы! Тут у меня в штате есть городок Ошкош, миль 200 типа ехать. А тама один из лучших в мире авиационных музеев. Ну эта, самолетики, все дела. Заодно взлетнопосадочная полоса длинной в три км. Это в 60е годы, до фига таких понастроили, ну что бы бомберы раскидать в случае угрозы ядерной войны.

Кстати, нечто похожее видел в г. Аральск, правда там полоса на 2/3 песком засыпана была и фальшивый аэропорт имелся. Типа несколько Ан-24, которые никуда не летали. Точнее они то летали кажный день, но эта..., большой круг сделают и обратно приземляются. Взлет и посадка были приурочены к пролету над головой ямериканского спутника.

Так вот, в Ошкоше в смысле, в виде атракциона при музее, летает ераплан образца 1930? года. Ford Tri-Motor. Угу. Форд когда то и ерапланы строил. В обчем я тоже на нем летал. Билет покупаешь и летишь. Интересно так, все трясется, бензином воняет, все дела.


Заодно там знаменитое авиационное шоу проводится. Вот прям счас, кстати. В воскресенье с наследником поедем. Мы там кажный раз бываем. Оффигенно интересно.

Это не как Ле Бурже или Фарнборо, где солидные дядьки, свои истребители вдуть кому хотят за бешеные бабки. А это типа придурки со всей ямерики слетаются, что в гаражах у себя, ерапланы строят или старые реставрируют. По настоящему интересно, траст ми.

Ну воздушный бой между Ме-109 и Ла-7 допустим. Или Б-17 отстреливается из всех своих стволов от того же Мессершмита. Это прошлый раз было. Мужики типа эти самолеты восстановили, щас летают. Ну когда денех до хера, чего со скуки не сделаешь. Вот у меня денех нет, так я здеся по кнопкам стучу...

Ну и Пентагон присутствует, как же без него. Все че есть на вооружении, все там. К Стэлсам (B-2 и F-117) правда близко не подпускают, а остальное все можно руками пощупать, в кабину влезть.

Тут же столики стоят, на них книжечки красочные, мол вступай мудак в ряды ВВС США, не пожалеешь! Ну при столиках, команда из трех рыл в униформе. Мужик белый, мужик черный, плюс баппа. Цвет баппы варьируется, но все они неземной красоты, эта.... , ну в обчем словами не передать, какие сиси, ноги, попы...

Пращур
Сообщения: 190
Зарегистрирован: Чт апр 15, 2004 21:58
Откуда: Нижневартовск
Контактная информация:

Сообщение Пращур » Вс июл 31, 2005 23:36

Жалески понятней, чем бапппы. Ежли жалеска тебе посылает, то можно хоть разобраться, ПОЧЕМУ

Аватара пользователя
PS
Сообщения: 16726
Зарегистрирован: Вс ноя 07, 2004 21:16
Откуда: теперь Москва

Сообщение PS » Пн авг 01, 2005 19:43

У нас тут в Жуковском через пару недель шоу будет авиациенное.
Был на нем года четыре назад, понравилось шибко.

Пращур
Сообщения: 190
Зарегистрирован: Чт апр 15, 2004 21:58
Откуда: Нижневартовск
Контактная информация:

Сообщение Пращур » Пн авг 01, 2005 22:27

PS писал(а):У нас тут в Жуковском через пару недель шоу будет авиациенное.
Был на нем года четыре назад, понравилось шибко.

Ты близко не подходи, а то ведь аирапланы и падают иногда..

Аватара пользователя
PS
Сообщения: 16726
Зарегистрирован: Вс ноя 07, 2004 21:16
Откуда: теперь Москва

Сообщение PS » Пн авг 01, 2005 22:39

Пращур писал(а):
PS писал(а):У нас тут в Жуковском через пару недель шоу будет авиациенное.
Был на нем года четыре назад, понравилось шибко.

Ты близко не подходи, а то ведь аирапланы и падают иногда..

Оне далеко летают. Я там в основном пиво пил и потом водовку.

Аватара пользователя
Серега
Сообщения: 3009
Зарегистрирован: Сб сен 25, 2004 4:22
Откуда: USA

Сообщение Серега » Ср авг 03, 2005 1:35

Пращур писал(а):Жалески понятней, чем бапппы. Ежли жалеска тебе посылает, то можно хоть разобраться, ПОЧЕМУ


ГЫ! Это да. С жалесками проще, но с баппами интересней. Во Бог создал существа...

Аватара пользователя
PS
Сообщения: 16726
Зарегистрирован: Вс ноя 07, 2004 21:16
Откуда: теперь Москва

Сообщение PS » Ср авг 03, 2005 20:32

Серега писал(а):
Пращур писал(а):Жалески понятней, чем бапппы. Ежли жалеска тебе посылает, то можно хоть разобраться, ПОЧЕМУ


ГЫ! Это да. С жалесками проще, но с баппами интересней. Во Бог создал существа...

А если железную тетеньку? Два в одном, как шампунь? :D

Пращур
Сообщения: 190
Зарегистрирован: Чт апр 15, 2004 21:58
Откуда: Нижневартовск
Контактная информация:

Сообщение Пращур » Ср авг 03, 2005 22:37

Главное, чтоб громкость регулировалась, и не плохо бы, чтоб мышление поддавалось логике. На крайняк кнопочку "OFF"

Довжик
Сообщения: 2428
Зарегистрирован: Ср май 26, 2004 16:31
Откуда: Москва

Сообщение Довжик » Пт авг 05, 2005 11:43

Предлагаю (уже не в первый раз) открыть тему "Мужской клуб". Мы туда со своим бабьим курьим умом, громкостью и нелогичным мышлением заходить не будем.

Аватара пользователя
PS
Сообщения: 16726
Зарегистрирован: Вс ноя 07, 2004 21:16
Откуда: теперь Москва

Сообщение PS » Пт авг 05, 2005 20:18

Довжик писал(а):Предлагаю (уже не в первый раз) открыть тему "Мужской клуб". Мы туда со своим бабьим курьим умом, громкостью и нелогичным мышлением заходить не будем.

А мы там напишем - посторонним можно. :)
Чего ты, Ирина?
Это ж просто стереотипы, они тебя вряд ли должны касаться.
Это как поговорка - любовь зла и некоторые козлы этим пользуются. :)

Довжик
Сообщения: 2428
Зарегистрирован: Ср май 26, 2004 16:31
Откуда: Москва

Сообщение Довжик » Пт авг 05, 2005 21:43

Дело не в этом. Ни одна из женщин на этом форуме не прошлась даже краешком по теме "Все мужики - ..." или "Мальчики - зайчики" или там нырялки всякие. Почему, интересно? Потому, что курицы? Потому, что нечего сказать? Или потому, что утверждаться таким образом нет потребности? Да нет, же все не так! Потому, что мужики - само совершенство! И никакие не козлы, не сво..., и бабы, как это принято выражаться, без них бы просто пропали. И ваще :evil: .

Аватара пользователя
PS
Сообщения: 16726
Зарегистрирован: Вс ноя 07, 2004 21:16
Откуда: теперь Москва

Сообщение PS » Пт авг 05, 2005 21:52

Довжик писал(а):Дело не в этом. Ни одна из женщин на этом форуме не прошлась даже краешком по теме "Все мужики - ..." или "Мальчики - зайчики" или там нырялки всякие. Почему, интересно? Потому, что курицы? Потому, что нечего сказать? Или потому, что утверждаться таким образом нет потребности? Да нет, же все не так! Потому, что мужики - само совершенство! И никакие не козлы, не сво..., и бабы, как это принято выражаться, без них бы просто пропали. И ваще :evil: .

Как-то непривычно читать это от тебя... Это ж треп. Извини меня, плз, и за них тоже.


Вернуться в «Основной»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: PS, Татиана и 1 гость