"... Как прыщавой курсистке
Длинноволосый урод
Говорит о мирах
Половой истекая истомою"
С.Есенин. "Черный человек", 1925г. - вот что я написал на последней странице тетради по литературе.
Где маты?
Цинизм - и то вряд ли. Но не нецензурщина.
(Ах, люблю я поэтов!
Забавный народ.
В них всегда нахожу я
Историю, сердцу знакомую, -
Как прыщавой курсистке
Длинноволосый урод
Говорит о мирах,
Половой истекая истомою.....
Там же, об этом поэте совсем красиво:
Был он изящен,
К тому ж поэт,
Хоть с небольшой,
Но ухватистой силою,
И какую-то женщину,
Сорока с лишним лет,
Называл скверной девочкой
И своею милою....
Какая тут пошлятина? или нецензурщина? Тортилла, видно, не читала целиком это стихотворение
)
Наша Тортилла была романтик до маразма. Вот и взвыла
Она и от "Выткался на озере алый свет зари..." выла
Как же: там присутствует "Унесу я пьяную до утра в (о боже!!) КУСТЫ!"
Советский Союз!
Но:
Пушкин и иже с ним писали НЕ ДЛЯ ШИРОКОЙ ПУБЛИКАЦИИ!
Для друзей-приятелей. Стеба для.
Ок, если барышни решат, что интересно - пусть читают. кто запретит?
Но ведь барышня изначально понимает:
а) это литературное произведение с употреблением ненормативной лексики (хочешь читать? ну читай)
б) это не есть обычная, нормальная, бытовая речь высокообразованного и интеллингентного А.Сергеича. ТАК он не говорит. ТАК общаются извозчики и грузчики, но никак не образованные, культурные люди.
У вас тут прет ОБЫЧНАЯ, НОРМАЛЬНАЯ, БЫТОВАЯ РЕЧЬ ПРИ ДАМАХ.
И широкая, ШИРОЧАЙШАЯ публикация!
Нормально?
Повторю:
А Прохацкий писал(а): Ежели ты считаешь для себя не то что приемлемым, а НОРМАЛЬНЫМ говорить при женщинах матом, то
....
и далее по тексту