Я конечно со своим уставом в монастырь не лезу. Но высказывания некоторых форумчан четко подпадают под действие этой статьи. Может как то покорретнее высказываться надо? С уважением к религиозноым мировозрением форумчан, к их национальности.Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Про уголовный кодекс!
Модератор: СМЕРШ
Про уголовный кодекс!
http://www.uk-rf.com/glava29.html
Мамаду, Вам кажется, что Инет - это СМИ, поэтому выделили жирным?mamadu писал(а):Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации,
А Инет - это не СМИ. Вот по части публичности - есть предмет для раздумий, но Вы это жирным не выделили, то есть, заблуждаетесь, в проблему не въехали.
Попробуйте отовариться на свалке, а потом вменить иск о защите прав потребителя. Правда, это моя аналогия. Может у Вас более свежие резоны?
mamadu писал(а):Sergei_D, статья не расплывчатая, а вполне конкретная и с конкретным наказанием. А свобода слова - это понятие расплывчатое. Свобода то свобода, но надо и уважать других, их мировозрение. Перечитайте посты в разделе политика, так некоторые так изощряются.
Свобода слова, она или есть или ее нет. Это как осетрина второй свежести. Если она протухшая, то это не осетрина.
В штатах более или менее. Давно было. ККК, ралли решили устроить в нашем штате. Это типа митинга, сборища, демонстрации. Имеют право. Право уведомительное а не разрешительное, запретить нельзя по конституции, можно просто место назначить а не там где ты хочешь, а то всякие козлы тогда на хайвэях демонстрировать будут.
Ну и назначили, мелкая деревенька на границе с Иллинойсом. Сьездил помню, интересно, ни когда же такого не видел.
Гы! Туда стянули всю полицию штата. И не зря. Реднеки в белых балахонах с одной стороны и черные и жиды с другой. Полицаи за...бались и тех и других дубинами молотить и газом в морду прыскать. А че, свобода она должна быть с кулаками. Там мне потом грили, что раньше до стрельбы доходило иногда..
Зато домой ехал, педаль до плешки. Под 130 миль/час, один хер, все полицейские штата швабоду слова защищают. Лепота.
Я ить тоже изощряюсь, токмо меня под 282 не подвести, мы закордонские, однакось.mamadu писал(а):Sergei_D, статья не расплывчатая, а вполне конкретная и с конкретным наказанием. А свобода слова - это понятие расплывчатое. Свобода то свобода, но надо и уважать других, их мировозрение. Перечитайте посты в разделе политика, так некоторые так изощряются.
Да и Стас разумно брякнул тута сверху.
Правду говоря, меня тоже иногда корежит от некоторых вещей, но не считаю решением проблемы вызов ридной милиции к делинквентам. Просто мнение об оных формируется.
Да и к тому же Инет - та же свобода, нерасплывчатая. Надо учиться ею пользоваться.
Sergei D.
Да все мы закордонные в основном, ностальгируем потихоньку на этом сайте. Свобода есть свобода, но и общечеловеческие нормы - вещь конкретная. Пусть эту норму, может не совсем тактично, я привел обличенную в статью УК. Все мы свободны, но недолжны же гадить другим , упиваясь в своей свободе!Sergei_D писал(а): Я ить тоже изощряюсь, токмо меня под 282 не подвести, мы закордонские, однакось.
Да и к тому же Инет - та же свобода, нерасплывчатая. Надо учиться ею пользоваться.
Sergei_D писал(а):То исть, как говорил наш бывший вождь:mamadu писал(а):... Все мы свободны, но недолжны же гадить другим , упиваясь в своей свободе!
Свобода - ето осознанная необходимость!
У пиндосов присказка есть, если дословно перевести то - "твоя свобода заканчивается на кончике чужого носа". То исть ты кулаками по воздуху можешь размахивать сколько угодно, пока кому то в морду не дал. Можно например призывать стереть с лица земли негров евреев русских, ниче за это не будет.
А вот если конкретно Джефферсона, Фишмана, Иванова, тады можно и срок получить, от адвоката зависит.
Гы! А у немцев и австрийцев, можно в тюрьму сесть за "отрицание холокоста". То исть отрицать ты можешь что угодно, даже что земля круглая, кроме одного. И после этого, ихние правозащитники учат русских не ковырятся пальцем в носу.
С немчурой и австрияками я работал некоторое время - с 93-го по 96-й.
Нормальные патцаны. Про пиво говорить не буду, сами понимаете. А водку тоже любят.
И портвейн 777 - ящиками.
Вот про войну говорить не любили. Вину чувствуют, видимо.
Хотя что было бы с ними, если б они за Урал перепёрлись?
Они до Волги-то еле-еле добрались...
В задницу. Нашли с кем членами меряцца.
Арийцы херовы. Арийцы завсегда в России жили.
Шикльгрубер к нам и попёр, что знал, где арийская раса росла и развивалась.
Извините, если задел самосознание настоящих арийцефф
И мериканьцефф
Нормальные патцаны. Про пиво говорить не буду, сами понимаете. А водку тоже любят.
И портвейн 777 - ящиками.
Вот про войну говорить не любили. Вину чувствуют, видимо.
Хотя что было бы с ними, если б они за Урал перепёрлись?
Они до Волги-то еле-еле добрались...
В задницу. Нашли с кем членами меряцца.
Арийцы херовы. Арийцы завсегда в России жили.
Шикльгрубер к нам и попёр, что знал, где арийская раса росла и развивалась.
Извините, если задел самосознание настоящих арийцефф
И мериканьцефф
А я-то причем?PS писал(а):Довжик! Это я ерундой болтаю.
Хотя не совсем.
Че ли я тут полиция нравов? Болтайте на здоровье. 
А по существу вопроса - кто-то из великих психологов сказал, что моя свобода не должна мешать быть свободными другим... Мамаду моя поддержка, значит у меня с головой все в порядке, если кроме меня еще кого-то коробит от некоторых моментов... А то все такие толерантные, б...н.
Неа, радость моя. С головой у тебя не все в порядке как и у мамаду. Весь мир осуждает зверства израильской военщины. Только вы - нет.Довжик писал(а):А я-то причем?PS писал(а):Довжик! Это я ерундой болтаю.
Хотя не совсем.
А по существу вопроса - кто-то из великих психологов сказал, что моя свобода не должна мешать быть свободными другим... Мамаду моя поддержка, значит у меня с головой все в порядке, если кроме меня еще кого-то коробит от некоторых моментов... А то все такие толерантные, б...н.
А так не бывает, что тока ты идешь в ногу, а остальные нет.
Как жистЬ? НУ в смысле где была, че видела...
Неа, радость моя. С головой у тебя не все в порядке как и у мамаду. Весь мир осуждает зверства израильской военщины. Только вы - нет.
А так не бывает, что тока ты идешь в ногу, а остальные нет.
Ты уж не сильно обижайся, что я с ТОБОЙ не вногу. С остальными мы как-нибудь договоримся.
Как жистЬ? НУ в смысле где была, че видела...[/quote]
А нигде не была.
А так не бывает, что тока ты идешь в ногу, а остальные нет.
Ты уж не сильно обижайся, что я с ТОБОЙ не вногу. С остальными мы как-нибудь договоримся.
Как жистЬ? НУ в смысле где была, че видела...[/quote]
А нигде не была.