Hunter писал(а):
Ну и что тут такого криминального: младенец, рожденный от Бога-отца (читаем Евангелие!!!) был почитателем своего Бога-отца...
Естественно.
Дык и я о том же. Только -
- От Иоанна в Евангелии, по-моему, приведена родословная Христа. Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова... И через царя Давида - до Иосифа.
Так сказать, фиктивного мужа Девы Марии.
Зачем приводить царскую - именно царскую, поскольку по всем раскладам Иисус происходил из рода Давидова - родословную, если его папа Яхве? Сам еврейский Бог? А тут получается лажа, если подумать.
Если есть родословная вплоть до номинального папы Иосифа, то вопрос отцовства остается открытым
Церковь умело закрывает глаза верующих на этот отнюдь не праздный вопрос.
Родословная приведена не просто так.
По Ветхому Завету Мессия должен принадлежать к царскому роду, натворить кучу чудес и въехать в преддверии праздника Песах в Иерусалим на ослице.
Иисус все это и выполнил. Только Мессию в нем не признали и от греха подальше распяли.
Кстати - Христос в переводе с гречискава означает именно Мессия. И ничего больше.
Религию придумали потом. Христианскую, т.е. мессианскую.
Это "жу-жу" неспроста. Зачем тебе жужжать, если ты не пчела?